О противовоздушной обороне [old]

[anonym_fs4n9a1z9uaX]

Я вообще протестую и требую пересмотреть данный гадкий класс в игре как авики и их возможность !!!  Просто потому что гадят в душу безнаказанно...

[ColonelStardust]

 

Я тоже заметил это. Раньше даже под заградкой амеров был вариант скинуть всегда. Сейчас уже почти нет.

В том-то и дело, что новый патч требует менять свои игровые привычки.

Особенно тем, кто на крейсерах играет. Да и на Лк тоже. Авианосцам за камушком теперь не отстоять весь бой.

 

Делать это никто не хочет, отсюда и вайн, подаваемый под приправой "разрабы испортили игру".

 

Сорри за оффтоп в такой прекрасной теме.

 

 

Как я должен сменить свои привычки играя, к примеру, на ЛК6 если в команде у меня не будет ни одного ПВО ориентированного крейсера, и авики в ударных пресетах? (а такое встречается очень часто). И потом, что все кивают на ручное управление ПВО - его еще взять надо вместе с 2м перком за 4 очка - на дальность ПВО/ПМК.

 

У меня раньше клив при том же распределении очков, что сейчас, под заградкой по 2 авиагруппы выкашивал - сейчас - 0-2 самолет и то, на отходе.

[anonym_fs4n9a1z9uaX]

И да кстати Филип пожалуйста предоставьте статистику по количеству авианосцев в боях с 4-8 лвла. То есть сколько % боев было с авиками( и их количество) и без до патча 0.5.3 и с его выходом. И мы тогда начном анализ, а то вы показали только одну сторону медали прирост сбитых самолетов с выходом патча.

[ALShift]

... ну незнай, вчера на орлике от нефиг делать решил выйти: под заградкой выкашивает все. вроде норм!

[creed1]

	До 0.5.3	После 0.5.3
North Carolina	4.28	5.23
Fuso	0.89	0.87
Pensacola	2.07	2.47
Cleveland	2.95	4.07
New Orleans	2.98	3.09

 

Но нет, конечно, всем все порезали, ПВО не сбивает, паника, ужас, грусть, беда. Вам же виднее

13:39 Добавлено спустя 0 минут

Заградка действует на все 25 мм и выше.

 

Голые цифры и больше ничего, даже пощупать не за что, чтобы поверить в "ЭТО". Такое чувство, что та часть команды корабля, которая отвечает за ПВО бухает каждый *** бой. За "4" налета мидвея на монтану 11 самолетов сбил. Рекорд мать его.

[OleGad]

Почему то Варгейминг упорно встает на одни и те же грабли. В проекте Танки точно так же с артой не могут нормально решить, в Кораблях зеркальная ситуация с авиками. Спорить не буду - везде нужен скилл. Но на данный момент рукастые авиководы даже на 4-5 уровне очень и очень неплохо надамаживают. А там вообще такое ощущение, что на кораблях не ПВО, а из рогаток по ним лупят.

[Padre_Alex_Alexander]

 

А Вам не кажется, что дело в том, что количество АВ в рандоме выросло. От этого и количество сбитых самолетов тоже выросло

 

Не-не-не, не разрушай стройную теорию о том как все хорошо. Проблемы есть только у тех кто их видит.

А знаете что самое страшное? Страшно - это когда из пяти 10 на команду 4 это шимки. А авиков ноль на две команды. 

Я вот прикупил монтану со скидкой, заточил в ПВО по-православному, как полагается. А толку, если авики встречаешь один раз на пять боев, а количество выкупленных японских топовых эсминцев превышает количество авианосцев наверно на порядок в бою. 

 

[Shrimpbowl]

Статистика здоровская вещь!! Можно манипулировать и крутить циферки, как угодно.

Филипп, а на сколько выросло количество АВ в боях. И соответственно количество самолётов??

А урон у АВ в боях вырос или упал?? А выживаемость, например, японских линкоров и их количество в боях??

Или, Вам Филипп, удобней брать, только, те цифры из статы, которые подходят??

Нет, уважаемый, меня спросили про эффективность работы ПВО конкретных кораблей - я ее и посмотрел.

 

Средний урон авианосцев перераспределился, стал более равномерным (рост в зависимости от уровня), исчез дикий перекос на Midway, и несколько выровнялись показатели внутри отдельных уровней между Японией и США.

 

Популярность АВ изменилась минимально: в пределах 0,2% в случае с младшими уровнями, в пределах 0,1% или вообще не менялась у остальных. 

 

Популярность японских линкоров...не поменялась практически никак, незначительные колебания и чуть больше высоких уровней, что ожидаемо.

 

Выживаемость японских линкоров претерпела такие же драматические изменения: 

 

Kawachi: выживаемость -1,4%

Myogi: -1,8%, 

Kongo: -1,6%,

Fuso: -1,7%,

Amagi: -3,6%

Izumo: -3,1%

Yamato: -5,3%

 

Но думаю дело тут не только в авианосцах 

 

И да кстати Филип пожалуйста предоставьте статистику по количеству авианосцев в боях с 4-8 лвла. То есть сколько % боев было с авиками( и их количество) и без до патча 0.5.3 и с его выходом. И мы тогда начном анализ, а то вы показали только одну сторону медали прирост сбитых самолетов с выходом патча.

Это не моя и тем более не Ваша работа. А данные по умолчанию закрытые. Я делюсь какими-то наблюдениями время от времени, когда вижу, что это необходимо.

 

Филип статистика она такая статистика   Не верьте цифрам раньше на 10 боев было только 3-5 с авиком, а теперь что не бой авик, а то и два. Вот вам и прирост убитых мух. А пво к слову стало ничтожным и не надо поддерживать миф о поднятии значения пво. Сейчас оно стало в разы хуже кроме некоторых крейсеров...

То есть Вы сейчас утверждаете, что один из четырех игровых классов якобы вернулся в игру (каждый бой один, а то и два АВ, ничего себе) - и это плохо? 

 

Ну конечно, взяты были ПВОшные корабли (Вместо "Фусо" упоминали кстати "Мексику" - с ней бы был рост - а так "некрасиво"получилось)

Может взять другие корабли -  "Аобу", "Атаго", "Нагато", "Могами","Юбари!?" - посмотреть, какое там среднее кол-во сбитых за бой нынче?

Так мы и говорили - буст получат универсалки, дальняя аура. Это же был "ребаланс" ПВО, а не "глобальный ап". Возможность специализации под ПВО. Усиление роли ПВО-кораблей. 

Aoba: 1,50 - 1,32

Atago: 1,30 - 1,29

Nagato: 0,97 - 0,95

Mogami: 1,62 - 1,52

Yubari: 2,65 - 2,46

 

К слову, высокоуровневые крейсера стали сбивать в разы больше. Особенно Des Moines И побольше вносить стали эсминцы с универсальными орудиями.

 

[AXTybinec]

А я на Арканзасе выхожу в бой  не парюсь насчет пво  и сколько я бы сбил самолетов

 

[Shrimpbowl]

Не-не-не, не разрушай стройную теорию о том как все хорошо. Проблемы есть только у тех кто их видит.

А знаете что самое страшное? Страшно - это когда из пяти 10 на команду 4 это шимки. А авиков ноль на две команды. 

Я вот прикупил монтану со скидкой, заточил в ПВО по-православному, как полагается. А толку, если авики встречаешь один раз на пять боев, а количество выкупленных японских топовых эсминцев превышает количество авианосцев наверно на порядок в бою. 

Ну, эсминцев в скором времени ждет один сюрприз в плане нового снаряжения для крейсеров

[anonym_3Cdb64W6YgL5]

Друзья, вам выложили статистику, которая наглядно показывает, что авианосцы стали страдать ещё больше чем раньше, им и так не сладко жилось, а теперь самолеты стали им сбивать ещё чаще чем раньше, я считаю адекватным ответом на это будет дальнейшее ослабление пво! Иначе бедным авианосцам просто невозможно играть!

[Jura6811]

. У нас ПВО стало оружием возмездия, самолеты сбиваются уже на отлете. Но я сомневаюсь, что подобное радует капитанов кораблей...

Во, во. полностью согласен. На Кутузове прикрываю ЛК. Вот они летят , голубчики 2 звена торперов, включаю заградку и... сбиваю 1 самолётик.  Откидались они по ЛК и тут же за 2 сек я их полностью уничтожаю. а Лк-то уже нету((((((. И нафиг ему такое прикрытие?????

[Shrimpbowl]

Во, во. полностью согласен. На Кутузове прикрываю ЛК. Вот они летят , голубчики 2 звена торперов, включаю заградку и... сбиваю 1 самолётик.  Откидались они по ЛК и тут же за 2 сек я их полностью уничтожаю. а Лк-то уже нету((((((. И нафиг ему такое прикрытие?????

Вы им вообще-то прицел разводите неслабо. Это очень важная роль заградительного огня.

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

 

К слову, высокоуровневые крейсера стали сбивать в разы больше. Особенно Des Moines И побольше вносить стали эсминцы с универсальными орудиями.

 

Да да, балтика без заградки сбивает ТРИ бомбы лекса. Но со статистикой всё в порядке, я сбиваю в разы больше чем раньше, просто я сбиваю такие невидимые самолёты, которые не отображаются в клиенте, их там ещё по 6 дополнительных в каждой группе

Хотя де мойн я тут видел из 8ого авика да делает фарш, невопрос. Особенно если на него заводят по одной группе. 

[anonym_OKBHHJM36dsx]

Ну, эсминцев в скором времени ждет один сюрприз в плане нового снаряжения для крейсеров

Два КР натягивают между собой гигантскую сетку и отлавливают Эм? 

[RenamedUser_60789921]

Так каковы мотивы нерфа дальности универсалок Пенсаколы? Иду я значит в ордре с Норкой, у меня дальность 6, а у него 7.2. Так кто там кого прикрывает? 

[_BlackGarm_]

что что но 5-6 уровне на линкорах 1 на 1 с авиком то линкор труп в 0.5.2. можно было выжить сейчас это нереально, а ордером плыть на 5-6 результат один линкор идет на дно.

[_Raven______]

А тем временем мне в соседней теме говорят, что авианосцы вымирают...настало время удивительных историй. Вы не учли, что урон дальней ауры - той, в которой самолеты находятся дольше всего - был в целом поднят.

 

Давайте обратимся к статистике по среднему количеству сбитых самолетов за бой, возьмем 5 дней до 0.5.3 и 5 дней после, посмотрим на несколько упомянутых выше кораблей:

 

	До 0.5.3	После 0.5.3
North Carolina	4.28	5.23
Fuso	0.89	0.87
Pensacola	2.07	2.47
Cleveland	2.95	4.07
New Orleans	2.98	3.09

 

Но нет, конечно, всем все порезали, ПВО не сбивает, паника, ужас, грусть, беда. Вам же виднее

13:39 Добавлено спустя 0 минут

Заградка действует на все 25 мм и выше.

 

Мне конечно не так видно как разработчикам, но... В реальной правке нуждались только Мидвей и Ессекс , на остальные никто не жаловался и все были довольны. Поправили, ок  - вместо группы топоров накинули 1000 фунтовые бомбы которые дамажат так что раньше и представить было нельзя.... Решили увеличить роль ПВО-ордера в игре? Ну так рендом только могила исправит там как катали все кто куда так и осталось только вайна и головняков вам же и прибавилось. 

 

Резюме:

 

"Мы напишем много красивых, умных и путанных слов, но в итоге сделаем хуже, чем раньше". 

                                                                                                                                            Патч 0.5.3     

[Jura6811]

Вы им вообще-то прицел разводите неслабо. Это очень важная роль заградительного огня.

Ув. Филлип, Вы сделали мой вечер. Как у нас говорят " В цитатник".      Толку тому Лк от  этого "развода" если он на дне.

[rELH_ImP]

Ну, эсминцев в скором времени ждет один сюрприз в плане нового снаряжения для крейсеров

 

Ну, больше спасибо за РЛС на самых больших и слабо-маневренных крейсерах в игре. Игроки теперь стройными рядами поедут ловить нинзей в открытый океан.

А нет, не поедут. Эсминцы по прежнему имеют радиус торпед больше зоны действия РЛС, превосходят крейсера по скорости и вполне хорошо маневрируют от снарядов, если их удалось засветить. А две цитадели в нос никто не отменял.

Лучше бы сделали нормальные карты под хайлевела. А то даже ледяные острова изгадили по принципу "слева-справа острова, посреди сковорода". 

 

Вы им вообще-то прицел разводите неслабо. Это очень важная роль заградительного огня.

 

Поймать одну торпеду или одну торпеду, два пожара или два пожара? Хм... а можно мне скинуть перки? Я бы предпочел взять больше живучести, а на ПВО забить вовсе. Больше жечь окружающих, меньше гореть самому. Пусть линкоры выгребают еще и от меня, а то мне кажется что эсминцы и авики недостаточно их унижают. Нули в очереди - слишком большое значение, думаю если постараюсь то оно там отрицательное будет.