Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_Emd8QHsoM8uZ

Линкоры-Гиганты

В этой теме 198 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
77 публикаций

Любой корабль заложенный на стапеля сразу устаревает. т.к за время его постройки технологические новинки уже закладываются в следующий. Все из за времени постройки кораблей.

 

 

Вот линкоры типа Марат проектировались уже морально устаревшими.Вопрос зачем было их закладывать?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 343
[LST-W]
Альфа-тестер
20 419 публикаций
874 боя

Вот линкоры типа Марат проектировались уже морально устаревшими.Вопрос зачем было их закладывать?

Сможете обосновать этот вывод? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
77 публикаций

Сможете обосновать этот вывод? 

 

Суровая правда заключается в том, что "Севастополь" и "Императрицу Марию" просто стыдно сравнивать с их ровесниками - британскими сверхдредноутами "Орион", "Кинг Джордж V" или японскими линейными крейсерами типа "Конго". "Севастополь" и "Императрица Мария" строились по заведомо устаревшими проектами, а задержки в их строительстве, вызванные невиданной коррупцией в Морском ведомстве, слабостью промышленности и общей неблагоприятной обстановкой в стране, привели к тому, что к моменту вступления в строй отечественные "дредноуты" были едва ли не слабейшими в мире.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 343
[LST-W]
Альфа-тестер
20 419 публикаций
874 боя

 

Суровая правда заключается в том, что "Севастополь" и "Императрицу Марию" просто стыдно сравнивать с их ровесниками - британскими сверхдредноутами "Орион", "Кинг Джордж V" или японскими линейными крейсерами типа "Конго". "Севастополь" и "Императрица Мария" строились по заведомо устаревшими проектами, а задержки в их строительстве, вызванные невиданной коррупцией в Морском ведомстве, слабостью промышленности и общей неблагоприятной обстановкой в стране, привели к тому, что к моменту вступления в строй отечественные "дредноуты" были едва ли не слабейшими в мире.

Камрад, а может без идеологи?

Но с фактами и цифрами?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 746 публикаций

 

Суровая правда заключается в том, что "Севастополь" и "Императрицу Марию" просто стыдно сравнивать с их ровесниками - британскими сверхдредноутами "Орион", "Кинг Джордж V" или японскими линейными крейсерами типа "Конго". "Севастополь" и "Императрица Мария" строились по заведомо устаревшими проектами, а задержки в их строительстве, вызванные невиданной коррупцией в Морском ведомстве, слабостью промышленности и общей неблагоприятной обстановкой в стране, привели к тому, что к моменту вступления в строй отечественные "дредноуты" были едва ли не слабейшими в мире.

Да, да наконец-то что-то новенькое в древней теме за Севастополи!!!

Надеюсь, будут аргументы? Я за попкорном:popcorn:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 591 бой

Суровая правда заключается в том, что "Севастополь" и "Императрицу Марию" просто стыдно сравнивать с их ровесниками - британскими сверхдредноутами "Орион", "Кинг Джордж V" или японскими линейными крейсерами типа "Конго".

 

А теперь выясняем, что "просто стыдно" как бы еще и превосходили всех сверстников по огневой производительности. А британцы по результатам испытаний считали русские 305-мм орудия и снаряды лучше своих 343-мм. 

 

привели к тому, что к моменту вступления в строй отечественные "дредноуты" были едва ли не слабейшими в мире. 

 

А сравнить не пробовали? Схемы бронирования там, скорострельность орудий, массу снаряда?

Изменено пользователем Dilandualb

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
48
Бета-тестер
198 публикаций
2 663 боя

 

А теперь выясняем, что "просто стыдно" как бы еще и превосходили всех сверстников по огневой производительности. А британцы по результатам испытаний считали русские 305-мм орудия и снаряды лучше своих 343-мм

Я бы ещё упомянул трехорудийные башни, когда практически у всех были двухорудийные

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 591 бой

Я бы ещё упомянул трехорудийные башни, когда практически у всех были двухорудийные

 

Ну вообще-то первыми были австрийцы, следом итальянцы, и лишь затем мы. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
48
Бета-тестер
198 публикаций
2 663 боя

 

Ну вообще-то первыми были австрийцы, следом итальянцы, и лишь затем мы. 

 

Да, конечно. Забыл про Viribus Unitis и Dante Alighieri... В своё оправдание - имел ввиду Британию, Германию и США с Японией. Средиземноморские страны забыл ввиду слабого знания истории их ВМФ.

 

Интересно было бы сравнить в игре Севастополь (при условии расположения его на 3 уровне) с Кавачи или Ю.Каролиной. 12 орудий против 8. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 591 бой

"Севастополь" - это совершенно явно 4-ый уровень. Он абсурдно силен для 3-го! Его снаряды весят 470 килограмм - почти на 80 килограмм больше снарядов "Саут Каролины" и "Кавачи"!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
48
Бета-тестер
198 публикаций
2 663 боя

"Севастополь" - это совершенно явно 4-ый уровень. Он абсурдно силен для 3-го! Его снаряды весят 470 килограмм - почти на 80 килограмм больше снарядов "Саут Каролины" и "Кавачи"!

А кто на 3? Если Севастополи поставить на 3, то Императрицы на 4. На 5 идёт Новороссийск, далее по росту калибра ГК. 6 - Измаил, 7 - Архангельск. Далее советские проекты, не особо в них силен. На 5 уровень премом модет встать Марат или Парижанка.

Как по мне, так ветка получается вполне.

Изменено пользователем Karic

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
2 744 публикации
5 888 боёв

А кто на 3? Если Севастополи поставить на 3, то Императрицы на 4. На 5 идёт Новороссийск, далее по росту калибра ГК. 6 - Измаил, 7 - Архангельск. Далее советские проекты, не особо в них силен. На 5 уровень премом модет встать Марат или Парижанка.

Как по мне, так ветка получается вполне.

Императрицы и Севы на разных уровнях - как-то странно, там отличия копеечные в броне.

Но если уж раскидывать, то на 4 и 5-й. Для 3-го бортовой залп как у Вайоминга - явный оверкилл.  

Новороссийск и Архангельск, как иностранцы, в премах будут скорее, а в ветке - Кронштадт или бумага.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 343
[LST-W]
Альфа-тестер
20 419 публикаций
874 боя

А кто на 3?

Например, что-то из предпроектов "Севастополя".

hXFB3rb.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 591 бой

А кто на 3? Если Севастополи поставить на 3, то Императрицы на 4. На 5 идёт Новороссийск, далее по росту калибра ГК. 6 - Измаил, 7 - Архангельск. Далее советские проекты, не особо в них силен. На 5 уровень премом модет встать Марат или Парижанка.

Как по мне, так ветка получается вполне.

 

Я бы вообще поставил 3-им "Император Павел I", но разработчики очень не любят преддредноуты. Так что, скорее всего - как предложил выше коллега Darth_Vederkin, один из ранних проектов "Севастополей".

 

Получается достаточно разумно:

 

3-ий уровень - предпроект "Севастополей"

4-ый - собственно "Севастополь"

5-ый - "Императрица Мария"/"Император Николай I"

6-ой - "Измаил"

7-ой - линкор проекта "Наваль"

8-ой - линкор проекта КБ-4

9-ый - линкор проекта 23 "Советский Союз"

10-ый - линкор проекта 24

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 746 публикаций

 

Я бы вообще поставил 3-им "Император Павел I", но разработчики очень не любят преддредноуты. Так что, скорее всего - как предложил выше коллега Darth_Vederkin, один из ранних проектов "Севастополей".

 

Получается достаточно разумно:

 

3-ий уровень - предпроект "Севастополей"

4-ый - собственно "Севастополь"

5-ый - "Императрица Мария"/"Император Николай I"

6-ой - "Измаил"

7-ой - линкор проекта "Наваль"

8-ой - линкор проекта КБ-4

9-ый - линкор проекта 23 "Советский Союз"

10-ый - линкор проекта 24

Павел не подойдет в виду разнокалиберности . Ну и если Марию и Севу на разные уровни, то логичнее Севу на 5ый, т.к. ход приличнее и, хп чуток больше, и прокачивается по ПВО и рейнджу. Ну и с Навалем надо будет сильно крутить/вертеть с той же ПВО например, хотя в целом прикинуть каким бы он стал в случае модернизаций 30-40ых гг , не очень сложно, примеры в игре есть уже.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
2 565 публикаций
6 402 боя

Павел не подойдет в виду разнокалиберности . Ну и если Марию и Севу на разные уровни, то логичнее Севу на 5ый, т.к. ход приличнее и, хп чуток больше, и прокачивается по ПВО и рейнджу. Ну и с Навалем надо будет сильно крутить/вертеть с той же ПВО например, хотя в целом прикинуть каким бы он стал в случае модернизаций 30-40ых гг , не очень сложно, примеры в игре есть уже.

 

По 4-5 уровням кмк два варианта:

  1. на 4 уровень Мария, на 5 - Севастополь с дешевой модернизацией до топа и всякими плюшками, чтобы компенсировать отставание в калибре от других ЛК5;
  2. на 4 Севастополь, на 5 - Николай I с 356-мм в топе.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
48
Бета-тестер
198 публикаций
2 663 боя

Императрицы и Севы на разных уровнях - как-то странно, там отличия копеечные в броне.

Но если уж раскидывать, то на 4 и 5-й. Для 3-го бортовой залп как у Вайоминга - явный оверкилл.  

Новороссийск и Архангельск, как иностранцы, в премах будут скорее, а в ветке - Кронштадт или бумага.

 

Сева все таки готовый кораболь серией из 4-ех кораблей, а не проект. На 3 тащит полным отсутствием ПВО, Императрицы при сопоставимом бортовом залпе имели более качественное бронирование, но с потерей хода ввиду уменьшения мощности СУ. В игре разница в узел не так критична, но более низкий процент критов СУ сделает Марию прилично сильнее. Да и "покрутить" с ходом и СУО можно для большего разграничения. А Севу можно сделать хоть и 12-орудийным, но кривым до боли на дистанции выше 8-км. 

Дождемся - увидим :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 746 публикаций

 

По 4-5 уровням кмк два варианта:

  1. на 4 уровень Мария, на 5 - Севастополь с дешевой модернизацией до топа и всякими плюшками, чтобы компенсировать отставание в калибре от других ЛК5;
  2. на 4 Севастополь, на 5 - Николай I с 356-мм в топе.

Да, как вариант, вполне.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×