Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Jluca

Скриншоты World of Warships. Специально с Е3.

В этой теме 473 комментария

Рекомендуемые комментарии

Старший альфа-тестер
395 публикаций

Просмотр сообщенияBlack_Hunter (13 Июн 2013 - 12:14) писал:

А какого ТИПА был по-вашему ЭМ Салливан?  :eyesup:
Просвятите нас, будте добры...
ЭМ "Салливан" типа "Салливан"?  :trollface:
:teethhappy:  :teethhappy:  :teethhappy:
Слов просто нет  ))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
293
[LST-B]
Разработчик
4 636 публикаций
465 боёв

Похоже кто-то решил создать конкуренцию камраду Бенсону по "флетчерологии" :trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
31 публикация

Просмотр сообщенияCptnFlint (13 Июн 2013 - 12:17) писал:

А разве Салливан - не 1 из 175 Флетчеров?
Один из, Но у каждого из этих 175 был свой номер и имя.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 288 публикаций

Просмотр сообщенияCombatant (13 Июн 2013 - 12:19) писал:

Один из, Но у каждого из этих 175 был свой номер и имя.

Ок. Напишите Лисе ЛС на форуме с исправлением. Это будет адекватным поступком.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
293
[LST-B]
Разработчик
4 636 публикаций
465 боёв

Просмотр сообщенияCombatant (13 Июн 2013 - 12:19) писал:

Один из, Но у каждого из этих 175 был свой номер и имя.
А где ошибка в названии? Это не ЭМ типа "Флетчер"?
Или вы думаете разработчики будут сидеть и моделить исторически нюансы всех 175 кораблей для вариаций одной игровой модели?  :eyesup:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
31 публикация

Просмотр сообщенияBlack_Hunter (13 Июн 2013 - 12:14) писал:

А какого ТИПА был по-вашему ЭМ Салливан?  :eyesup:
Просвятите нас, будте добры...
ЭМ "Салливан" типа "Салливан"?  :trollface:
Официальное название USS The Sullivans (DD-537) is a Fletcher-class destroyer.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
75 публикаций
761 бой

Отлично! Спасибо большое.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
1 374 публикации
1 452 боя

Просмотр сообщенияCptnFlint (13 Июн 2013 - 12:17) писал:

Сом-простота! Он пилотирует сомолёт! И его все заметили.
Ладно  :angry:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
31 публикация

Просмотр сообщенияBlack_Hunter (13 Июн 2013 - 12:21) писал:

А где ошибка в названии? Это не ЭМ типа "Флетчер"?
Где в надписи поверх спойлера слово "типа"?
Все-равно что показать "Нельсона", а назвать "Роднеем".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
293
[LST-B]
Разработчик
4 636 публикаций
465 боёв

Просмотр сообщенияCombatant (13 Июн 2013 - 12:22) писал:

Официальное название USS The Sullivans (DD-537) is a Fletcher-class destroyer.
Sagen Sie mir, in russischer Sprache. Englisch nicht verstehen  :eyesup:
"Флетчерологи" - форэва!
АУ, БЭНСОН!!! Тут твой неизвестный украденный в детстве брат-близнец появился!!!   :trollface: Хлеб у тебя отбирает...  :hiding:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
395 публикаций

Просмотр сообщенияCombatant (13 Июн 2013 - 12:22) писал:

Официальное название USS The Sullivans (DD-537) is a Fletcher-class destroyer.
Вы Дон Кихот ? )

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
293
[LST-B]
Разработчик
4 636 публикаций
465 боёв

Просмотр сообщенияADMIRAL_FLOTA_USSR (13 Июн 2013 - 12:39) писал:

Вы Дон Кихот ? )
Нет, ну теоретически он прав. Это не сам "Флетчер", а ЭМ типа/класса "Флетчер".
Но такой батхёрт...

Цитата

Уважаемые питерцы. Ну нельзя же так. Хоть книжки почитайте о кораблях, которые моделите.
Просто забавен...  :trollface:
Открыл глаза, так сказать...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
31 публикация

Элементарно дорогой Уотсон. Этому фейку уже год с копейками, и я так понимаю, носом  тыкали. Поменяй номер и убери синюю полосу по борту и все шоколадно  Дык не, амерам повезли, А у тех Салливан музейничает у пирса в Буффало. Позорище, одним словом.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
293
[LST-B]
Разработчик
4 636 публикаций
465 боёв

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=64911"><img src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/wows/ru/4.1/style_images/wg/snapback.png" alt="Просмотр сообщения" /></a>Combatant (13 Июн 2013 - 14:19) писал:</p><div class="blockquote"><div class="quote">

Элементарно дорогой Уотсон. Этому фейку уже год с копейками, и я так понимаю, носом  тыкали. Поменяй номер и убери синюю полосу по борту и все шоколадно  Дык не, амерам повезли, А у тех Салливан музейничает у пирса в Буффало. Позорище, одним словом.<br /></div></div>

Все... Запозорили разработчиков... Теперь они должны сделать себе *** тупой ложкой и уволиться с работы.  <img src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/wows/ru/4.1/style_emoticons/wows/Smile_trollface.gif" class="bbc_emoticon" alt=":trollface:" /><br />

Какой фэйк... Неправильно смоделили один из 175 кораблей класса (или не тот номер поставили).<br />

Интересно, что вы скажете, когда в игре для этого ЭМ будут доступны НЕИСТОРИЧЕСКИЕ пресеты? Которых на ЭМ с этим тактическим номером никогда не было. Тоже будем ХАЙ поднимать?  <img src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/wows/ru/4.1/style_emoticons/wows/Smile_trollface.gif" class="bbc_emoticon" alt=":trollface:" /> Я как-то с трудом представляю возможную реализацию совмещения доступного пресета с тактическим бортовым номером. Не, возможно когда-то это и будет, если до него дойдут руки и будет физическая возможность.<br />

Аааа, я теперь понял, почему в НФах модельки такие лилипутские... Это чтоб любители "правильных циферок" не лечили разработчикам мозг по неправильным тактическим номерам и вооружению...  <img src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/wows/ru/4.1/style_emoticons/wows/Smile_smile.gif" class="bbc_emoticon" alt=":eyesup:" /> Умный ход, однако...  <img src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/wows/ru/4.1/style_emoticons/wows/Smile_popcorn.gif" class="bbc_emoticon" alt=":popcorn:" />

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
31 публикация

Не надо путать божий дар с яичницей. Фейк с номером и названием - банальна халатность. Что до историчности . Давно в раздел "Вопросы разработчикам " на ВОТе не заглядывали.? Там каждый третий пост про соответствие,  Здесь то же самое будет. Никуда не денешся. Игровые условности, есть игровые условности, но правильные названия кораблей от геймплея не зависят.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
293
[LST-B]
Разработчик
4 636 публикаций
465 боёв

Просмотр сообщенияCombatant (13 Июн 2013 - 15:17) писал:

Не надо путать божий дар с яичницей. Фейк с номером и названием - банальна халатность. Что до историчности . Давно в раздел "Вопросы разработчикам " на ВОТе не заглядывали.? Там каждый третий пост про соответствие,  Здесь то же самое будет. Никуда не денешся. Игровые условности, есть игровые условности, но правильные названия кораблей от геймплея не зависят.
Меня как-то меньше всего волнует, что там в вопросах в ВОТе. А тем более от такого количества интернет-исследователей, порожденных батхёртом, путающих как вы говорите "божий дар с яичницей".  :eyesup:
Вы уверены, что правильные названия кораблей от геймплея не зависят? Или все-таки зависят?
По-вашему, на "Ямато" нельзя будет установить пресет со 100-мм установками УК, потому что это не исторично? Или как?
Если правильные названия кораблей не зависят от геймплея (в том числе и от установки различных пресетов вооружения) - почему вас тогда так задела эта тема с "Флетчером" и несоответствием его внешнего вида и номера?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
188 публикаций

Combatant, Вы далеко не первый, который сорвал покровы насчёт тактического номера Флетчера. И это не баг, а фича, которая до поры работала. Конкретно, модель этого корабля первая, которая появилась в игре и на ней отрабатывались технологии производства и реализации в движке. Намекает на номер в том числе, да?

 

На этом, граждане Комбатант и Хант, прошу завязать с офтопиком\флудом. Черевато.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×