Лоустофтское сражение

[RenamedUser_18412412]

Пусть будет и здесь. Хотя бы качестве ликбеза *** тех, кто кроме Википедий и БСЭ ничего не читает.

 

 

Лоустофтское сражение (1665 год).

 

4 марта (22 февраля по старому стилю) 1665 года Англия объявила войну Голландии. Однако вскоре обнаружилось, что Соединенные Провинции предусмотрительно заключили военные союзы с Францией, Данией и Швецией, тогда как Британия вступила в войну совсем без союзников. По Европе начался яростный поиск – кто готов составить компанию Англии в войне с Голландией? Нашелся только один сумасшедший – епископ Мюнстерский, Бернхард фон Гален, который за английские субсидии согласился атаковать голландцев с суши. На начальном этапе войны епископу даже повезло – ему удалось разорить 2 голландские провинции, но вскоре союзник Нидерландов – король Франции - отрядил в Мюнстер 6-титысячный корпус и всем успехам епископа пришел конец. С восточной же границы епископату грозил курфюрст Брандербургский – союзник Швеции, поэтому вскоре при посредничестве Франции фон Гален заключил мир с Голландией.

Дипломатические миссии, направленные англичанами во Францию, Испанию и Данию завершились неудачами. Карл II в переговорах с Людовиком XIV соглашался даже не препятствовать захвату французами Испанских Нидерландов, при условии, что Франция не вступится за Голландию в предстоящей войне. Но Людовик, по совету Кольбера, отказался от такого заманчивого предложения, поскольку полагал, что если англичане добьются безраздельного господства на морях и в торговле, то они быстро смогут сделать его новые приобретения очень дорогим удовольствием.

 

Далее для тех, у кого стена текста не вызывает отторжения и ряби в глазах..))

 

Дошедшие до испанцев слухи о торговле их же землями быстро прекратили начавшийся было переговорный процесс с дипломатами Карла II. К этому примешивались обиды за захваченные недавно Ямайку и Танжер, а так же за продажу Дюнкерка французам. Сэр Ричард Феншоу был просто изгнан из Испании.

Датчане, хотя и заключили договор против Соединенных Провинций с английским посланником сэром Джоном Тальботом, однако вскоре разорвали его и в Гааге подписали с Голландией прямо противоположные кондиции с Генеральными Штатами. Король Дании обязался помочь своему союзнику флотом в тридцать кораблей, за что получал от Голландии и Франции субсидию на полтора миллиона крон, из которых Франция платила только одну пятую суммы.

На войну Англии были нужны громадные средства. Между тем этой зимой в Лондоне началась эпидемия чумы (к сентябрю болезнь унесла жизни 75 тысяч жителей). Банкиры Сити выделили только 100 тысяч фунтов, Парламент – еще 200 тысяч, тогда как по самым скромным подсчетами для снаряжения флота надо было 800 тысяч фунтов. Вообще, в общей сложности Парламент вотировал на войну 1,8 млн фунтов стерлингов, но их хватило только на полтора года военных действий.

Естественно - как и в прошлую войну, в первую очередь начали экономить на экипажах кораблей. Флотские казначейства опять выдавали долговые расписки, которые в трактирах и магазинах принимали гораздо дешевле, чем суммы, на которые они были выписаны. На кораблях началось массовое дезертирство, моряки просто не желали служить. В ответ начались рекрутские наборы во флот, рыбаков и матросов с торговых судов просто под конвоем солдат сгоняли с морские казармы и рассортировывали по кораблям.

Однако эти трудности не испугали англичан – они думали, что захват голландских торговых кораблей быстро сделает войну не только окупаемой, но и достаточно прибыльной. В начале июня 1665 года из портов Голландии вышла эскадра под командованием лейтенант-адмирала Якоба ван Вассенара, барона Обдама в составе 107 кораблей – в том числе 92 корабля, несущие от 30 пушек и более, среди них – одиннадцать довооруженных судов ОИК, а так же 9 фрегатов, 4 яхты, 11 брандеров и 12 гребных галиотов. Всего 4864 пушки и 21500 человек.

Задачей данного соединения было встретить торговые суда, возвращавшиеся из колоний и препятствовать английской морской блокаде. 11 июня 1665 года ван Опдам обнаружил английский флот в составе 88 линейных кораблей , 12 фрегатов, 4 кэчей и 20 шмаков (то есть четырехпушечных кэчей). Всего 4542 пушек и 22055 человек. Несмотря на видимую по приведенным цифрам слабость англичане были гораздо сильнее - 27 их кораблей имели вес залпа более 1000 фунтов, а у голландцев таким показателем мог похвастать только один линкор – «Эндрахт». Англичане имели на вооружении 36- и 42-фунтовые орудия, голландцы выше 24-фунтовок ничего не имели.

Авангардом или эскадрой Красного Флага в английском флоте командовал герцог Йоркский, центром или эскадрой Белого Флага - принц Руперт Рейнский, арьергардом или эскадрой Синего Флага – Эдвард Монтегю, бывший республиканский «морской генерал», при Карле получивший титул графа Сэндвича.

Поскольку лейтенат-адмиралы адмиралтейств Амстердама (Рюйтер) и Северной Голландии (Меппель) отсутствовли (были заняты в экспедиции в Западную Африку и Вест-Индию), эти адмиралтейства настаивали на том, чтобы их вице-адмиралы временно выполняли роль лейтенант-адмиралов. Но другие адмиралтейства также выступили с такими требованиями. В итоге оказалось семь эскадр, и структура флота была скорее административной, чем тактической.

Первая эскадра - сам Обдам (лейтенант-адмирал Голландии и Вестфрисланда, то есть целых трех голландских адмиралтейств) - в основном, амстердамские корабли.

Вторая эскадра – лейтенант-адмирал Зеландии Ян Эвертсен - курьезная смесь роттердамских и зеландских судов, офицеры которых никогда не были в хороших отношениях.

Третья эскадра – лейтенант-адмирал Роттердама Кортенаер, но суда, в основном, амстердамские.

Четвертая эскадра - лейтенант-адмирал Фризии Стеллингверф, фризские корабли. Сперва эта эскадра была седьмой, но после того, как фризы получили право на флагманов, стала четвертой.

Пятая эскадра - вице-адмирал Амстердама Корнелис Тромп, все суда - амстердамские.

Шестая эскадра - опять зеландско-ротердамская смесь во главе с вице-адмиралом Зеландии Корнелисом Эвертсеном и шаутбенахтом Северной Голландии.

Седьмая эскадра - вице-адмирал Северной. Голландии Схрам и североголландские корабли.

Штиль задержал сближение флотов, они встали на якорь ввиду друг друга. На следующее утро задул западный ветер, который позволил англичанам сблизиться с голландцами. Рано утром 13 июня (3-го – по старому стилю) флот Обдама находился на расстоянии 10-12 лиг к юго-востоку от англичан. Голландский командующий неровными колоннами повел эскадру на запад, пользуясь юго-западным бризом. Он хотел выиграть у противника ветер и поставить авангард британцев в два огня. Англичане также повернули на голландцев и тремя колоннами пошли в атаку. Перестреливаясь на довольно большом расстоянии, противники прошли сквозь огонь и развернулись. Англичане потерь не имели, если не считать корабль Его Величества «Грейт Чарити» , который оказался на пути флота Соединенных Провинций и позже был захвачен голландским капитаном Яном де Хааном на 56-пушечном «Штадт эн Ланде».

 

Лоустфосткое сражение. Начало.

 

На второй проход противники решили выстроить корабли в кильватерные колонны, англичане замешкались, но все же смогли построить относительно ровную линию, голландские же корабли держали лишь подобие кордебаталии, с большими интервалами.

Согласно замыслу Обдама с подветренной позиции в линии кильватера он мог крушить корабли англичан, управляя дистанцией стрельбы, однако на деле часть кораблей вывалились из кордебаталии и перекрыли директрису стрельбы другим кораблям. В то же время еще больше смешали ряды голландцев тяжелые тихоходные приватиры, которые с опозданием присоединились к своим.

 

Лоустфское сражение. Середина боя.

 

В результате англичане, выдерживая кильватерную линию, получили возможность громить часть голландских кораблей продольными залпами. Именно в этот момент ядром был убит лейтенант-адмирал Фризского Адмиралтейства Аукес Штеллингверф, оторвало ногу командиру 4 дивизиона лейтенант-адмиралу Кортенаэру, его место на шканцах занял квартирмейстер флота Атэ Стинстра. Обдам, видя такое развитие событий, приказал авангарду немного зарифить паруса, и это внесло дополнительную сумятицу в развитие событий, голландские корабли смешались, многие лавировали, чтобы избежать столкновений. Тогда Обдам повел ближайшие к нему суда на английский центр. Флагман голландцев 76-пушечный «Эндрахт» попытался сблизиться и взять на абордаж 82-пушечный флагман англичан «Роял Чарльз», однако был отбит с большими потерями. Тем не менее герцог Йоркский чудом остался жив – вокруг него все падали, как подкошенные; книппелем был убит граф Фалмут. Мистеру Бойлу, второму сыну графа Берлингтона, ядро попало в голову, осколок черепа несчастного вонзился в руку Якову, тот стоял на шканцах, весь забрызганный кровью.

В разгаре сражения «Эндрахт» неожиданно взлетел на воздух, унеся с собой 404 человека экипажа из 409, в том числе и главнокомандующего флотом Соединенных Провинций – Обдама . Потеря флагмана ввела голландцев в замешательство, многие из кораблей повернули на 180 градусов и увалили под ветер. Голландцы решили выйти из сражения, но будучи разобщены и не видя приказов от командующего каждый отряд действовал по-своему.

Командование эскадрой по старшинству должно было перейти к лейтенант-адмиралу Зеландии Яну Эвертсену, но по предварительной договоренности (провинция Голландия поставляла в общий флот львиную долю судов) им должен был стать роттердамец Кортенаер (уже смертельно раненый), между тем амстердамец Тромп также претендовал на командование. В итоге на трех кораблях развивались флаги командующих, и капитаны не знали, кому подчиняться.  Англичане захватили сдавшиеся 54-пушечный «Нагельбум» и 60-пушечный «Хильверсум», а так же 54-пушечный корабль ОИК «Каролус Куинтус».

 

Лоустофтское сражение. Окончание.

 

В то же самое время капитан 76-пушечного корабля ОИК «Оранж» Бастиан Сентэн схватился с 52-пушечным «Монтегю», высадившаяся призовая партия с голландца захватила английское судно, но подошедший «Роял Джеймс» отбил «Монтегю», хотя схватка там была очень яростной – на тесных палубах были убиты граф Мальборо, граф Портленд, а так же порядка 40 англичан. Вскоре от сцепившегося с ним брандера противника «Оранж» загорелся, команда организовала борьбу с огнем, но после смерти Сентэна экипаж охватила паника, корабль сгорел, погибло 386 человек из 400.

К 19.00 голландцы стали выходить из боя. Ян Эвертсен вместе с большинством кораблей взял курс на устье Мааса, Тромп с оставшимися отошел к Текселю. Отбившиеся от остальных 78-пушечный «Маарсевеен» (ОИК), 46-пушечный «Тер Гоес» и 30-пушечный «Званенбург» были подожжены и уничтожены, причем на первом из экипажа не спаслось ни одного человека. Недалеко от Текселя суда Сэндвича нагнали еще одну отставшую группу кораблей – 53-пушечный «Принс Мориц», 56-пушечный «Коверден» и 48-пушечный «Утрехт» - и атаковали их брандерами. Эти корабли были так же уничтожены, на «Утрехте» погиб весь экипаж, на «Принс Морице» - 53 из 157 человек.

 

 

Кроме того, англичанам удалось захватить 32-пушечный «Дельфт», 36-пушечный «Йонге Принс», 50-пушечный «Марс», 44-пушечный «Вапен ван Зееланд», 36-пушечный «Бул» и 18-пушечную яхту «»Де Рюйтер». Потери голландцев в людях составили 4000 убитыми и раненными и 2000 пленными. Было потеряно 17 кораблей, в том числе 9 – сдались.

У англичан одно судно было захвачено на абордаж («Грейт Чарити»), погибло 250 моряков , 340 человек было ранено. Потери голландцев могли бы быть и больше, если бы не мужество Тромпа, прикрывавшего отход дезорганизованной эскадры.

Часть английских историков обвиняет в таком вялом преследовании противника приближенного герцога Йоркского – камердинеа Броункера. После дневного боя герцог улегся спать. Его жена еще прежде приказала свите герцога оберегать его от какого-либо риска. Поэтому Броункер сообщил флаг-капитану герцога Пенну, что герцог приказал убавить паруса. Но Пенн отзался это выполнить. Тогда Броункс, дождавшись, когда Пенн уйдет, повторил этот приказ капитану корабля Харману, солгав, будто это приказ герцога. Харман нехотя согласился. Поснувшись утром, герцог с удивлением увидел убавленные паруса и спросил о причине. Харман укзал на Броункса. Тот молчал. Броункс был фаворитом герцогини, и герцог его не наказал . Таким образом, шедшие в кильватере за командующим английские корабли прекратили преследование, кроме отряда Монтегю. Тому вполне улыбнулась удача и в районе Кале он смог захватить отбившиеся от основных сил 70-пушечный «Хёйс де Шведен» и 50-пушечный «Вестфрисланд». Но была упущена возможность нанести нидерландскому флоту гораздо большие потери и, возможно, закончить войну одним ударом.

Разгром при Лоустофте вызвал в Голландии споры о введении новой тактики. Весь XVII век флотом «рулили» Генеральные Штаты – на основе рекомендаций Адмиралтейств парламентарии указывали адмиралам и капитанам, как им драться. Сразу же после трагедии флота Обдама в Нидерландах была созвана комиссия под председательством Яна де Витта, которая рассматривала вопрос нововведений в войне на море.

Прежде чем рассказать об этих спорах, и сделанных выводах, немного расскажем о подоплеке данного обсуждения.

Победа в Тридцатилетней войне на Испанией дала голландскому флоту большие наработки в области действий против кораблей противника. Основным боевым приемом считался абордаж, в чем голландцы, сформировав морские команды на манер испанцев, весьма преуспели и к середине столетия даже превзошли своих учителей. Пушечный бой рассматривался Адмиралтействами как неизбежное, но совсем не главное условие морского боя.

В сражениях с испанцами сформировалась и новое построение кораблей – рой. Эскадры делились на дивизионы, по 3-5 кораблей в каждом, которые собственно и составляли рой. В случае атаки тройками флагман роя располагался впереди, когда же дивизионы состояли из пяти кораблей – флагман располагался в центре, а остальные корабли образовывали около него ромб. Такие отряды очень хорошо годились для атаки испанцев, чаще всего строившихся линией фронта или полумесяцем. Рои легко создавали преимущества на одном из флангов и прорывали построения испанцев, отсекая небольшие части иберийских эскадр. Далее следовал молниеносный абордаж превосходящим числом кораблей – и дело в шляпе.

В сражениях с английским флотом голландцы столкнулись с тем, что их тактика начала давать сбой за сбоем. Дело в том, что английские военные корабли оказались гораздо крупнее голландских и легко отбивали и тройки, и пятерки кораблей. Более того – англичане, используя преимущество в артиллерии, наносили абордажным командам страшный урон.

Поражение при Лоустофте по мнению адмиралов было вызвано тремя причинами.

Причина первая – корабли.

Еще в 1652 году Тромп-старший ратовал за постройку новых более мощных кораблей длиной не менее 150 футов  (тогда у самых больших кораблей голландцев длина не превышала 134 футов). Адмиралтейство Мааса поддержало предложение Тромпа, но против высказались амстердамцы. Они опасались, что большие корабли будет сложно базировать в Амстердаме, и их переведут в глубоководный Роттердам, что, несомненно, возвысит Южную Голландию в пику Северной. Начались жаркие споры, в результате были разработаны «чартеры» трех типов больших кораблей – 130 футов, 136 футов и 140 футов. После победы при Данджнессе Тромп все же смог продавить постройку новых кораблей – 150-футовых, правда всего двух, для адмиралтейства Роттердама. К 1660-м годам таких кораблей было всего три. Меж тем стандартные для голландского флота 130-140-футовые суда по английской классификации относились к кораблям IV ранга и бесповоротно проигрывали левиафанам типа «Роял Соверин».

Только в 1661 году нидерландцы словно проснулись, 10 кораблей было построено по параметрам «чартеров», а еще три – 150-футовых (70-пушечники по типу «Эндрахта»). В 1664 году было заложено еще 24 корабля длиной в 150 футов и больше, но они не были готовы к Лоустофту.

Таким образом потеря старых кораблей при Лоустофте сыграла на руку голландцам – их место заняли новые, более мощные корабли (80-пушечные «Холландиа», «Де Зевен Провинсьон», 78-пушечный «Вестфрисланд» и другие). Сократившись количественно, голландский флот после Лоустофта стал сильнее качественно.

Причина вторая - организация.

Помимо старых кораблей в сражении при Лоустофте добавили свои пять копеек и парламентарии – из-за борьбы фракций в Генеральных Штатах решено было раздать «всем сестрам по серьгам» и разделить флот не на привычные три части (авангард, центр, арьергард), а по территориальному признаку. В результате в бой пошло 7 эскадр в составе флота (по одной от каждой морской провинции), причем каждая эскадра имела своего командующего. Это во многом привело к катастрофе Лоустофта.

Не желая признавать свои ошибки, де Витт и депутаты на первом же заседании комиссии заявили, что «наибольшее преимущество в бою голландцам дает абордаж и захват корабля противника». Представители Генеральных Штатов обрушились на капитанов, трех расстреляли (за сдачу своих кораблей), шестерых выставили к позорному столбу (за бегство с места боя).

В свою очередь моряки заявили, что надо менять метод действий в бою. Они к тому времени уже вовсю ратовали за переход к линейной тактике. Вице-адмирал Зеландии Ян Эвертсен отмечал, что при Лоустофте несколько его кораблей для отражения атаки англичан инстинктивно выстроились в линию и враг в итоге был отбит. С другой стороны – за все время сражения абордаж удался только одному голландскому кораблю, все остальные потерпели неудачу и были либо потоплены, либо захвачены.

Причина третья - вооружение.

Крупнейшие голландские 70-пушечники «Пасификатие», «Вальхерен», «Шпигель», «Рейберг», «Гауда» соответствовали английским 64-пушечникам «Руперту» и «Дифайенсу», но вес залпа у англичан был 1334 фунта против максимум 1054 у голландцев (и 924 фунтов на самом слабом из них).

Причина заключалась в стратегии вооружения. Для англичан главном параметром вооружения корабля была огневая мощь, они загружали свои корабли пушками до тех пор, пока от гон-дека до воды не оставалось всего 3 фута. Голландцы же предпочитали иметь более высокий борт. При этом почти все их пушки были длинные, хоть и небольших калибров, у англичан же было много drakes – «каморных» орудий с тонкими стенками, уменьшенной длиной и сужающееся каморой, а также и коротких «обрезанных».

Самые большие английские корабли (I ранга) имели полные батареи 42-фунтовок, а линкоры II ранга и большие двухдечники на гон-деке имели 32-фунтовые орудия. А на всем голландском флоте было всего 20 пушек более 24-фунтового калибра (в основном, на « Де Зевен Провинсьон»).

Бой в линии давал голландцам возможность вести массовый прицельный огонь и поражать врага гораздо раньше, чем он сблизится с кораблями Семи Провинций. Из-за длинных стволов нидерландцы имели гораздо большую прицельную дальность выстрела.

Все эти соображения были высказаны на комиссии и после долгих споров парламентарии были вынуждены прислушаться к адмиралам – 15 августа 1665 года де Витт издал инструкции для флота, приказывавшие вести бой в линии кильватера. Памятуя о последствиях гибели Обдама при Лоустофте сделали отдельное добавление - чтобы впредь так сразу не погибали командующие эскадр, их средние дивизионы должны находиться в бою немного оттянутыми, относительно авангарда и арьергарда (каждой эскадры), то есть линия должна была иметь змееобразную форму (slangvormige). Это положение долго оставалось законом в Нидерландах, но адмиралы не обращали на него никакого внимания.

Командующим голландским флотом временно назначили Корнелиса Тромпа, но после возвращения Рюйтера должность главкома отдали последнему. Тромп за время своего недолгого начальства сформировал флот в три эскадры (авангард, центр и арьергард). Рюйтер с подачи де Витта решил создать еще и четвертую эскадру – резерв. Идея казалась удачной: в случае боя с превосходящими силами резерв вливался в один из трех отрядов, в сражении же против меньших сил – мог атаковать противника с тыла, либо поставить в два огня.

[RenamedUser_18412412]

Black_Hunter (14 Июн 2013 - 13:58) писал:

Да тут не только в комиксах дело, Сергей Петрович.
Я, к примеру, очень люблю схемы сражений видеть сразу, т.е. под рукой... Оно сразу как-то нагляднее. Прочитал текст - посмотрел схему - ок, все понятно.
А написано неплохо, но оформления бы не помешало для наглядности.  :eyesup:

Понимаете ли, уважаемый Черный Охотник, в чем дело.. В Вики все схему перекочевали из Мэхэна, но они - неправильные. Правильные схемы, можно сказать (причем с полным на то основанием), сейчас только составляются. Например небезызвестным Френком Фоксом. Как ни странно - тут очень помогли рисунки ван дер Вельде, которого голландцы брали в сражения с собой в качестве художника, так что эти картины писаны по памяти, причем очевидцем и участником событий.
Вобщем не все так просто в казалось бы давно известной истории парусного флота.

[Black_Hunter]

Интересно тогда а откуда их взял Мэхэн?

[RenamedUser_18412412]

Black_Hunter (14 Июн 2013 - 14:26) писал:

Интересно тогда а откуда их взял Мэхэн?

Из Admiralty papers, но это взгляд англичан, сравнение со схемами голлангдцев не производилось. А сейчас их пытаются именно объединить.

19_Hitman_41 (14 Июн 2013 - 14:25) писал:

не мешало бы, цитирую ".....ликбеза *** тех...." поправить, а то не хорошо как то получается - "не вышла из возраста комиксов и Веселых Картинок" автор сам ли далеко вышел? Может, прежде чем обвинять других в принадлежности к "поколению комиксов", стоит к себе присмотреться?

С удовольствием бы, тоже эту вошку заметил, но почему-то редактор не дает правку при сохранении. Пишет "Недопустимое расширение файла".

[ManWithAGun]

Потер оффтоп.

За дальнейший оффтоп, переход на личности и другие нарушения Правил Форума буду раздавать веселые плюшки.

[anonym_RP16rd5K3FQV]

SergeyMakhov (14 Июн 2013 - 14:48) писал:

С удовольствием бы, тоже эту вошку заметил, но почему-то редактор не дает правку при сохранении. Пишет "Недопустимое расширение файла".

Сейчас попробую пошаманить. Я думаю, редактор не хочет кушать ПНГ или Викимедию. Правится перезаливкой изображений на другой хост.

В этом же посту я выдам ссылки на картинки (перезалитые). Я думаю, должно сработать.

Ссылки в той же последовательности, что ив  тексте. Советую заменить викимедийские. Эти будут работать.

[Lordd]

Ну вот. Теперь все нормальненько. Тихо и мирно. Автор безусловно Гут. Критика бывает разной, но обычно полезной. Модераторы на высоте.

Даже плюсы еще не кончились.

[LexxRed]

Интересно, вы помнится говорили что схемы не правильные, откуда тогда эти схемы?

[RenamedUser_18412412]

LexxRed (15 Июн 2013 - 09:19) писал:

Интересно, вы помнится говорили что схемы не правильные, откуда тогда эти схемы?

Естественно из Вики.
Поскольку я посчитал требование на оформление формальным, то и отнесся к нему формально.

[LexxRed]

SergeyMakhov (15 Июн 2013 - 10:42) писал:

Естественно из Вики.
Поскольку я посчитал требование на оформление формальным, то и отнесся к нему формально.

Все ясно.

[anonym_N2kgvzgNFJ8f]

Ваши статьи накладывают приятный отпечаток.Видя новую тему с Вашей аватаркой можно без опаски заходить и черпать знания....Спасибо,очень толковые и путевые темы!! Так держать!! :great:

[Shtuger]

Повезло англичанам.

[Naz765]

Информация дополнила мои познания в истории бусурманских государств, автору за работу, конечно, плюс! + :smiles:

[anonym_tWxnlvoE4PqO]

Интересно, познавательно, хорошо оформлено и приятно читать. +

[Kirill_Martirosyan]

LexxRed (15 Июн 2013 - 10:46) писал:

Все ясно.

Намек, понял :teethhappy:

[Vitmam]

Полезная информация, только схема так себе...

[McPro]

Как и в любых боях на море побеждал тот у кого острый ум и ловкие руки(умения стрелять из пушек)

[LoxmatiyMamont]

McPro (08 Июл 2013 - 18:11) писал:

Как и в любых боях на море побеждал тот у кого острый ум и ловкие руки(умения стрелять из пушек)

И более манёвренные корабли ;)

[anonym_XAiUwmAH4MST]

Полезная информация.

[Pr0G1]

Спасибо за ваши темы! Читаю их все, а потом вот отписываю посты. Очень интересно!