Оборона Порт-Артура.

[Fruntak]

Exedor (06 Ноя 2013 - 12:35) писал:

1.Я слышал — Стессель Анатоль
Посажен за измену в крепость.
Какая, говорю, нелепость:
Он сдаст и эту, ma parole!
2.Хорошо что хоть кто то учит историю по романам. Многие не учат её вообще.

1. Царские генералы РЯ войны не были образцами полководцев. Но, и ***- предателей из них делать не нужно. Они были ни чем не хуже и не лучше своих критиков.
2. Вот тут не согласен. Уж лучше ничего не делать в этом плане, чем проецировать романы на реальную жизнь.

[serjios]

Fruntak (07 Ноя 2013 - 10:27) писал:

1.  Но, и ***- предателей из них делать не нужно.

они прекрасно справились сами.

[Fruntak]

Н-да? Как говорил Шварцнегер: Какие фаши даказатэлства?

[serjios]

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=160499"><img src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/wows/ru/4.1/style_images/wg/snapback.png" alt="Просмотр сообщения" /></a>Fruntak (08 Ноя 2013 - 11:26) писал:</p><div class="blockquote"><div class="quote">

Н-да? Как говорил Шварцнегер: Какие фаши даказатэлства?<br /></div></div>

Это, если мне память не изменяет, говорил не он.<br />

***ум!<br />

А если серьезно. - недооценка противника,  долгая "раскачиваемость" и так далее.<br />

Про Куропаткина и его отступления даже говорить не хочется.

[Fruntak]

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=160513"><img src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/wows/ru/4.1/style_images/wg/snapback.png" alt="Просмотр сообщения" /></a>serjios (08 Ноя 2013 - 11:56) писал:</p><div class="blockquote"><div class="quote">

1.Это, если мне память не изменяет, говорил не он.<br />

***ум!<br />

2.А если серьезно. - недооценка противника,  долгая "раскачиваемость" и так далее.<br />

3.Про Куропаткина и его отступления даже говорить не хочется.<br /></div></div>

1. Да, Вы правы. Не он говорил. Ему говорили.<br />

2. Недооценка противника – это грех высшего военного командования и царя лично. Стессель же, вынужден был воевать в тех условиях, которые ему создали высшие начальники. И воевать с теми силами, какие ему дали. В этом плане, от него ничего не завесило, он был вынужден подчиняться начальству и развивающимся событиям.<br />

3. Куропаткин – это отдельная песня. И далеко не такая уж и однозначная.

[Azarinezz]

сколько людей столько и мнений. Тема многогранная и очень спорная т.к. много ещё белых пятен

[Extaty_TankisT]

Смотрю там "весело" было, я смотрел как наши Русские оборонялись во время 2-й мировой. Немци так не плохо по флоту переигрывали нас.

[anonym_Ge7ERV2naTXi]

ZIP-Спасибо :honoring: Сразу чувствуеться-от души работал!!Задело-задумался... :medal:

[Fruntak]

32rus1965 (13 Ноя 2013 - 22:23) писал:

сколько людей столько и мнений...   много ещё белых пятен

Это, точно!

[anonym_JUfDNrsfoBr9]

Статья интересная но неточности в ттх кораблей есть.

Конкретно броненосный крейсер Россия был вооружен как 203мм/45 в количестве 4 орудий  так и 152мм/45 в количестве 16 орудий, если это можно назвать неточностью....

За другие корабли ничего сказать не могу...

[anonym_JUfDNrsfoBr9]

А сорри, все, увидел, но это осталось, неточности все же есть....Россия Спущен на воду 30 апреля 1895 (у Вас 1896- источник сомнителен)

[Destr80]

Ottoo_Carius (19 Ноя 2013 - 04:17) писал:

А сорри, все, увидел, но это осталось, неточности все же есть....Россия Спущен на воду 30 апреля 1895 (у Вас 1896- источник сомнителен)

http://tsushima.su/R...ru/brkr-rossia/
http://tsushima.su/R.../biblmelrussia/
Изучайте, как то этим источникам верю больше)))

Цитата

Тем не менее, к моменту официальной закладки 20 мая 1895 года в составе корпуса на стапеле было более 1400 т металла, включая 31-тонный бронзовый форштевень

А это цитата из Вики, только увы... из самого текста статьи... Вы читаете что копируете иль как?

[anonym_rmeZ5UeYsKdB]

Смысл если проиграли?  :sad:

[reinecke]

Ох помню спорил с учительницей по истории по этой битве когда учился в школе, оказывается я действительно был прав.

[impostor777]

нашим фильмы надо про это снимать и про Цусиму, а не сериалы про ментов :izmena:

[colonelcassad]

Масштабные батальные сцены дороговато обойдутся, сериалы в этом плане дешевле, чем эффективные собственники и руководствуются.

[D1G]

impostor777 (21 Ноя 2013 - 19:05) писал:

нашим фильмы надо про это снимать и про Цусиму, а не сериалы про ментов :izmena:

ментавская тема задолбала ужэ....потдерживаю...

[anonym_dCyYWXtV4tQV]

Люблю историю! Очень интересно узнать что-то новое

[N0SE]

Порт-артур можно было удерживать хоть всю войну при желании. Сделать это можно было элементарно, достаточно было просто создать насыщенную оборону на Цзыньчжоуском перешейке, который если мне память не изменяет, был всего 4км в ширину. Достаточно было нарыть там окопов с блиндажами и колючкой и прикрыть все это дело пулеметами и артиллерией. и японцы бы в жизни там бы не прошли. То есть оборуну крепости эффективнее всего было вести на дальних подступах.И флот в этом случае оставался в безопасности от вражеского обстрела с суши. Но стретеги типа Фока и Стесселя предпочли сдать весь квантун, вместе с портом Дальний, через который японцы быстро наладили снабжение осадной армии, и вести оборону непосредственно крепости. В результате русские получили протяженный фронт, который было тяжело оборонять и флот оказался под регулярным обстрелом.

[anonym_k4wQRUobXxI9]

есть отличные книги на эту тему: Порт Артур и Цусима. Советую