Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
SQUAD_Doc_Maximov

Юбари (яп. 夕張) – премиумный японский крейсер IV уровня.

В этой теме 2 508 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
3 029 публикаций

 

 

14 боёв.

а у меня 124. и кто из нас играет в игру на юбари?

 

странно, а я вот помню что на ЗБТ мы массово и долго пилили разрабов по юбарику...

но да, борцун у нас только один за всех.

 

понятно. могу ваши слова и слова про переписку с разрабами понимать что фидбеки и сообщения простых смертных за исключением вас они игнорят?

 

и про руки... приведете пример где я писал кому то из юбариводов про его руки?

а то выглядит как поклёп.

 

ну так я ж и написал - что стоит в отстойнике больше чем надо. Было бы овер 100 боев (у меня кстати ни на одном корабле столько нет) - тогда смысл этого всего. Значит играется нормально на корабле.

И до чего вы массово допилились? можно полюбопытствовать?

И фидбеки увы, я в них разочаровался давно ( хотя "фидбек на форуме" по немцам сработал оперативно). Но как оказалось переписка (или хотябы точечные вопросы разарботчикам ("Тачибана")) - всё же более действенная. Там уж как минимум есть фидбек и со стороны разработчиков (чего к сожалению почти нет на форуме)

"Про руки" это не конкретно к вам обращение, скорее к той группе форумчан которую я обобщенно и описывал в конце поста.

 

Изменено пользователем anonym_An5F5P0OpAKb

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 013
Бета-тестер
7 274 публикации

 

И до чего вы массово допилились? можно полюбопытствовать?

.

 

еслиб я помнил :teethhappy:. но что то ему там подтянули, хотя ЦА покупавшая его как пропуск в ЗБТ все же не смогла. и продолжала вайнить.

 

З.Ы. раз уж разбирались в его истории - текущая модель Юбари так и осталось химерой, собранной из разных версий реального корабля? а то давно не следил, но такая инфа на ЗБТ проскакивала.

То что огневой многоорудийный вариант делать не будут они отписались сразу.

Но как оказалось переписка (или хотябы точечные вопросы разарботчикам ("Тачибана")) - всё же более действенная

 

вот потому имеем что имеем, я на это уже голосовал ногами в Рэкласт. посмотрим что будет в 0.5.3., может снова островок пойду зачищать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 708 публикаций

Всё это доводилось до ведома разработчиков ( к сожалению не могу раскрывать личную переписку с ними).

Но если изменение (в данном случае толщины бронапалубы) - полностью историческое, то скажем какие то другие балансные хар-ки (та же заметность, скорострельность, хар-ки снарядов) они выставлены в первую очередь из балансных соображений.

И "Юбари" не станет стрелять чаще "Кумы" или торпеды тип.8 не будут идти дальше - будь это хоть "трижды исторично". Из-за, как раз, собранных игровых статистических данных  

При этом, даже для "исторического" изменения толщины бронепалубы, надо было показать как кораблик себя чувствует под обстрелом наиболее вероятных противников в бою и именно при попаданиях в нее. (аналогичная работа была проведена и при частых критах МО у нем.кр 4-6ранга )

 

Если с помощью историчности можно добиться апа - то её нужно использовать. Но я говорил немного не об этом. Не знаю, поняли вы меня или нет. Для наглядности приведу статистику КР 4:

 

Название Процент побед Урон Бои Фраги Ничьи Владельцы Уровень Класс Нация
1 Karlsruhe 47.7% 15474 2779860 0.53 0.8% 137481 4 Крейсер Германия
2 Iwaki Alpha 58.3% 34944 80569 1.32 2.7% 2679 4 Крейсер Япония
3 Kuma 49.7% 23440 8045603 0.76 3.3% 301532 4 Крейсер Япония
4 Yubari 50.6% 23744 239509 0.85 3.1% 9008 4 Крейсер Япония
5 Phoenix 47.6% 19694 7594593 0.6 3.4% 349723 4 Крейсер США

 

Как видно Юбари на 2м месте по показателям после Иваки, но ведь любому здравомыслящему человеку играющему в игру ясно, что Кума и Феникс на голову выше Юбари как по характеристикам, так и по потенциальным возможностям. Тогда почему Юбари по статистике на 2м месте, а Кума и Феникс ниже неё? - это и нужно объяснить и показать разработчикам. Чтобы они брали в расчет характеристики самих кораблей, а не те показатели которых добиваются на них игроки. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 128
[ATLAN]
Старший бета-тестер
5 329 публикаций

ну что, в реалиях 0.5.3 уже кто-нибудь опробовал?

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 013
Бета-тестер
7 274 публикации

ну что, в реалиях 0.5.3 уже кто-нибудь опробовал?

 

 

Чур меня... Подожду как минимум до вечера пока все допилят.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 128
[ATLAN]
Старший бета-тестер
5 329 публикаций

 

Чур меня... Подожду как минимум до вечера пока все допилят.

 

вечером с работы приду как раз допилят)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 013
Бета-тестер
7 274 публикации

 

вечером с работы приду как раз допилят)))

 

Мебиус сказал прицелы не трогали.

 

Но есть у меня подозрение, что стоит пока что засесть на погремуху или лоянга, там хотя бы нет чехарды с перками.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 029 публикаций

 

Если с помощью историчности можно добиться апа - то её нужно использовать. Но я говорил немного не об этом. Не знаю, поняли вы меня или нет. Для наглядности приведу статистику КР 4:

 

Название Процент побед Урон Бои Фраги Ничьи Владельцы Уровень Класс Нация
1 Karlsruhe 47.7% 15474 2779860 0.53 0.8% 137481 4 Крейсер Германия
2 Iwaki Alpha 58.3% 34944 80569 1.32 2.7% 2679 4 Крейсер Япония
3 Kuma 49.7% 23440 8045603 0.76 3.3% 301532 4 Крейсер Япония
4 Yubari 50.6% 23744 239509 0.85 3.1% 9008 4 Крейсер Япония
5 Phoenix 47.6% 19694 7594593 0.6 3.4% 349723 4 Крейсер США

 

Как видно Юбари на 2м месте по показателям после Иваки, но ведь любому здравомыслящему человеку играющему в игру ясно, что Кума и Феникс на голову выше Юбари как по характеристикам, так и по потенциальным возможностям. Тогда почему Юбари по статистике на 2м месте, а Кума и Феникс ниже неё? - это и нужно объяснить и показать разработчикам. Чтобы они брали в расчет характеристики самих кораблей, а не те показатели которых добиваются на них игроки. 

Да просто всё, на самом деле, с этой статистикой.

Вот давайте возьмем графики по урону и ПП за январь.

 damyubpng_8998368_20735093.png

 

По урону всё понятно. Товарища геймдизайнера запустившего в игру "Карла" - надо просто уволить. По "Фениксу" я не понимаю чего такой мелкий урон - только какой то тотальный крабизм его может объяснять. иметь корабль с супер дальностью стрельбы ГК и орудиями от "лучших крейсеров войны" :) - для меня это из разряда необъяснимого. Хотя у меня на нем тоже не ахти стата - 16 боев - 63% - 33к - но я играл на нем просто как проходной. Если играть на нем как на "преме" (то есть не поклацать быстро и забыть, ну и плюс капитан с 4-5ю перками минимум) - то там без вопросов можно 50-55к держать. По "Куме" аналогично, но там за счет более интересных фугасов и торпед урон еще выше. (У меня вообще 60к правда всего 6 боев)

 

А вот теперь на счет "премов" - посмотрите на урон "Иваки" - понятно, что он отчасти объясняется мощными торпедами и скорострельным ГК (+дымы дают выживаемость) - но вы поглядите, там игроков с ПП ниже 52% нет вообще! Скажите, как корабль с такими игроками, может вообще учитываться в общей статистике? Их пересади на лохань "Карлсруе" они и там, конечно не 45к среднего, но где то 30ку точно выдадут.

 

Но самое интересное наблюдение (объясняющее всю "ценность" статистики) к сожалению не показывается на графике.

Это кол-во боев на каждом из ПП. Так вот что оказывается, что кол-во боев на проходных кораблях серьезно падает на проходных кораблях с ростом процента побед.

Взять тот же "Феникс"

игрАки с 45% ПП - отыграли 10к боев

игроки с 50% ПП - отыграли 11к боев

игроки с 55% ПП - отыграли оп-па уже 3600 боев

отцы с 60% ПП - отыграли всего 600 боев

 

ну и какую же статистику хотят получить разработчики? Если основная масса боев (по 10к на каждый процент) отыграна игроками с 45 по 50%. дальше падает до 3к у 55%ных а 60% отцы вообще не влияют на общую статистику по "Фениксу".

 

Но всё кардинально меняется на "прем" кораблях.

берем наш "Юбари"

раканчики ниже 46% не играют вообще (что не удивительно с ТАКИМ кораблем)

А вот дальше начинается самое интересное с 46%! по 56%! игроки все провели по 700 боев в среднем..даже с 50% по 56% скорее..(так как 46-49% тоже мало боев)

Что это говорит? Что на корабле могут играть только игроки, которые хоть как то разбираются в игре и адаптировались под этот кораблик. При этом из-за его "кактусовости" они играют на нем крайне мало (на "Николае" играют в 10-11 раз больше,к тому же в "Николая" смогли и 45%ные и вообще по графику видно, что корабль "нагибает"(комфортен) поэтому и выведен из продажи).

Ну и к тому же за счет равномерного распределения по кол-вам боев на "Юбари". влияние 53-55%ных на статистику вполне велико (в отличии от прокачиваемых)

 

Вот и вся наша статистика. Разобраться в ней может и ребенок.

Поэтому рассказы разработчиков, что "по статистике с кораблем всё ок" - чушь собачья, по статистике как раз "все НЕ ОК" - просто разработчики смотрят под им удобным углом зрения. Вот и всё.

 

 

 percyubpng_9595288_20736202.png

Вот еще один график - который показывает комфортность игры на кораблях.
"Николай" с "Иваки" просто вне конкуренции (нагиб идет даже с ломанным графиком, но в купе с высоким ПП, это означает малую зависимость от рук). Затем идут "Кума" с "Фениксом", причем там все линейно. "Карл" ожидаемо на дне. И "Юбари" болтается между "Карлом" и "Фениксом" (ломанная линия показывает то, что в корабль могут не все)
Наф ту сэйд - как говорится. 
 
 
Изменено пользователем anonym_An5F5P0OpAKb
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 128
[ATLAN]
Старший бета-тестер
5 329 публикаций

Да просто всё, на самом деле, с этой статистикой.

Вот давайте возьмем графики по урону и ПП за январь.

Spoiler

 

По урону всё понятно. Товарища геймдизайнера запустившего в игру "Карла" - надо просто уволить. По "Фениксу" я не понимаю чего такой мелкий урон - только какой то тотальный крабизм его может объяснять. иметь корабль с супер дальностью стрельбы ГК и орудиями от "лучших крейсеров войны" :) - для меня это из разряда необъяснимого. Хотя у меня на нем тоже не ахти стата - 16 боев - 63% - 33к - но я играл на нем просто как проходной. Если играть на нем как на "преме" (то есть не поклацать быстро и забыть, ну и плюс капитан с 4-5ю перками минимум) - то там без вопросов можно 50-55к держать. По "Куме" аналогично, но там за счет более интересных фугасов и торпед урон еще выше. (У меня вообще 60к правда всего 6 боев)

 

А вот теперь на счет "премов" - посмотрите на урон "Иваки" - понятно, что он отчасти объясняется мощными торпедами и скорострельным ГК (+дымы дают выживаемость) - но вы поглядите, там игроков с ПП ниже 52% нет вообще! Скажите, как корабль с такими игроками, может вообще учитываться в общей статистике? Их пересади на лохань "Карлсруе" они и там, конечно не 45к среднего, но где то 30ку точно выдадут.

 

Но самое интересное наблюдение (объясняющее всю "ценность" статистики) к сожалению не показывается на графике.

Это кол-во боев на каждом из ПП. Так вот что оказывается, что кол-во боев на проходных кораблях серьезно падает на проходных кораблях с ростом процента побед.

Взять тот же "Феникс"

игрАки с 45% ПП - отыграли 10к боев

игроки с 50% ПП - отыграли 11к боев

игроки с 55% ПП - отыграли оп-па уже 3600 боев

отцы с 60% ПП - отыграли всего 600 боев

 

ну и какую же статистику хотят получить разработчики? Если основная масса боев (по 10к на каждый процент) отыграна игроками с 45 по 50%. дальше падает до 3к у 55%ных а 60% отцы вообще не влияют на общую статистику по "Фениксу".

 

Но всё кардинально меняется на "прем" кораблях.

берем наш "Юбари"

раканчики ниже 46% не играют вообще (что не удивительно с ТАКИМ кораблем)

А вот дальше начинается самое интересное с 46%! по 56%! игроки все провели по 700 боев в среднем..даже с 50% по 56% скорее..(так как 46-49% тоже мало боев)

Что это говорит? Что на корабле могут играть только игроки, которые хоть как то разбираются в игре и адаптировались под этот кораблик. При этом из-за его "кактусовости" они играют на нем крайне мало (на "Николае" играют в 10-11 раз больше,к тому же в "Николая" смогли и 45%ные и вообще по графику видно, что корабль "нагибает"(комфортен) поэтому и выведен из продажи).

Ну и к тому же за счет равномерного распределения по кол-вам боев на "Юбари". влияние 53-55%ных на статистику вполне велико (в отличии от прокачиваемых)

 

Вот и вся наша статистика. Разобраться в ней может и ребенок.

Поэтому рассказы разработчиков, что "по статистике с кораблем всё ок" - чушь собачья, по статистике как раз "все НЕ ОК" - просто разработчики смотрят под им удобным углом зрения. Вот и всё.

 

 

 percyubpng_9595288_20736202.png

Вот еще один график - который показывает комфортность игры на кораблях.
"Николай" с "Иваки" просто вне конкуренции (нагиб идет даже с ломанным графиком, но в купе с высоким ПП, это означает малую зависимость от рук). Затем идут "Кума" с "Фениксом", причем там все линейно. "Карл" ожидаемо на дне. И "Юбари" болтается между "Карлом" и "Фениксом" (ломанная линия показывает то, что в корабль могут не все)
Наф ту сэйд - как говорится. 
 
 

 

так напишите разрабам это, мы и без графиков знаем кто этот кактус тащит

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 013
Бета-тестер
7 274 публикации

 

так напишите разрабам это, мы и без графиков знаем кто этот кактус тащит

 

все равно не апнут. Серб всю политику ВГ по технике изложил давно, причем 1 фразой. (см мою подпись)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 128
[ATLAN]
Старший бета-тестер
5 329 публикаций

 

все равно не апнут. Серб всю политику ВГ по технике изложил давно, причем 1 фразой. (см мою подпись)

 

да и *** с ним, продам за 1,5 ляма серебра

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 308
[LSTST]
Супертестер, Альфа-тестер, Коллекционер
1 989 публикаций
18 106 боёв

Вышел седня в бой на Иваке, в соперниках увидел Юбари, после старта боя прошел короткий диалог:

Я: Редко уже вижу Юбари в боях)

Он: Ну так мало кто с ЗБТ остался.

Я: так с одним из них ты прям час и беседуешь)

 

 Юбари у меня в порту нету, и в боях 1-1 с ним пока что не сталкивался. Но тем не менее интересно, как игра на нем изменилась от измененных и новых перков?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 013
Бета-тестер
7 274 публикации

 

 Юбари у меня в порту нету, и в боях 1-1 с ним пока что не сталкивался. Но тем не менее интересно, как игра на нем изменилась от измененных и новых перков?

Катастрофически.

Даже просто вспоминая как я его качал к 4 перку.

Придется вспоминать те времена.

Либо в отстойник как музей.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 128
[ATLAN]
Старший бета-тестер
5 329 публикаций

 

дословно "Пока еще нет товарищи, пока еще нет"

 

да я его уже продавал, сразу после ЗБТ))) вот восстановил через ЦПП, а оно вон чо(((

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 013
Бета-тестер
7 274 публикации

Тока что скатал 3 боя.
Как оказалось до патча я играл на мегатруимбанагибалке и грозе небес.


Из за дальности приходится подходить ближе, живем кпока на нас не обратят внимание. Против 5 лвл - фатально.
ПВО. Сбивает самолеты ленгли только под фокус+ заградка, самолеты боуга чхать на нас хотели (сбил всего 2 за раунд, хотя кружились)


НО!!!! когда меня клемсон 2 минуты гонял торпедами а я даже пушки на него не успевал довернуть....

Я понял что разрабы смогли.

Будет музеем.

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 128
[ATLAN]
Старший бета-тестер
5 329 публикаций

Скатал всего один бой, авиков не было, с трудом ушатал изю и клемсона, с клемсоном торпами обменялись, я без двигла был, ремка в откате, скорострельности и скорости вращения башен реально не хватает

Или в музей или на продам

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 308
[LSTST]
Супертестер, Альфа-тестер, Коллекционер
1 989 публикаций
18 106 боёв

Или в музей или на продам

 

Все что угодно, но только не продать). Все таки такие   эксклюзивные корабли лучше не продавать. Может через несколько (надеюсь что не десятков) патцей опять дерево навыков перекопают. От чего возможно вернут там дальность стрельбы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×