Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
25mike25

Первая победа советских подводников

В этой теме 49 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
317 публикаций
1 620 боёв

Просмотр сообщенияAunt_Tom (31 Авг 2013 - 22:09) писал:

Навскидку вы из этого весла не попадете :) "Большая дальность" -- это по разметке на прицельных приспособлениях, для огня пачками по пехотной колонне по команде офицера? Можете уточнить в блоге у Андрея Уланова, но для "собранной на коленке" винтовки массового военного выпуска, с патроном массового военного выпуска и пристрелянной все на той же коленке -- эта дальность была не сильно больше таковой у ППШ. Останавливающее действие остроконечной внтовочной пули тоже... средненькое. Если в кость не попадет.

...
Серьёзно думаете, что 7,62x54 уступает по дальности выстрела и останавливающему действию 5,56x45?...  :trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
247
Альфа-тестер
3 334 публикации
484 боя

Просмотр сообщенияk_414 (31 Авг 2013 - 23:21) писал:

Серьёзно думаете, что 7,62x54 уступает по дальности выстрела и останавливающему действию 5,56x45?...  :trollface:
Это в идеальных условиях сборки, пристрелки и при наличии прицельных приспособлений. А ведь есть еще и H&K 417. Но это совсем другая история и про другой патрон...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
295
[LST-W]
Викигвардия, Альфа-тестер, Коллекционер
2 040 публикаций
6 069 боёв

Просмотр сообщенияk_414 (31 Авг 2013 - 23:21) писал:

Серьёзно думаете, что 7,62x54 уступает по дальности выстрела и останавливающему действию 5,56x45?...
По дальности _прицельного_ выстрела патрон военной выделки скорее всего уступает. По останавливающему действию -- идите к Уланову или Попенкеру, чего профанацией заниматься?
Про ПКР и портянки возражений не имеете?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
14 публикаций

Просмотр сообщения1L1dan (31 Авг 2013 - 19:48) писал:

В таком случае назовите мне преимущества винтовки Мосина, которую, теоретически, можно отремонтировать на коленке, перед H&K 416.
AK-47 vs M-16 vs Mосинка
М16 - Под лупой плавится приклад.
АК47 - Под лупой можно рассмотреть до сих пор работающую вместо смазки вьетнаскую грязь.
Трехлинейка - Под лупой можно увидеть пропитавшую дерево КРОВИЩУ.
М16 - Клинит, когда грязная.
AK47 - Работает, когда грязный.
Трехлинейка - Не была чистой с момента выдачи в войска в 1932ом.
М16 - Сотни движущихся деталей, скрепленных десятками болтов и винтов.
AK47 - Пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклепок и уродливыми швами пьяного сварщика.
Трехлинейка - три движущихся детали, два винта.
М16 - Вы скорее умрете, чем поломаете свою дорогущую винтовку в рукопашной.
АК47 - Вашим автоматом можно неплохо отбиваться в рукопашной.
Трехлинейка - Ваша винтовка это классное копье с возможностью пострелять.
М16 - Если сломается боек, вы оправляете винтовку на завод по гарантии.
АК47 - Если ломается боек, вы покупаете новый.
Трехлинейка - Если ломается боек, вы закручиваете его на пару оборотов дальше в затвор.
М16 - Сложнее в производстве чем многие самолеты.
АК47 - Используется странами у которых нет денег на самолеты.
Трехлинейка - Ею сбивали самолеты.
Любимый напиток владельца
М16 - ***.
АК47 - ***.
Трехлинейка - Тормозная жидкость, слитая по замерзшему лому.
М16 - Делает маленькую дырочку, все аккуратно, в соответствии с Женевской конвенцией.
АК47 - Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции.
Трехлинейка - Одна из причин для создания Женевской конвенции.
М16 - Отлично отстреливает мелких грызунов.
АК47 - Отлично отстреливает врагов революции.
Трехлинейка - Отлично отстреливает легкую технику.
М16 - Попав в реку, перестает работать.
АК47 - Попав в реку, все равно стреляет.
Трехлинейка - Попав в реку, обычно используется как весло.
М16 - Оружие для обороны.
АК47 - Оружие для нападения.
Трехлинейка - Оружие Победы!
М16 - Подствольник тяжел, но может положить гранату в окно за 200 метров.
АК47 - Если что, гранату от подствольника можно забросить в окно рукой.
Трехлинейка - Гранату в окно? Бей через стену, патрон пробивает почти метр кирпича.
М16 - Можно поставить глушитель, небольшой патрон не дает много звука.
АК47 - В принципе можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнем.
Трехлинейка - Нафиг глушитель, когда после первого выстрела все полюбому оглохнут? :veryhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
317 публикаций
1 620 боёв

Просмотр сообщенияAunt_Tom (31 Авг 2013 - 23:51) писал:

По дальности _прицельного_ выстрела патрон военной выделки скорее всего уступает. По останавливающему действию -- идите к Уланову или Попенкеру, чего профанацией заниматься?
Про ПКР и портянки возражений не имеете?
Гм... Чем патрон военной выделки, сделанный на том же производстве и из тех же комплектующих, что и не в военное время, будет отличаться от такого же патрона, выпущенного на том же производстве до войны?... И законы физики\баллистики военное время не отменяет... Более тяжелая пуля, выпущенная из гильзы с бОльшим количеством пороха, улетит дальше, чем более легкая... И за счет большего диаметра, при прочих равных (в смысле конструкции самой пули) будет иметь бОльшую останавливающую способность...

ПКР и портянки? В чем связь? На что у меня должны или не должны быть возражения?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
370 публикаций
445 боёв

Рецептура пороха гарантировано будет различаться. Боеприпасы военного выпуска не предназначаются для многолетнего хранения, соответственно, и рецептура будет меняться. Не говоря уже о том, что она может корректироваться в зависимости от наличия/отсутсвия доступных компонентов.

Просмотр сообщенияMEXAH_62 (31 Авг 2013 - 10:47) писал:

Сила Русской Армии не в технике,а в людях.У немцев много чего было совершеннее нас,однако итог вы знаете.Самая лучшая техника-эта та техника которую солдат отремонтирует на коленке в условиях боя.

Несерьезно. Вы и вправду думаете, что простой пехотинец МОГ отремонтировать своё оружие "на коленке"? Самому доводилось хоть раз мосинку разбирать? Там банальная разборка затвора посложнее, чем у калашникова будет, плюс, есть некоторые неявные нюансы, без знания и понимания которых, о ремонте и речи не может быть.
Изменено пользователем WZander

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 публикации

Мне весьма интересно, особенно как новичку, материал хорошо читаем, так что "Respect" автору =)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
80 публикаций
6 боёв

Просмотр сообщенияWZander (01 Сен 2013 - 14:50) писал:

Рецептура пороха гарантировано будет различаться. Боеприпасы военного выпуска не предназначаются для многолетнего хранения, соответственно, и рецептура будет меняться. Не говоря уже о том, что она может корректироваться в зависимости от наличия/отсутсвия доступных компонентов.

Несерьезно. Вы и вправду думаете, что простой пехотинец МОГ отремонтировать своё оружие "на коленке"? Самому доводилось хоть раз мосинку разбирать? Там банальная разборка затвора посложнее, чем у калашникова будет, плюс, есть некоторые неявные нюансы, без знания и понимания которых, о ремонте и речи не может быть.
Не надо воспринимать слова "на коленке" в буквальном смысле.Этим я хотел сказать о ремонтопригодности боевой техники вдали от ремзаводов и мастерских.Про мосинку я вообще не писал.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
2 052 публикации
4 466 боёв

Просмотр сообщенияCTAC221 (30 Июн 2013 - 18:45) писал:

Почему же Аврору не пустили на металл?

Крейсер революции )

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×