1 wassz Участник 160 публикаций 55 боёв Жалоба #241 Опубликовано: 4 авг 2013, 21:15:08 Angmara (05 Авг 2013 - 00:07) писал: Ну для командной игры, возможно, а вот для рандома, где каждый сам за себя?) так здесь была именно КОМАНДНАЯ игра Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 wassz Участник 160 публикаций 55 боёв Жалоба #242 Опубликовано: 4 авг 2013, 21:18:21 STRANGER1971 (03 Авг 2013 - 08:53) писал: Думаю, что более-менее разберутся. Не хуже, чем в танках и самолетах. Для того и будет "уровень для привыкания". бох мой какие самолеты-где там видели командную то игру?а в танках-вы давно были в рандоме-если есть 1-2 адекватные особи на 30 голов КРС это просто замечательно а в основном 40-46%пп уже 48%пп считаються нормальными игроками Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 wassz Участник 160 публикаций 55 боёв Жалоба #243 Опубликовано: 4 авг 2013, 21:20:46 Линкоры QA пристреливались по эсминцу,-вот это улыбнуло лупить ГК по цели в 35-39 узлов-верх НУБИЗМА Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 wassz Участник 160 публикаций 55 боёв Жалоба #244 Опубликовано: 4 авг 2013, 21:22:55 Тем временем, второй авианосец QA нанес удар по другому вражескому линкору-где были силы прикрытия? а их нет ибо ЛИНКОГЫ КАГБЭ нагибаэ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 920 anonym_YNcre68GHd6B Участник 3 201 публикация Жалоба #245 Опубликовано: 4 авг 2013, 21:46:50 wassz (05 Авг 2013 - 00:20) писал: Линкоры QA пристреливались по эсминцу,-вот это улыбнуло лупить ГК по цели в 35-39 узлов-верх НУБИЗМА Вы никогда по летящему мимо хилому лёгкому танку не стреляли из ИС-7 или 704? Он, конечно, хилый и снаряд дорогой - но экспа, фраг и минус ствол же. Да и видно что в ротах/на ГК всерьёз Вы не играли, дана команда "гаси всех!" - значит все доступные стволы без возражений разряжаются в указанную цель. Желательно фокусом, что-бы не оставлять опасных недобитковю Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 anonym_z9QDGm7JNZ8p Участник 23 публикации Жалоба #246 Опубликовано: 5 авг 2013, 02:08:28 ArdRaeiss (05 Авг 2013 - 00:46) писал: Вы никогда по летящему мимо хилому лёгкому танку не стреляли из ИС-7 или 704? Он, конечно, хилый и снаряд дорогой - но экспа, фраг и минус ствол же. Да и видно что в ротах/на ГК всерьёз Вы не играли, дана команда "гаси всех!" - значит все доступные стволы без возражений разряжаются в указанную цель. Желательно фокусом, что-бы не оставлять опасных недобитков Да да хороший светляк стоит раз 20 дешевле тех снарядов что по нему выпустят но убирать его нужно ибо подсвет и арта либо авиация либо главные калибры из инвиза карать будутЗЫ скриншоты и рассказ супер пойду поем чтоб слюной не захлебнуться :teethhappy: Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
890 [SQDGG] ilia3075 Старший альфа-тестер, Альфа-тестер, Коллекционер, Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер 1 481 публикация 22 451 бой Жалоба #247 Опубликовано: 5 авг 2013, 23:00:42 (изменено) Цитата Линкоры QA пристреливались по эсминцу,-вот это улыбнуло лупить ГК по цели в 35-39 узлов-верх НУБИЗМАВерх нубизма -это пропустить эсминца в тыл и позволить уничтожить авик.В танках тоже иногда приходится стрелять из фвешки,снаряд которой стоит чуть ли не в 3 раза дороже,по т50-2.А что поделаешь ,надо,или арте -каюк. Изменено 5 авг 2013, 23:01:13 пользователем ilia3075 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 anonym_mZeBQvrVUYpr Участник 10 публикаций Жалоба #248 Опубликовано: 6 авг 2013, 10:15:56 захватывает дух) имхо, самые эпичные бои будут в кораблях. только, думается, геймплей будут упрощать, в угоду массовости. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 anonym_pEvgvzFHyREz Участник 75 публикаций Жалоба #249 Опубликовано: 6 авг 2013, 10:45:44 (изменено) Отличные описания, много материала для подогревания интереса, спасибо. Но при внимательном прочтении зародились вопросы: 1. Разведка. Цитата при условии что разведка, наконец, обнаружит нечто большее, нежели «находимся под сильным зенитным огнём»сюда же: Цитата Разведка идёт на юг, но попадает под плотный зенитный огонья правильно понимаю, зенитный огонь виден, а кораблей противника которые его ведут не видно? :amazed:2. Стрельба ЛК главным калибром. каковы были дистанции контакта главных сил? механика "пристрелки" - цель пристрелки "захватывается" и считается точкой прицеливания, или пристрелка идёт по произвольной выбранной точке, уменьшая площадь падения снарядов вокруг выбранной точки прицеливания с каждым новым падением снарядов ? есть ли ограничения, сбивающие "пристрелку" ? возможно ли резко маневрировать при стрельбе и сохранять "пристрелку", или одновременно можно делать только 1 из двух, либо точно стрелять, либо резко маневрировать? Изменено 6 авг 2013, 10:47:45 пользователем anonym_pEvgvzFHyREz Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 wassz Участник 160 публикаций 55 боёв Жалоба #250 Опубликовано: 6 авг 2013, 13:27:35 ArdRaeiss (05 Авг 2013 - 00:46) писал: Вы никогда по летящему мимо хилому лёгкому танку не стреляли из ИС-7 или 704? Он, конечно, хилый и снаряд дорогой - но экспа, фраг и минус ствол же. Да и видно что в ротах/на ГК всерьёз Вы не играли, дана команда "гаси всех!" - значит все доступные стволы без возражений разряжаются в указанную цель. Желательно фокусом, что-бы не оставлять опасных недобитковю верх нубизма набрать по куче ЛК и АВ и по 1 ЭМ -и по летящему светляку попасть с 100-250 метров прощее чем по ЭМ на дистанции 1,5-3 мм(морские мили),и как пристреливались корабли тех времен-ВИЛКОЙ (недолет-перелет-попадание) по целям сопоставимым с собою,вспоминаем как искали Тирпица и эсминец Пиорун который если мне не изменяет память очень долго шел в прямой видимости ЛК и вот тот ЛК попасть в него не смог -что только подтверждает мою правоту .и перестань прогибаться под разрабов -тебя на альфу возьмут точно Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
675 anonym_LkUjNuKB34Ol Участник 2 662 публикации Жалоба #251 Опубликовано: 6 авг 2013, 13:33:18 wassz (06 Авг 2013 - 16:27) писал: верх нубизма набрать по куче ЛК и АВ и по 1 ЭМ -и по летящему светляку попасть с 100-250 метров прощее чем по ЭМ на дистанции 1,5-3 мм(морские мили),и как пристреливались корабли тех времен-ВИЛКОЙ (недолет-перелет-попадание) по целям сопоставимым с собою,вспоминаем как искали Тирпица и эсминец Пиорун который если мне не изменяет память очень долго шел в прямой видимости ЛК и вот тот ЛК попасть в него не смог -что только подтверждает мою правоту .и перестань прогибаться под разрабов -тебя на альфу возьмут точно Не пробовали мысль почетче выражать?А если по сути, ну в отсутствии других целей фокус-фаер по засвеченному ЭМ - почему бы и нет. Тем более, что если бы он прорвался на оптимальную дальность пуска, то проблемы могли появиться уже у ГД. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 920 anonym_YNcre68GHd6B Участник 3 201 публикация Жалоба #252 Опубликовано: 6 авг 2013, 14:10:17 wassz (06 Авг 2013 - 16:27) писал: верх нубизма набрать по куче ЛК и АВ и по 1 ЭМи вот тот ЛК попасть в него не смог -что только подтверждает мою правоту Верх нубизма рассуждать о "ротном" бое с неизвестным широкой публике балансом на неизвестной карте(точнее, кое-как поверхностно известной) при неизвестных "руках"(может там одни линкорщики-фанаты были...). Точность, говорите? Вот по Глориусу Шарнхорст попал на 6ой минуте после открытия огня - точно в полётную палубу на дистанции около 26 километров. Учитывая масштаб игры(20 минут боя максимум) - это примерно 30-60 секунд игрового времени, если не меньше(беря за ориентир что-нибудь вроде битвы линейных крейсеров при Ютланде).Кроме того, можно, прочитав внимательно, заметить что эсминец уходил за остров. Вероятно времени "подойти поближе и ударить поточнее" могло и не быть. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 wassz Участник 160 публикаций 55 боёв Жалоба #253 Опубликовано: 6 авг 2013, 16:35:50 DarkSkalD (06 Авг 2013 - 16:33) писал: Не пробовали мысль почетче выражать?А если по сути, ну в отсутствии других целей фокус-фаер по засвеченному ЭМ - почему бы и нет. Тем более, что если бы он прорвался на оптимальную дальность пуска, то проблемы могли появиться уже у ГД. если засветили АУГ одиночным ЭМ -АУГ надо рэзко съ*****ть в неизвесном направлении-ЭМ прикрытия срочно бежать на перехват,а не пытаться бить по одиночному ЭМ который я так понял начал уходить Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 wassz Участник 160 публикаций 55 боёв Жалоба #254 Опубликовано: 6 авг 2013, 16:40:16 (изменено) ArdRaeiss (06 Авг 2013 - 17:10) писал: Верх нубизма рассуждать о "ротном" бое с неизвестным широкой публике балансом на неизвестной карте(точнее, кое-как поверхностно известной) при неизвестных "руках"(может там одни линкорщики-фанаты были...). Точность, говорите? Вот по Глориусу Шарнхорст попал на 6ой минуте после открытия огня - точно в полётную палубу на дистанции около 26 километров. Учитывая масштаб игры(20 минут боя максимум) - это примерно 30-60 секунд игрового времени, если не меньше(беря за ориентир что-нибудь вроде битвы линейных крейсеров при Ютланде).Кроме того, можно, прочитав внимательно, заметить что эсминец уходил за остров. Вероятно времени "подойти поближе и ударить поточнее" могло и не быть. а Потемкин -Таврический накрыл Гебен во время боя у мыса Сарыч -первым же двухорудийным залпом,но эти примеры не есть Постоянство а Очень редкие случаии типо попадание 380 мм болванки Тирпица а БК Худа,,так вот я слегка отвлекся И причем здесь Тихоходный Глориус по Которому долбил немец в течении 6 МИНУТ!!!! очень удивлен что они так долго целились ибо немцы славились своей выучкой и точными орудиями Изменено 6 авг 2013, 16:41:05 пользователем wassz Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 920 anonym_YNcre68GHd6B Участник 3 201 публикация Жалоба #255 Опубликовано: 6 авг 2013, 17:38:57 wassz (06 Авг 2013 - 19:40) писал: И причем здесь Тихоходный Глориус по Которому долбил немец в течении 6 МИНУТ!!!!"Целых 6 минут" это "всего лишь 6 минут", а "тихоходный" Глориес выдавал до 32 узлов, что немного так дофига. Может стоит матчасть изучать, читать то, что написано и не придумывать того, чего не было? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 wassz Участник 160 публикаций 55 боёв Жалоба #256 Опубликовано: 6 авг 2013, 18:27:43 ArdRaeiss (06 Авг 2013 - 20:38) писал: "Целых 6 минут" это "всего лишь 6 минут", а "тихоходный" Глориес выдавал до 32 узлов, что немного так дофига. Может стоит матчасть изучать, читать то, что написано и не придумывать того, чего не было? сударь вы бредите согласно ТТХ Глориес переделанный из крейсера в авианосец выдавал 31 узел ,Шарнхост выдавал 31,5 узла -да да учите мат часть садитесь 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 920 anonym_YNcre68GHd6B Участник 3 201 публикация Жалоба #257 Опубликовано: 6 авг 2013, 18:35:01 wassz (06 Авг 2013 - 21:27) писал: сударь вы бредите согласно ТТХ Глориес переделанный из крейсера в авианосец выдавал 31 узел Что, 31 тоже "тихоходный"? Ооочень оригинально, на фоне быстроходных Квинов с 25 узлами. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
675 anonym_LkUjNuKB34Ol Участник 2 662 публикации Жалоба #258 Опубликовано: 6 авг 2013, 19:51:53 wassz (06 Авг 2013 - 19:35) писал: если засветили АУГ одиночным ЭМ -АУГ надо рэзко съ*****ть в неизвесном направлении-ЭМ прикрытия срочно бежать на перехват,а не пытаться бить по одиночному ЭМ который я так понял начал уходить Речь об АУГе вообще не идет. И с ЭМ прикрытия у обеих команд было туго. Если же вообще уходить в телрикрафт, как и что делать, то без клиента игры на руках это чуть более, чем бесполезно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 133 del_6955227 Старший бета-тестер, Коллекционер 2 385 публикаций Жалоба #259 Опубликовано: 7 авг 2013, 13:13:21 Когда ждать новую порцию подобных отчетов? Не планируется ли хотя бы раз в месяц радовать поклонников подобными материалами - чтоб не сильно отвлекалось от основной работы, но тем ни менее оживлять форум и поддерживать высокий интерес как к проекту так и к форуму в целом? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 anonym_kpnz3u2lJzjx Участник 71 публикация Жалоба #260 Опубликовано: 7 авг 2013, 16:46:18 я считаю что тестеры не зря выигрывают их дело игру тестить , а разработчиков ее создавать но по-скольку разработчикам нужно , как я знаю, играть не менее 2 часа в день в свою игру то они должны доганять ждем новых описаний баталий Рассказать о публикации Ссылка на публикацию