Смотр - Авианосец «Адмирал Кузнецов».

[Dilandualb]

Вы, конечно, вправе уверять, что речь идет о некоем расширении законов физики, подобно тому как теория Эйнштейна расширила и дополнила механику Ньютона. Вот только одна проблема - ГДЕ это самое расширение? Где фундаментальные исследования, открывающие новую область фундаментальной физики, где новая научная школа, где институты, занятые ее исследованием по всему миру? Без этого, никакие прикладные эффекты невозможны!

13:06 Добавлено спустя 0 минут

Вы путаете в свойствах радара, радар работает от отражённой поверхности , а излучение способное внести сумятицу в электронные системы , это немного другое. 

 

И что же это за волшебные лучи? Назовите, пожалуйста, какой хотя бы это спектр электромагнитного излучения?

[llucul]

Вы, конечно, вправе уверять, что речь идет о некоем расширении законов физики, подобно тому как теория Эйнштейна расширила и дополнила механику Ньютона. Вот только одна проблема - ГДЕ это самое расширение? Где фундаментальные исследования, открывающие новую область фундаментальной физики, где новая научная школа, где институты, занятые ее исследованием по всему миру? Без этого, никакие прикладные эффекты невозможны!

13:06 Добавлено спустя 0 минут

 

И что же это за волшебные лучи? Назовите, пожалуйста, какой хотя бы это спектр электромагнитного излучения?

 

Вот так вот )). Вы надеюсь знакомы с таким понятием на западе как "эффект спутника" ?

[Dilandualb]

Это чисто психологическое определение, которое имеет крайне малое отношение к реальности. При этом, оно неверно в корне. Сам по себе спутник не содержал в себе никакого фундаментального прорыва - он был эффектным приложением уже вполне доступных на тот момент и в США и в СССР технологий. Вы же рассуждаете именно о волшебстве - некоей фундаментальной научной школой, созданной в полной тайне от остального мира, и давшей некое чудесное приложение. Это даже не смешно.

[llucul]

Это чисто психологическое определение, которое имеет крайне малое отношение к реальности. При этом, оно неверно в корне. Сам по себе спутник не содержал в себе никакого фундаментального прорыва - он был эффектным приложением уже вполне доступных на тот момент и в США и в СССР технологий. Вы же рассуждаете именно о волшебстве - некоей фундаментальной научной школой, созданной в полной тайне от остального мира, и давшей некое чудесное приложение. Это даже не смешно.

 

Тогда вопросов к вам больше не имею , я уже достаточно выяснил ,что хотел. И да , по поводу ЭИ в воде http://n-t.ru/tp/ts/nv.htm так , навскидку.

[Dilandualb]

Тогда вопросов к вам больше не имею , я уже достаточно выяснил ,что хотел. И да , по поводу ЭИ в воде http://n-t.ru/tp/ts/nv.htm так , навскидку. 

 

Вкратце: каких еще шарлатанов вы притащите? Дочитать до конца не пробовали?

 

Остается надеяться, что здравомыслящие ученые РАН и РАЕН

 

РАЕН - Российская Академия Естественных Наук, гнездо шарлатанов, которые занимаются торсионными полями, поисками перепончатозубых атлантов Мулдашева и прочей фигней. Научного статуса эта организация не имеет. Это чисто добровольный кружок единомышленников-шарлатанов.

 

И вы не обратили внимания, что во всех ключевых моментах, этот Коробейников ссылается только и исключительно на свои же труды, нет? Остальные его ссылки - либо такие же паранаучные шарлатаны, уверяющие о том, что они-де "пересмотрели электродинамику", либо вообще на "Советское радио" от 1971 года!

 

P.S. И да, вы уже выяснили, что боевые лазеры существуют? Замечательно.

[anonym_y8mZaXK8br1N]

Доболтались.
Простите за грубость, но коллега с ником Зайка, отставной мичман шестидесяти лет, устроил обсуждение парохода 30-ти летней давности на форуме игры 12+... И при этом с привлечением политических вывертов.

Может эти его посты, а равно и множество тем этого плодовитого автора, есть только подтверждение происходящего?

Ученые люди называют это когнитивным диссонансом.

 

Совпадение? Не думаю. (с)

[Гость]

Доболтались.

Простите за грубость, но коллега с ником Зайка, отставной мичман шестидесяти лет, устроил обсуждение парохода 30-ти летней давности на форуме игры 12+... И при этом с привлечением политических вывертов.

Может эти его посты, а равно и множество тем этого плодовитого автора, есть только подтверждение происходящего?

Ученые люди называют это когнитивным диссонансом.

 

Совпадение? Не думаю. (с)

 

То есть, другими словами, старческий маразм. Спасибо за диагноз, коллега. Однако, коллега, позвольте спросить вас, пароходы какой давности участвуют в нашей игре и при этом активно обсуждаются, не подскажите? Или, может мне, так же, озвучить ваш диагноз ?

[anonym_HDEAU2WfTARN]

 

Мы здесь обсуждаем наш единственный кораблик, способный хоть как-то обеспечить воздушное прикрытие одной группировки надводных кораблей. А у вероятного противника в этом году будет 11 авианосцев. Итого в теории 26 истребителей у нас и 528 у них и это только те, что на авианосцах. А есть еще всякие универсальные корабли, тоже несущие самолеты. Общее количество авиации морского базирования у них доходит до циферки 3800! Но главное не в том, что они мощнее нас в сотню раз по морской авиации, главное в том, что у них развита система базирования в океанах, развиты ВКС, половина ПЛАРБ постоянно находится на боевом дежурстве, наши вероятные противники имеют присутствие во всех регионах планеты и все это объединено в СИСТЕМУ, все разнородные морские силы связаны единой информационной сетью. А еще у США есть друзья и союзники и у друзей есть шпаги ВМФ. У нас такого нет и не будет очень долго. Назовите наши военно-морские базы за рубежом? В Сирии в Тартусе что-то непонятное есть, с Въетнамом по Камрань вроде договорились и все! Но это не полноценные военно-морские базы! Назовите наших союзников, имеющих военно-морской флот? То-то и оно.

Я уважаю труд тов. Зайца. Но не разделяю его точку зрения, нельзя закидывать противника шапками! Океанского флота адмирала Горшкова давно нет. А то, что есть - жалкие ошметки былой мощи. Пока у нас все разрушалось, наши заокеанские "друзья" развивались. Теперешняя ситуация напоминает ту, послевоенную, когда наша Родина только и могла, что морские границы кое-как охранять. Но тогда в стране были ЛИЧНОСТИ - Кузнецов и его наследник Горшков. Теперь таких нет. А по поводу духа могу сказать, что у тех же японцев он не слабее.

Я верю в наш Военно-морской флот, верю, что он снова будет полноценным сильным океанским флотом, вызывающим страх и уважение у наших "друзей". Ведь они понимают только закон силы.

 

 

[Tribogatyra]

Я верю в наш Военно-морской флот, верю, что он снова будет полноценным сильным океанским флотом, вызывающим страх и уважение у наших "друзей". Ведь они понимают только закон силы.

 

- Большинству стран придется еще лет 5-10 работать. Хаммер Индастриз - двадцать. (с)