Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
RenamedUser_19486400

О живучести линкоров!

В этой теме 1 802 комментария

Рекомендуемые комментарии

Альфа-тестер, Разработчик
1 984 публикации
1 652 боя

Цитата

Как-то Вы непоследовательны, вроде бы согласились принять ее целостность, чего Вы и добивались. Теперь Вы на расчетах настаиваете, а вдруг окажется, что разрушится?

Я то нормальные напряжения уже посчитал, причем как для снарядов реально существующих, так и БЧ Гранита.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
714 публикации

Просмотр сообщенияbf_heavy (18 Окт 2013 - 18:20) писал:

Я то нормальные напряжения уже посчитал, причем как для снарядов реально существующих, так и БЧ Гранита.
Ну мне это сложнее, сопромат изучал (точнее проходил) в училище на уровне ликбеза. Так что если браться считать, то во всем разбираться самому. Если честно, то очень лениво.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
44 публикации

Просмотр сообщенияbf_heavy (18 Окт 2013 - 18:20) писал:

Я то нормальные напряжения уже посчитал, причем как для снарядов реально существующих, так и БЧ Гранита.
Будьте добры в студию?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Коллекционер
2 448 публикаций
37 168 боёв

Просмотр сообщенияzionn2009 (18 Окт 2013 - 11:43) писал:

1. Как все запущено. ЗРК ближнего радиуса действия как панацея от ПКР. Мило! Жду когда американцы получат своего Муссона.
И куда же будете размещать RAM на линкоре?
2. Живучесть линкора Айова против береговых батарей гуков - это мне понятно. А против кораблей УРО он может гордо идти на дно.
3. Вы картинку посмотрите. Какие 50 км?
4. А про это и писалось - линкоров нет. А новые строить - никто денег не даст на ваши бредни.
5. Защита Ямато (как и любого линкора заметьте) была расчитана на опредленное воздействие противника. Наглые америкосы на сотнях самолетиков нанесли коварный удар за пределами дальности ГК Ямато. Корабль не выдержал такой обиды и утоп. Да получив дохера всего, но результат очевиден.
Не можешь дать сдачи или удрать - обвешайся до пупка, но тебя уничтожат. Этого слабым умишком не понять, увы.
6. А 16 Гарпунов прилетят конечно же в беззащитный корабль-мишень? Странное дело! Артиллерийский линкор у Вас сбивает ПКР пачками, а корабль УРО полтора десятка ПКР не может. Чудеса в решете.
7. И как же?
8. Лол, ну так посчитайте.

Насчет упаковки 4 ракеты в один контейнер я хотел приберечь напоследок)
1)   уровень интеллекта налицо.
2)  вооружение крейсеров УРО для боя против НК ?
3) так как вы интересуетесь комиксами только, то и смотрите картинки, мне же достаточно математики
4) Куда же они делись?При консервации для использования линкоров в качестве музеев, был дан гарантийный срок на модернизацию 20-25 лет(надеюсь хоть это понятие вы знаете)
5) тупость неубиваема---защита Ямато была принята исходя из попадания не менее 3 попаданий торпед в три смежных отсека одного борта( как и для большинства линкоров) выдержал он гораздо больше(что для большинства современных кораблей недостижимая мечта)
6) может наконец посмотрите хотя бы вооружение линкора т Айова на 2000г(даже без учета предлагаемой установки зрк самообороны)
7) прочтите
8) я уже давно считал и не раз а вам полезно хоть раз что нибудь кроме писания всякой лажи сделать

Просмотр сообщенияzionn2009 (18 Окт 2013 - 11:46) писал:

Мне интересно,  с каких пор, Гарпун встал на вооружение России.
возьмите х-35

Просмотр сообщенияzionn2009 (18 Окт 2013 - 11:55) писал:

Хочется подытожить бредни защитников линкоров.
1. Линкоры бронированны. Очень. Правда где именно и от чего - они не знают и знать не хотят.
2. В мире нет ракет, способных поразить линкоры.
3. В мире нет торпед с магнитным взрывателем.
4. Линкор может попасть в корабль более скромных размеров на дальности в 25 км с первого залпа, ну со второго.
5. Пораженный в донную часть корабль должен бодро побороться за живучесть и продолжить свой вояж.
6. Линкор может сбить все, что к нему прилетит. Правда, выясняется, что на дальности 10км.
7. Линкор может нести артиллерию ГК, а также массу ЗРК и ПТК.
8. Линкор может развить ход равный более "легковесному" противнику и догнать его.
То ли школьники 3 класса, то ли тролли.
кольники?
это лучше чем бухгалтер на консервной фабрике

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Разработчик
1 984 публикации
1 652 боя

Цитата

Будьте добры в студию?
хочу подождать расчета апологетов разрушения
а то Крупп - я считал, они ничего кроме "я так вижу"
теперь еще и это?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
714 публикации

Просмотр сообщенияbf_heavy (18 Окт 2013 - 18:39) писал:

хочу подождать расчета апологетов разрушения
а то Крупп - я считал, они ничего кроме "я так вижу"
теперь еще и это?
Ну неправда, так передергивать совсем уж не красиво.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Разработчик
1 984 публикации
1 652 боя

Цитата

Ну неправда, так передергивать совсем уж не красиво.

кто методику расчета то Вам показал?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
714 публикации

Просмотр сообщенияbf_heavy (18 Окт 2013 - 18:43) писал:

кто методику расчета то Вам показал?
Пост №432, я уже рассматриваю методику, и только через несколько постов Ваша сылка. Так что сам нашел.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Коллекционер
2 448 публикаций
37 168 боёв

Просмотр сообщенияbf_heavy (18 Окт 2013 - 12:17) писал:

есть упоминание об учебных стрельбах Ямато на дистанцию 23 мили, и есть данные стрельбы в заливе Лейте
собственно ни в первом ни втором случае - он никуда не попал.



Тогда можно посмотреть на консервацию крейсера в Новороссийске проекта 68-бис "Михаил Кутузов"
он хоть как то по временному периоду подходит
А с консервацией Авроры сравним макет броненосца Микаса, находящийся в Японии.



ну так восстановление то идет? - ракет то нет по вашему мнению способных пробить броню



то есть примерно ближайшие 50 лет. Куда уйдут технологии управляемого оружия за это время можно только предполагать.
но что можно сказать  - что слабее оно не станет.



там нет ничего сложного :)



ну всякие особые свойства атмосферы они довольно редки, обычно то погода на море сильно хуже
и оптическая дальность сильно меньше географической. :)



не указывают, приведено как пример.
1) т. е никакой статистики---две стрельбы это круто
2)  ну-80--120 мм броня и сейчас производится, а вот зачем строить линкор, когда в ближайшие 50 лет ни у кого флота сильнее не будет--было бы угроза построили бы не зумвальт ,а" бронированый крейсер"
3) На Айовы гарантия на модернизацию еще примерно 25-30 лет, а потом на них "забьют"
4) я выше приводил дальность слежения за целью с кдп Айовы,
с учетом мертвой зоны

Просмотр сообщенияzionn2009 (18 Окт 2013 - 12:49) писал:

После того, как мне привели Айову как достойного оппонента - да.
Кто дотопит линкор даже не знаю. Видимо это будет Гарпун.
Вам привели в пример Айову как пример того корабля характеристики которого известны с предложением установить зрк самообороны, ттх которого тоже известны
Теперь считаем на  конец 20 века для потопления корабля дозвуковой крылатой ракетой с БЧ массой 500кг требуется на первые 90 м 1 ракета, на последующие каждые 30 м еще 1 ракета, для насыщения ПВО\про 3-5 ракет,плюс вероятность захвата цели( берем идеальные условия) т, е даже для айовы  с 2 фаланксами потребуется 12-16 ракет типа томогавк или или 20-24 кр типа Гарпун( это с учетом того, что вдруг все пкр смогли пробить броню
но тут один нюанс современные пкр не могут пробить толстую броню

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Разработчик
1 984 публикации
1 652 боя

Цитата

1) т. е никакой статистики---две стрельбы это круто

У вас и этого нет, причем от слова совсем.

Цитата

ну-80--120 мм броня и сейчас производится, а вот зачем строить линкор, когда в ближайшие 50 лет ни у кого флота сильнее не будет--было бы угроза построили бы не зумвальт ,а" бронированый крейсер"

забавно, при этом строят АВ, а не линкор
И в бытность существования СССР - тоже как то с линкорами было плохо, попилили все
оставшиеся 4 выводили из списков и ставили на консервацию.

Цитата

На Айовы гарантия на модернизацию еще примерно 25-30 лет, а потом на них "забьют"

С новыми то как?

Цитата

4) я выше приводил дальность слежения за целью с кдп Айовы,

Я тоже приводил и что?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Разработчик
1 984 публикации
1 652 боя

Просмотр сообщенияRotmistr_Dron (18 Окт 2013 - 18:56) писал:

Пост №432, я уже рассматриваю методику, и только через несколько постов Ваша сылка. Так что сам нашел.
http://forum.worldof...450#entry136450
посмотрите номер моего поста :)
У вас очень избирательная память - помните что вам выгодно и напрочь забываете что не выгодно
прям как девушка

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
714 публикации

Просмотр сообщенияbf_heavy (18 Окт 2013 - 19:08) писал:

http://forum.worldof...450#entry136450
посмотрите номер моего поста :)
У вас очень избирательная память - помните что вам выгодно и напрочь забываете что не выгодно
прям как девушка

Просмотр сообщенияbf_heavy (18 Окт 2013 - 19:08) писал:

http://forum.worldof...450#entry136450
посмотрите номер моего поста :)
У вас очень избирательная память - помните что вам выгодно и напрочь забываете что не выгодно
прям как девушка
Это ссылка на тему форума, а ссылка на методику - пост №436, через три поста после моей.

Не пишите несколько сообщений подряд, пользуйтесь мультицитированием и кнопкой "изменить"  //ManWithAGun

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Разработчик
1 984 публикации
1 652 боя

Просмотр сообщенияRotmistr_Dron (18 Окт 2013 - 19:11) писал:

Это ссылка на тему форума, а ссылка на методику - пост №436, через три поста после моей.
http://forum.worldof...450#entry136450
:Я по любому раньше, и ибо выложил его еще в той теме, где вас и близко не было
так что не нужно примазыватся. идите сопромат осваивать - вас еще расчет нормальных напряжений в БЧ ожидает

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
714 публикации

Просмотр сообщенияbf_heavy (18 Окт 2013 - 19:13) писал:

http://forum.worldof...450#entry136450
:Я по любому раньше, и ибо выложил его еще в той теме, где вас и близко не было
Ну если меня в той теме не было, то какие ко мне претензии?
И там, кстати, ни методики, ни формулы, только полученные цифири.
Изменено пользователем Rotmistr_Dron

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Разработчик
1 984 публикации
1 652 боя

Цитата

Ну если меня в той теме не было, то какие ко мне претензии?

была ваша партия любителей толстобронных бегемотов
посчитать не удосужился никто и ничего
а так даааа, формула Круппа зело секретная вещь, найти в интернетах сложно
не под силу всякому

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Коллекционер
2 448 публикаций
37 168 боёв

Просмотр сообщенияbf_heavy (18 Окт 2013 - 12:51) писал:

а давно на фугасных снарядах стали делать площадки притупления на нормализации оного к броне?
здесь   нормализация служит для  направленного подрыва, что бы ударная нагрузка шла на разрушение, с минимальным отражением в сторону от борта,судя по фото если борт не пробивается и происходит разрушение носовой части БЧ, срабатывает датчик детонации и бч взрывается на броне, а не просто раскалывается

Просмотр сообщенияRotmistr_Dron (18 Окт 2013 - 17:58) писал:

А вывод такой, что спор не закончен ))) На 1,6 М не пробивает, на 1,8 М пробивает. Ищем точную скорость Гранита на конечном участке траектории )))
вы не учитываете разрушение носовой части ракеты, и приборного отсека

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Разработчик
1 984 публикации
1 652 боя

Цитата

здесь   нормализация служит для  направленного подрыва

разговор был про фугасные снаряды, а не про здесь
фугасные снаряды это "там", а БЧ гранита - "здесь"

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Коллекционер
2 448 публикаций
37 168 боёв

Просмотр сообщенияbf_heavy (18 Окт 2013 - 19:06) писал:

У вас и этого нет, причем от слова совсем.



забавно, при этом строят АВ, а не линкор
И в бытность существования СССР - тоже как то с линкорами было плохо, попилили все
оставшиеся 4 выводили из списков и ставили на консервацию.



С новыми то как?



Я тоже приводил и что?
1) потому, что статистики стрельб нет для ГК Ямато
2) вы заявили, что в сша броню не производят
но это не помешало расконсервировать линкоры?
3) противник?
4) вы привели расчет прямой видимость , а не дистанцию до цели( это большая разница)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
714 публикации

Просмотр сообщенияbf_heavy (18 Окт 2013 - 19:23) писал:

была ваша партия любителей толстобронных бегемотов
посчитать не удосужился никто и ничего
а так даааа, формула Круппа зело секретная вещь, найти в интернетах сложно
не под силу всякому
Я к партиям несколько негативно отношусь, ВЛКСМ крайняя организация, в которой состоял. И свою позицию тоже писал, я за объективность, мне для себя разобраться интересно было.

Просмотр сообщенияkosakovitchilia (18 Окт 2013 - 19:23) писал:

вы не учитываете разрушение носовой части ракеты, и приборного отсека
А зачем нам это? Расчитываем пробиваемость боевой частью, остальное пусть разрушается.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×