Охота за крейсерами кайзера. Последний корабль наплаву.

[Dilandualb]

А что не так сделал Люс при Фолклендах?

[Dilandualb]

 Бриты так со страху обделались, что запретили атаковать его чем то стоящим и дорогим,

 

Ась? Чаво? "Родни" и "Кинг Джордж V" там просто гуляли?

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

 

Коллега, речь идет просто об интересных фактах и ничего более. Никто не прочит "Дрездену" славу "Бисмарка".

Просто попытка перевести обсуждение в другое русло.

А что не так сделал Люс при Фолклендах?

"Глазго" должен был бы,  по хорошему, преследовать "Дрезден". "Лейпциг" можно было бы оставить "Корнуолу". В некоторой степени это оправдано тихоходностью последнего, но - якобы еще более тихоходный "Кент", без проблем догнал "Нюренберг".

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

 

Именно, что тусовались, нихрена не делая, вроде масовки...

 

Странное у вас представление,что значит тусовались? Что они по вашему должны были делать, кроме того, что было в реальности?

[Darth_Vederkin]

или вот Бисмарк, ну да, он затащил Худа, не кого нибудь, а ХУДА!! и что? Бриты так со страху обделались, что запретили атаковать его чем то стоящим и дорогим, в итоге рой сводфишей таки загрыз его, 

Как у Вас со знаниями по Битве за Атлантику? 

[Dilandualb]

Именно, что тусовались, нихрена не делая, вроде масовки... 

 

А, т.е. доломали "Бисмарк" до состояния искалеченного остова, вероятно, случайно пролетавшие мимо снаряды? Ну да, такое типичное для Атлантики явление - пролетал по своим делам большой косяк крупнокалиберных снарядов, увидели линкор, решили - дай, думаю, на него свалимся!

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

 

Я тебя посчитал... Мне тебя то же минусануть? ну всунуть на всю балду в профиль? 

 

Просчитывать вы явно не умеете, и я с вами вроде *** не пил.

[Гость]

Причем здесь британофильство и прочее фильство или фобство, толсто жеш.

 

Я знаю, коллега, что вы стоите как бы в стороне, пытаясь держать нейтральную позицию, но в постах некоторых коллег явно преобладает их пристрастие к одной из сторон и это вполне естественно. Лично мне тоже в этом англо-немецкой морской бойне как то по барабану любая из сторон, хоть и англичане были союзниками СССР в то время, а немцы были врагами. Но это было вынужденный и временный союз. Так сказать, враг моего врага, мой друг. Я в этом случае руководствуюсь китайской мудростью: « Умная обезьяна в драку не лезет. Она сидит на дереве и наблюдает, как внизу два тигра дерутся до полного взаимного уничтожения. »

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

 

Я знаю, коллега, что вы стоите как бы в стороне, пытаясь держать нейтральную позицию, но в постах некоторых коллег явно преобладает их пристрастие к одной из сторон и это вполне естественно. Лично мне тоже в этом англо-немецкой морской бойне как то по барабану любая из сторон, хоть и англичане были союзниками СССР в то время, а немцы были врагами. Но это было вынужденный и временный союз. Так сказать, враг моего врага, мой друг. Я в этом случае руководствуюсь китайской мудростью: « Умная обезьяна в драку не лезет. Она сидит на дереве и наблюдает, как внизу два тигра дерутся до полного взаимного уничтожения. »

У меня есть вполне определенные политические взгляды и право на их высказывание. Но во первых: тактика и стратегия, а так же реальные возможности разных видов вооружения от них не зависят. Во вторых: любые политические дрязги не уместны на игровом форуме 12+. Не нужно рассказывать, что это не политика, я вполне взрослый человек и отлично все понимаю.

 

Вот именно, весь этот кипишь и навязанная общественности позиция - Бисмарку повезло итд... Почему Черчиль так боялся тирпица? почему наныл у америкосов таких мощностей на верфи? Он даже на 99лет сдал в оренду без платы свои территории... нет, тут или - британофильство, или тупизм в последней стадии.

Чечрч был в откровенном шоке, от успехов ПЛ немцев, до первых атак, было твёрдое верование, что немецкие торпеды слабы, а ПЛ настолько слоупочны, что не дойдут до портов Бритов... Ога, щас, Бриты  всю войну были терпилами от ПЛ кригсмарин, в самом конце сравнивали счёт по потопленным судам, но не по тоннажу, так, или иначе - моряки, любые - достойны уважения и почитания. Я не ворошу кости, но, я за правду и беспристрастность. Ни кто не оспаривает мужество моряков любой из держав, кто имеет военный флот. НО! не стоит перевешивать чашу весов - одни нагибали, другие страдали... не будьте как янки, или томми, будьте Славянами, чтите смерть в холодных водах...     

Вам могу посоветовать , все таки исходить из реальных фактов, а не своих собственных измышлений. Воспользоватся ли советом - ваше дело.

 

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

Вас прошу - стать человеком, не на бумаге, по в сути. 

Вот кем мне стать -дело мое личное, а откровенно врать в угоду доказательства своих политических предпочтений, не есть хорошо. Ваши личные качества я не обсуждал, и ничего предосудительного в своем поведении не заметил.

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

 

Не врать, а подорвать, или спровоцировать... Ну в прочем мне это удалось, растите скилл мозговой активности. 

 

Да, я давно знаю вашу манеру "подорвать", ничего растить мне давно не надо, но ваши "подрывы" ведут исключительно к политическим дрязгам и ничего более. Зачем это здесь? Далеко не все знакомы с историей и ваши вбросы, многие принимают за истину. 

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

Дело в том , что я хорошо помню вот это:

Не знаю даже, мне всегда он был интересен. В первом же бою нахлобучил Худа, не кого нибудь, а ХУДА!!! И Принцу  Ойгену подсрачников накидал, да так выпугал последнего, что тот улепётывал от "БисмОрка" так что винт влипал в пятую точку. Старах и ненависть прокатились по туманному Альбиону, вонючка Черчиль был впечатлён и напуган, мало ему было волчих стай, теперь ещё и ОН по морям ходит и все пугает Англия владычица марей ми ни можым сибе этава пазволить!!11 найти и забамбить!!11 караблей к нему не патпускать!!11 даже мужыков в лотках с удачками!!11

Испортив в очередной раз воздух, громка икая Черчиль удалился пить чай и жрать овсянку, о которой так настойчиво, последние два часа, орал БээРимор

 

и с самого начала знал,ваши вбросы -это стеб, но вы зачем то полезли в бутылку, и я стал сомневатся. И проблема в том, что ну прочитал такой упоротый ваш подрыв, и... Пошел искать? Нет скорее всего подумал, что его мировозрение единственно правильное - вот и человек на форуме так думает, а то что ему противоречат и тычат фактами, так то враги, подосланные сами знаете кем.

[Darth_Vederkin]

 

Вот именно, весь этот кипишь и навязанная общественности позиция - Бисмарку повезло итд... 

А разве это не так?

[Гость]

а то что ему противоречат и тычат фактами, так то враги, подосланные сами знаете кем.

Коллега, а я вот не знаю, если не трудно, поясните, пожалуйста, так кем же подосланы враги?

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

Коллега, а я вот не знаю, если не трудно, поясните, пожалуйста, так кем же подосланы враги?

 

Вы не правильно ставите вопрос: дело не в том кем они подосланы, а враги ли они.

[Гость]

 

Вы не правильно ставите вопрос: дело не в том кем они подосланы, а враги ли они.

 

Врагов, коллега, всегда можно найти, иначе жизнь теряет краски и становится серой.

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

 

Врагов, коллега, всегда можно найти, иначе жизнь теряет краски и становится серой.

 

Вот тут не могу не согласится, а вот по цветовой гамме: жизнь становится черно - белой, а я предпочитаю красить ее в другие цвета.

[Гость]

Черно-белый цвет при смешивании дает серый, коллега, или вы не знали?

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

Черно-белый цвет при смешивании дает серый, коллега, или вы не знали?

 

Так проблема в том, что те о ком мы говорим (находящие врагов, где надо и не надо) , цвета не смешивают.

[Darth_Vederkin]

Камрады, Вы не находите, что ваши философствования не имеют непосредственного отношения к теме?