Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
div_wind

Арканзас - тонкая месть разработчиков.

В этой теме 177 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
304 публикации

Что конкретно дает предустановленный камуфляж Арканзаса, тот с каким его начислили игрокам ? (какие бафы??) Ведь на выбор к покраске есть 2 варианта камуфляжа к данному ЛК , в которых точно описано что они и в каком количестве дают, может стоит заменить тот что получили на те что предлагаются?? :amazed:

 

Изменено пользователем anonym_fj3b1s5SZVUX

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
119 публикаций

Что конкретно дает предустановленный камуфляж Арканзаса, тот с каким его начислили игрокам ? (какие бафы??) Ведь на выбор к покраске есть 2 варианта камуфляжа к данному ЛК , в которых точно описано что они и в каком количестве дают, может стоит заменить тот что получили на те что предлагаются?? :amazed:

 

В Вопросах разработчикам был уже ответ:  пока камуфляж Арканзаса никаких функций не несёт (только эстетические).  Но это - пока.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
19 028
Участник
27 048 публикаций

 

Большинство не используют. Во всяком случае добровольно. Их заставляют путем сравнивания с г... И, на мой взгляд, играть и общаться - разные вещи. Я лично, когда играю - не общаюсь даже в чате :). Когда хочется влиться в атмосферу моря, кораблей - использование морского сленга я понимаю. Но заставлять использовать его других - перебор.

Я никогда и не кого не заставляю,  даже не настаиваю и не рекомнедую, да и меня так же очень трудно заставить это делать. Не поддавайтесь, если Вам не нравится вот и все,  Вас ни кто не сможет заставить. 

Я просто пытался объяснить Вам, что применение некоторых терминов и сленга в этой игре - это нормально, сообразно теме игры, вот и все, не более того. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
621
[F_W]
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
641 публикация
42 450 боёв

А я на нем не играю он плохой

20:52 Добавлено спустя 3 минуты

Если Atago красавчик слов нет а это адаробла  не нужна пусть статисты на ней ходят

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
25 публикаций

ПВО на 4 уровнях не критично, его нет ни у кого

Вы или не знаете, или намеренно пытаетесь ввести в заблуждение. Какое-никакое ПВО есть у линкоров III уровня, а уж на IV - просто есть ПВО. Нет ПВО только у подарка.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 818
[W_WST]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
13 052 публикации

На момент постройки пво там не было.

As built:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
19 028
Участник
27 048 публикаций

А на момент постройки авианосцы были?

Салют!

Не аргументированно, больше похоже на ответ в детском саду.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 818
[W_WST]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
13 052 публикации

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
25 публикаций

Английским не владею.

Даже если и были, то торпедоносцев точно ещё не было. А именно от них Арканзас больше всего и получает.

Изменено пользователем 74old

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
25 публикаций

щас скажут что это перевозчик.:)

Во, точно, спасибо.

 

И ещё. Кто объяснит такой парадокс: уважаемые альфа-тестеры гордятся своим подарком, критических высказываний о нём сейчас практически нет, а по поводу "Арканзаса" ... мягко говоря, существуют разные мнения. С чем связан такой подбор подарков: в одном случае - вполне приличная машинка, в другом - крайне далёкая от совершенства?

Изменено пользователем 74old

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
259 публикаций

Во, точно, спасибо.

 

И ещё. Кто объяснит такой парадокс: уважаемые альфа-тестеры гордятся своим подарком, критических высказываний о нём сейчас практически нет, а по поводу "Арканзаса" ... мягко говоря, существуют разные мнения. С чем связан такой подбор подарков: в одном случае - вполне приличная машинка, в другом - крайне далёкая от совершенства?

 

Традиция, с самолетов. Альфы получили тяж вполне интересный, а бетам дали хр 77 который сложно назвать удачным на уровне , но иногда веселый

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
25 публикаций

 

Традиция, с самолетов. Альфы получили тяж вполне интересный, а бетам дали хр 77 который сложно назвать удачным на уровне , но иногда веселый

Понял, спасибо.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 818
[W_WST]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
13 052 публикации

Иваки хорош только в очень умелых руках. Брони нет, критуется... Но матерые альфа-тостеры оценили хорошие пушки и отличные торпеды. Ну и дымы на случай ахтунга. В умелых руках по совокупности они оба неплохие корабли. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
1 887 публикаций

Отсутствие пво спорный момент, корабль медленный, пушки палят... куда то. Сам стал жертвой авика, тот просто бомбил эти подарочные корабли.

Это корабль больше похож на тот самый танк-пулемет подарок из WoT, который абсолютно никого не пробивает.

Корабль отличный во всех смыслах, но не для того кто на нем сейчас вышел в море пострелять.:playing:

Через год м.б. станет имбой, когда авики перестанут на него агриться.

Изменено пользователем chasetroll2009

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 818
[W_WST]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
13 052 публикации

Английским не владею.

 

Aircraft carried:    4 × Farman MF.11 seaplanes (на борту - 4 самолетика).

 

Та еще этажерка... https://en.m.wikipedia.org/wiki/Farman_MF.11

 

Но никто не отменял налеты авиации наземного базирования. Тирпиц потопили как раз бомберы, которые ни один авианосец не утащит.

 

Потом уже на Арканзас напихали разного ПВО сняв часть ПМК.

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
25 публикаций

 

Тирпиц потопили как раз бомберы, которые ни один авианосец не утащит.

 

 

Но у Тирпица ПВО было, так ведь? Не смог, да. А у Арканзаса нет вообще.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×