Турнир "Летние игры". Регламент и обсуждение (черновик)

[Alekcandr46ru]

А что будем делать с кораблями,слотами и серебром?в турнире апрельское топилово проблема была с слотами,серебром,на данный момент для покупки кораблей денег нет и на слоты дублоны не кто не довал,есть предложение сделать все туры от 1 до 6 ур.,что бы каждый участник имел в порту 1 нужный корабль,но тут ещё одна загвоздка,если один игрок по причине не сможет попасть его заменяет запасной но что делать западному игроку с кораблями?покупать корабль игрока который отсутствует тогда опять все упирается в серебро.У кого какие предложения по этому поводу?

[aLeshka]

А что будем делать с кораблями,слотами и серебром?в турнире апрельское топилово проблема была с слотами,серебром,на данный момент для покупки кораблей денег нет и на слоты дублоны не кто не довал,есть предложение сделать все туры от 1 до 6 ур.,что бы каждый участник имел в порту 1 нужный корабль,но тут ещё одна загвоздка,если один игрок по причине не сможет попасть его заменяет запасной но что делать западному игроку с кораблями?покупать корабль игрока который отсутствует тогда опять все упирается в серебро.У кого какие предложения по этому поводу?

 

На каждом уровне есть своя имба, держать в порту все, вестимо

[Alekcandr46ru]

 

На каждом уровне есть своя имба, держать в порту все, вестимо

Так вот и я про то,что картина нарисована  1 этап-1-4 ур.и так далее,и где и кто наберёт столько кораблей и слотов,если продовать что то своё а покупать потом за что?

[kombrig]

Есть предложение команду собирать не по кол-ву очков, присвоенных кораблю на турнир а по рангам.

Например в данном турнире участвуют корабли 1-2 ранга(2-3р;3-4р;4-5р; и тд.) Ввести в турнир ограничения: 1 ав, 2 лк, 3 кр 2 эм. 2 эм могут быть заменены на 1 кр. На низких уровнях, где нет ав и лк командный состав кр и эм делится пропорционально по кол-ву техники. Команды будут более сбалансированы и равны на старте. Победит умение и слаженность-сыгранность команд. Использование модов дающих преимущество команде в турнире ЗАПРЕЩЕНО.

Если к турниру подходить по сбору кораблей по очкам, то и ванговать нечего, засилие имбовых крейсеров и эсминцев га-ран-ти-ро-ван-но и тактика боев будет,ну, почти предсказуема и неинтересна.

турнирные бои проводить на картах без захвата точек. Две базы и хватит. Бои будут  идти или на уничтожение или на захват-защиту базы.

[DeCease]

Использование модов дающих преимущество команде в турнире ЗАПРЕЩЕНО.

 И что же это за моды?

[Batler1977]

Так вот и я про то,что картина нарисована  1 этап-1-4 ур.и так далее,и где и кто наберёт столько кораблей и слотов,если продовать что то своё а покупать потом за что?

 

да уж...жесткий донат!!!

[AVTactics]

 

Что бы отработать тактику. 

 

Не аргумент

[SithAri]

Минимальная задержка при транслировании стрима - 10 минут.

 

А что если, допустим, некий абстрактный стример, забив на регламент пустит стрим с минимальной задержкой или без задержки вообще? Как планируете осуществлять контроль?

 

И не кажется ли вам, что стримеры должны минимально влиять на бой и как нибудь уничтожаться своими силами?

Если два стримера на команду - они вполне могут свалить в дальний уголок и угостить друг друга торпедами, не вынуждая команды преждевременно светиться. К таймингу боя вполне можно добавить +5 минут на это и начинать непосредственно бой можно по отмашке.

 

[Гость kindly]

Продолжу развивать мысль.

Посмотрел ещё раз на апрельский турнир. 

В бета-лиге было 31 команда, а в альфе 44 команды. В сумме 75 команд. В пинал из них вышло 8.

 

Что нужно было для выхода в финал. 

В бета лиге нельзя было 2 раза проиграть в 6 боях. Допустим 1 раз команде не повезло и она встретилась с будущим чемпионом и проиграла. И на этом права на ошибки у неё кончились. Больше у неё не оставалось права ни на одно поражение. Максимум на одну ничью.

В альфа лиге всё ещё строже было. Там необходимо было выиграть 5 боёв из 6 и точка. 1 проигрыш будущему чемпионы и права на ошибку больше нет. 

 

Это всё привело к тому, что по сути плей-офф начался с первого же боя первого этапа. Даже первый этап более строгий. Ведь во втором туре есть право на 1 проигрыш (ведь любой тур до двух побед), а в первом туре любое поражение резко снижает шансы на выход. А второе поражение шансы обнуляет. 

Так было при 6 боях 75 команд

Так же будет при 9 боях и 100+ командах.

 

KOT_ACTPOHOM_B_MOPE (01 Июл 2015 - 14:54) писал:

Только меня что-то забыли... Или то, что из сотни участников в финал попадут всего 8 это уже решённый вопрос и обсуждению не подлежит?

Ок. Обсудили и решили поступить следующим образом.

Если регистрируется до 64 команд, то в плей-офф выходит 8 команд,

если от 64 до 128 команд. то - 16,

если больше 128 команд, то - 32.

 

Регламент поправлю.

 

Сделайте для "стримеров" специальный кораблик, как в танках сделали для стримеров турниров. На карте "Ледяные острова" иногда появлялись очень далеко корабли стримеров. Идти куда-то для их уничтожения не самая лучшая идея.

Сделаем, но сейчас это не приоритет для разработки.

 

Предлагаю при отправке сетапов команд на бой, указывать и сетап АВ, что бы не было таких ситуаций, когда одна из команд видит отсутствие или наличие АВ в команде противника и меняет сетап своему АВ.

Ни одна команда не будет знать сетап своих соперников раньше, чем другая. Менять сетап после его публикации и проверки волонтёром нельзя. 

 

А что будем делать с кораблями,слотами и серебром?в турнире апрельское топилово проблема была с слотами,серебром,на данный момент для покупки кораблей денег нет и на слоты дублоны не кто не довал,есть предложение сделать все туры от 1 до 6 ур.,что бы каждый участник имел в порту 1 нужный корабль,но тут ещё одна загвоздка,если один игрок по причине не сможет попасть его заменяет запасной но что делать западному игроку с кораблями?покупать корабль игрока который отсутствует тогда опять все упирается в серебро.У кого какие предложения по этому поводу?

Мы не хотим проводить турнир только для шестых уровней. Скучно же.

 

Есть предложение команду собирать не по кол-ву очков, присвоенных кораблю на турнир а по рангам.

Например в данном турнире участвуют корабли 1-2 ранга(2-3р;3-4р;4-5р; и тд.) Ввести в турнир ограничения: 1 ав, 2 лк, 3 кр 2 эм. 2 эм могут быть заменены на 1 кр. На низких уровнях, где нет ав и лк командный состав кр и эм делится пропорционально по кол-ву техники. Команды будут более сбалансированы и равны на старте. Победит умение и слаженность-сыгранность команд. Использование модов дающих преимущество команде в турнире ЗАПРЕЩЕНО.

Если к турниру подходить по сбору кораблей по очкам, то и ванговать нечего, засилие имбовых крейсеров и эсминцев га-ран-ти-ро-ван-но и тактика боев будет,ну, почти предсказуема и неинтересна.

турнирные бои проводить на картах без захвата точек. Две базы и хватит. Бои будут  идти или на уничтожение или на захват-защиту базы.

Ничего не понял про ранги. Попробуйте ещё раз. 

Скажу вам по опыту прошлого турнира - тактика была совершенно разной и практически все бои были интересными. И точки брали и стреляли.

 

А что если, допустим, некий абстрактный стример, забив на регламент пустит стрим с минимальной задержкой или без задержки вообще? Как планируете осуществлять контроль?

 

И не кажется ли вам, что стримеры должны минимально влиять на бой и как нибудь уничтожаться своими силами?

Если два стримера на команду - они вполне могут свалить в дальний уголок и угостить друг друга торпедами, не вынуждая команды преждевременно светиться. К таймингу боя вполне можно добавить +5 минут на это и начинать непосредственно бой можно по отмашке.

Абстрактных стримеров не будет. Мы будем выбирать их самостоятельно и задержку стрима гарантируем, как само собой разумеющееся.

Функционала наблюдателя для стрима пока ещё нет, и в целом, вопрос, на чём и как будут уничтожаться в бою - пока ещё открыт. Там зелёненьким в регламенте выделено)

 

 

[Jluca]

Тема набора волонтеров.

 

И набора репортёров 

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

если от 64 до 128 команд. то - 16,

если больше 128 команд, то - 32.

 

Регламент поправлю.

/тут должен быть смайлик поклона/

 

Тогда предложу ещё по поводу второго тура.

Для восьми команд традиционный плей офф вполне годится.

А вот для 16 и особенно 32 будет тесно. 

Призы получат всего трое. И командам проигравшим будущим чемпионам будет обидно, если они проиграют им не в финале, а в первом или втором круге.

А вот система Дабл-элиминэйшн этого недостатка лишена. При ней, если команда способна победить всех, кроме противников, кроме одного, они гарантированно займут второе место, как бы жребий не выпал. Зло знает эту систему. 

 

Может быть, имеет смысл провести второй тур по этой системе. Заодно игроки узнают, что это за штука такая. Да и разнообразие с апрельским топиловом будет.

 

Ни одна команда не будет знать сетап своих соперников раньше, чем другая. Менять сетап после его публикации и проверки волонтёром нельзя. 

О! Вспомнил одну старую мою идею ,которая родилась в апреле.

 

Пример ситуации: 

Командир сообщил судье сетап команды. И после этого один из игроков исчезает. Есть игрок на замену. Но у него нужного корабля нет и он не прокачен.

 

Как быть в этой ситуации? Как я понял, в прошлом турнире судьи тупо отправляли в бой неполные сетапы (могу ошибаться). Разве это ок?

 

Предлагаю делать так: разрешить выступить запасному на любом другом корабле. В качестве компенсации разрешить команде противников заменить любой свой корабль в сетапе (после того, как они увидели корабль заменяющего).

 

---

Мысль №3:

Ничего не нашёл про жеребьёвку. Ни для первого тура, ни, главное, для второго. 

Если для первого скорей всего рендом, то для второго разные варианты могут быть. Может быть опять рендом, а может по принципу первый играет с последний, второй с предпоследний и т.д.

[iNedem]

Будут тренировочные комнаты или автоматизирован процесс будет как в танках скажем сильвер лиги ?

[anonym_wPWVRs8XfY7t]

А можно вопрос?

Я, например, подал заявку на волонтера турнира, но буду отсутствовать до 28.07.  Есть ли у меня шанс получить должность?

[anonym_fwoU02csGvQh]

Ни одна команда не будет знать сетап своих соперников раньше, чем другая. Менять сетап после его публикации и проверки волонтёром нельзя. 

Вы меня не поняли. Я прошу, что бы при отправке сетапов волонтеру, каждая команда указывала сетап в котором будит их АВ (если он будет). В противном случае, ни кто не помешает командам - увидев отсутствие или наличие АВ у соперника, поменять сетап своему АВ. 

KOT_ACTPOHOM_B_MOPE (03 Июл 2015 - 15:28) писал:

Пример ситуации: 

Командир сообщил судье сетап команды. И после этого один из игроков исчезает. Есть игрок на замену. Но у него нужного корабля нет и он не прокачен.

 

Как быть в этой ситуации? Как я понял, в прошлом турнире судьи тупо отправляли в бой неполные сетапы (могу ошибаться). Разве это ок?

 

Предлагаю делать так: разрешить выступить запасному на любом другом корабле. В качестве компенсации разрешить команде противников заменить любой свой корабль в сетапе (после того, как они увидели корабль заменяющего).

Что делать? Прокачать игрокам которые сидят на заменах все нужные корабли.  

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Что делать? Прокачать игрокам которые сидят на заменах все нужные корабли.  

Это был сарказм? Или реальный совет в условиях де факто релиза прокачать 8 веток до 6 уровня? Это сколько боёв? 500 или больше?

[anonym_fwoU02csGvQh]

Это был сарказм? Или реальный совет в условиях де факто релиза прокачать 8 веток до 6 уровня? Это сколько боёв? 500 или больше?

 

Менять сетап точно не вариант

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

 

Менять сетап точно не вариант

Почему не вариант? С правом зеркальной замены это не выгодно. Но это лучше, чем искать запасных со всей выкаченной техникой или идти в неполном составе.

[anonym_fwoU02csGvQh]

Почему не вариант? С правом зеркальной замены это не выгодно. Но это лучше, чем искать запасных со всей выкаченной техникой или идти в неполном составе.

 

Просто этим все будут пользоваться, если увидят что сетап Соперника контрит свой.

[Pyrojoke]

 Ввести в турнир ограничения: 1 ав, 2 лк, 3 кр 2 эм.

 

Ничего не понял про ранги. Попробуйте ещё раз. 

Скажу вам по опыту прошлого турнира - тактика была совершенно разной и практически все бои были интересными. И точки брали и стреляли.

 

 Соглашусь, что идея с жестким ограничением по классам и числу кораблей правильная, в дополнение к составлению по очкам

про ранги он, очевидно, имел ввиду это: "1 ав, 2 лк, 3 кр 2 эм." на команду в диапазоне определенных уровней (для 4-5 уровней или 5-6 уровней)

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

 

Просто этим все будут пользоваться, если увидят что сетап Соперника контрит свой.

Вот команда А увидит, что их состав неудачный. Притворяется, что у них одан вылетел и меняет один корабль. Но команда Б тоже получает право заменить корабль (а можно разрешить даже 2 заменить). В итоге Б может вернуть своё честео угаданное преимущество.