"Pensacola" - американский крейсер VII уровня

[_mr_Credo_]

А чтобы так заявлять, глянь сначала статистику этих гайдоделов, а потом пиши. Когда поймешь как играть на этом корабле, даже сток не помеха для хороших результатов. На пределедальности она редко стреляет, ее цель - долбить по цитаделям с 10-6 км и отправлять на дно. Топ конфиг позволяет это делать немного быстрее. Ну и ПВО уже не для галочки.

Статистика гайдоделов интересная вещь,зашел на сайт Злуо, там какая-то запредельная статистика сразу этого игорока выходит, ну он конечно на збт играл, но 300 боев против моих 500 не напрягаясь выглядит "немного" странно, мне кажется что это галимая халтура, все игры на пресе видимо идут, а когда на основе слив, то я не знаю что этого человека сможет утешить)))- ну нездоровая же фигня, пацаны, не?)

[Reindas]

Статистика гайдоделов интересная вещь,зашел на сайт Злуо, там какая-то запредельная статистика сразу этого игорока выходит, ну он конечно на збт играл, но 300 боев против моих 500 не напрягаясь выглядит "немного" странно, мне кажется что это галимая халтура, все игры на пресе видимо идут, а когда на основе слив, то я не знаю что этого человека сможет утешить)))- ну нездоровая же фигня, пацаны, не?)

 

z1ooo играет практически только на авианосцах. Отсюда и такая статистика. Не обольщайся... На ногибном классе играть - и у тебя будет запредельная статистика. 

А вот AIatriste на авианосцах не играет. И стата у него обычного смертного, таких как мы. Только процент побед высокий. Ну это из-за взводной игры с авиководом-имбоводом z1ooo.... 

Вот и весь секрет победы... 

[anonym_VJjgvE4HA3VJ]

Лучше купить мурманск и идти в песок

 

Не царское это дело, песочные замки строить

[anonym_7zxnHHANwHU5]

 

Бывает и такое)

[calibr0]

рекорд аккаунта по опыту именно на пенсаколе 4562

[Crocodila]

всеже шипу не место на 7 уровне, нужно пенсу 6 а клив 7 ставить

[Reindas]

всеже шипу не место на 7 уровне, нужно пенсу 6 а клив 7 ставить

 

ПВО какое-то слабое у Пенсы. У Клива ПВО самолёты бодрее пилит, как мне показалось...

Да и сам Клив бодрее линкоры пилит. Да и крейсера неплохо разбирает...

---

Играть на Кливе приятнее, чем на Пенсе...

Весь бой на Пенсе в состоянии натянутой струны. Любой попадание по тебе - обязательно что-то сломает, если вовсе не ваншатнёт корабль. 

Если в Пенсу влетают снаряды - то.... Нужно молиться, чтоб не в цитадель. 

Но обычно в цитадель)))

[delip]

Объясните мне раку, как на этом корыте играть? В топ пока выводил были жесткие 25% побед. У меня на фениксе средний урон выше. Средний результат 50 попаданий фугасами - 20к урона и всего 1 поджог. Ббшки пробивают только другую пенсу, и то в борт. Зачем это чудо вообще на 7 уровне?

[anonym_UTjaWRONv2mh]

Объясните мне раку, как на этом корыте играть? В топ пока выводил были жесткие 25% побед. У меня на фениксе средний урон выше. Средний результат 50 попаданий фугасами - 20к урона и всего 1 поджог. Ббшки пробивают только другую пенсу, и то в борт. Зачем это чудо вообще на 7 уровне?

 

Держать дистанцию 12+ км, метко стрелять, уметь уворачиваться, вроде все.

 

Ббшки пробивают все крейсера встречающиеся нам все зависит от угла вхождения снаряда, с Кливом только трудности так как цытадель под водой.

[_mr_Credo_]

Вчера ради интереса поставил модернизацию на поворот башен вместо точности, поучаствовал в паре турбосливов (больше времени играть не было), по ощущениям неплохо, позволяет быстро довернуть корпус, отстреляться и развернуться обратно, плюс орудия можно быстрей перекинуть, но кд дольше и по идее разброс должен быть больше, пока не понял. Есть смысл так оставить?

[anonym_UTjaWRONv2mh]

Вчера ради интереса поставил модернизацию на поворот башен вместо точности, поучаствовал в паре турбосливов (больше времени играть не было), по ощущениям неплохо, позволяет быстро довернуть корпус, отстреляться и развернуться обратно, плюс орудия можно быстрей перекинуть, но кд дольше и по идее разброс должен быть больше, пока не понял. Есть смысл так оставить?

 

Эта модернизация как по мне помогает пережить сток, уменьшать и так плохую скорострельность не есть хорошо. От модернизации на дальность ПВО профита намного больше, все же крейсера должны прикрывать линкоры от самолетов. На счет модернизации на точность то решил отказаться от нее на всех крейсерах в пользу ПВО, так как стандартной точности хватает более чем.

[delip]

Ббшки пробивают все крейсера встречающиеся нам все зависит от угла вхождения снаряда, с Кливом только трудности так как цытадель под водой.

 

У меня регулярно встерчаются зао с де мойнами. Одноуровневому могами в борт с 11 км пробиваю только оконечности по 450-490 ббшками, все что в центр-"попадание", иногда с выносом чего-нибудь бесполезного, но без урона. Наверное там по центру гусеницы или экраны.

Бедных фурутак с омахами пробиваю 

[_mr_Credo_]

 

Эта модернизация как по мне помогает пережить сток, уменьшать и так плохую скорострельность не есть хорошо. От модернизации на дальность ПВО профита намного больше, все же крейсера должны прикрывать линкоры от самолетов. На счет модернизации на точность то решил отказаться от нее на всех крейсерах в пользу ПВО, так как стандартной точности хватает более чем.

 

Я на Клив тоже не ставил модернизацию ПВО (ап на точность ставил), руководствуясь такой логикой: стреляю я в каждом бою, а ПВО не в каждом бою пригождается: опытные игроки на авиках облетают Клив стороной, бывает что авиагруппы фокусят другой фланг, иногда авиков вообще нет. Может во взводах это будет полезнее, прикрывать совзводных, а для соло может лучше как раз точность или скорость поворота башен? 

[anonym_UTjaWRONv2mh]

 

Я на Клив тоже не ставил модернизацию ПВО (ап на точность ставил), руководствуясь такой логикой: стреляю я в каждом бою, а ПВО не в каждом бою пригождается: опытные игроки на авиках облетают Клив стороной, бывает что авиагруппы фокусят другой фланг, иногда авиков вообще нет. Может во взводах это будет полезнее, прикрывать совзводных, а для соло может лучше как раз точность или скорость поворота башен? 

 

Ну я проходил Клив с модулем на точность, но потом сменил на пво.стандартной точности при такой скорострельности хватает за глаза.

При установке модуля на точность (7%) профит всего 9.4 метра уменьшения овала разброса (с 134м до 124.6м), тогда как ПВО дает прирост в 1 км дальности.

Башни нужно учится поворачивать за ранее, да и уменьшение дпм не лучшая затея. Единственный кораблик где я поставил эту модернизацию это Миникадзе, блин 45 секунд поворот на эсминце это перебор.

[anonym_QUIyzfsQVkqI]

Да хороший крейсер, вот сегодня на ней бой получился без па, без флагов, без звезды.

Пы Сы артелирийская тревога помогает вовремя двигать кормой, за одним противником  еще можно уследить, но вот от подач из ниоткуда на полхп позволяет уходить 

 

[Crocodila]

 

ПВО какое-то слабое у Пенсы. У Клива ПВО самолёты бодрее пилит, как мне показалось...

Да и сам Клив бодрее линкоры пилит. Да и крейсера неплохо разбирает...

---

 тут все просто в ростом уровня авиков увеличивается прочность эскадрилий  а пво почти не растет вот имеем что 7 авики нас не замечают (без заградки), а 8-9 уже плевать на заград огонь но всяком случае на 1-2 ауру точно

к примеру при прикрытие своего авика от удара 9 авика  при пролете надо мной 5-6 эскадрилий было с заград огнем сбито всего 6 самолетов, ах да и поплавковый истребитель был убит толи бомберами толи торперами

[Bifrest]

 

Ну я проходил Клив с модулем на точность, но потом сменил на пво.стандартной точности при такой скорострельности хватает за глаза.

При установке модуля на точность (7%) профит всего 9.4 метра уменьшения овала разброса (с 134м до 124.6м), тогда как ПВО дает прирост в 1 км дальности.

Башни нужно учится поворачивать за ранее, да и уменьшение дпм не лучшая затея. Единственный кораблик где я поставил эту модернизацию это Миникадзе, блин 45 секунд поворот на эсминце это перебор.

В ввиду пробиваемости Пенсы во всех проекциях ,уменьшение КД не так сказывается как на более бронированных собратьях.  ))Обычно постоянно мониторя выстрелы и уворачиваясь не замечаешь как уже ГК готово ),а вот увеличение скорости перекладки башен для маневренного боя переоценить сложно ,в особенности на Пепси  на которой "заранее " получается сложновато  ибо многие пострелять хотят ))

[anonym_UTjaWRONv2mh]

В ввиду пробиваемости Пенсы во всех проекциях ,уменьшение КД не так сказывается как на более бронированных собратьях.  ))Обычно постоянно мониторя выстрелы и уворачиваясь не замечаешь как уже ГК готово ),а вот увеличение скорости перекладки башен для маневренного боя переоценить сложно ,в особенности на Пепси  на которой "заранее " получается сложновато  ибо многие пострелять хотят ))

 

Толку от быстрого поворота когда башни еще на кд? =) Дело ваше что ставить, но как уже писал эта модернизация нужна только для прокачки топ башен и она компенсируется ручками. Во всех других случаях ПВО и в меньшей степени точность будет лучше.

[Reindas]

Мне Пенсакола понравилась больше, чем Миоко. 

Мистика....

На Пенсаколе куда за меньшее кол-во боёв - результаты выше во всём. 

Пенса - просто изумительный крейсер. Напоминает мне игру на Омахе/Мурманске. Быстрый, маневренный, больно жалящий. Но и сам отхватывает нехило, если подставляться....

 

Мёко - это просто писец плавучий... Бомбит так, как от Мёги в своё время... 

Не крейсер, а линейный крейсер

[Xappuep]

купил сегодня, несколько боёв отыграл - по ощущениям - неплохо. после клива немного непривычно (оставил его в порту). посмотрим что будет, когда доведу до топа. по ощущениям напоминает аобу, только без торпед