Разберитесь с "дружественным огнем".

[SintoRus]

Принятые разработчиками меры по предотвращению "дружественного" огня абсолютно не достаточны. Поскольку Вы ввели такие серьезные боеприпасы как торпеды, то и наказание за их бездумное использование должно быть весомым.

Понятно - новичкам надо учится, НО игрок которому наплевать на союзников ничему не научится и ничего не поймет, пока не получит "по полной" (не факт но шанс все таки есть).

З.Ы. за потопленного союзника торпедой должен быть бан, сначала не надолго(но достаточно что бы подумать) а за повторение более серьезный. Хватит попустительства. ИМХО.

 

[anonym_oWzbqaicvtqV]

Принятые разработчиками меры по предотвращению "дружественного" огня абсолютно не достаточны. Поскольку Вы ввели такие серьезные боеприпасы как торпеды, то и наказание за их бездумное использование должно быть весомым.

Понятно - новичкам надо учится, НО игрок которому наплевать на союзников ничему не научится и ничего не поймет, пока не получит "по полной" (не факт но шанс все таки есть).

З.Ы. за потопленного союзника торпедой должен быть бан, сначала не надолго(но достаточно что бы подумать) а за повторение более серьезный. Хватит попустительства. ИМХО.

 

 

Ой горит, ой горит)) Собственно, а за что бан? Мог сам под выстрел подлезть, мог человек не разобраться, мог не увидеть или мог торпеды за 5 км от тебя выпустить, а ты тут такой подлез.

[mikispb]

 

Ой горит, ой горит)) Собственно, а за что бан? Мог сам под выстрел подлезть, мог человек не разобраться, мог не увидеть или мог торпеды за 5 км от тебя выпустить, а ты тут такой подлез.

 

А зачем пускать торпеды в противника находясь от него в 10км.если ход у оной 5км? Или зачем пускать торпеды находясь за спиной у союзного корабля? А зачем пускать торпеды на респе? Вы даже ТТХ оружия не соизволите узнать.а сразу мчитесь бездумно пиу-пиу делать.так вот за это и надо наказывать и жестко.

[Pyroksyllin]

 

Ой горит, ой горит)) Собственно, а за что бан? Мог сам под выстрел подлезть, мог человек не разобраться, мог не увидеть или мог торпеды за 5 км от тебя выпустить, а ты тут такой подлез.

 

подлезть - это надо очень постараться. если союзник "подлез" - значит пуск так или иначе был не с первой линии, а значит виноват торпедный корабль.

[SintoRus]

Ну ну, поощрение глупости, безалаберности и пофигизма это не мой путь. Я почему то смотрю куда и когда запускаю торпеды, дабы не повредить своим.

Бан - справедливое наказание за пренебрежение другими игроками.

[Butcher___]

Не, мне кажется, что достаточно просто ужесточить ту систему, которая сейчас есть, в отношении торпед. Сейчас от гк можно быстренько стать розовым, потому что типа с гк редко по своим попадают - это правда. А к торпедам система автоматически относится более лояльно, потому что, мол, ими чаще наносится урон по союзникам. Да это же в корне не верный подход.

Как мне видится, надо уже за парочку попаданий по союзникам торпедами становиться розовым, а за более ранние (когда еще не розовый) - жесточайшим образом штрафовать по заработку в бою. Авось так реально хоть думать начнут, а не посылать куда подальше, когда ты указываешь человеку на его очевидную ошибку, потому что не чувствуют последствий этой самой ошибки.

[Ko_MSORG]

Принятые разработчиками меры по предотвращению "дружественного" огня абсолютно не достаточны. Поскольку Вы ввели такие серьезные боеприпасы как торпеды, то и наказание за их бездумное использование должно быть весомым.

Понятно - новичкам надо учится, НО игрок которому наплевать на союзников ничему не научится и ничего не поймет, пока не получит "по полной" (не факт но шанс все таки есть).

З.Ы. за потопленного союзника торпедой должен быть бан, сначала не надолго(но достаточно что бы подумать) а за повторение более серьезный. Хватит попустительства. ИМХО.

 

 

Вроде и ни *** уже. И трижды смотрю прежде чем торпеды пустить, что бы своего не вынести. А сегодня своего  все таки поймал на торпеду, совместно с противником. И в чате извинился. А косяк остался. И как тут быть?

[B_O_N_D_A_G_E]

 

А зачем пускать торпеды в противника находясь от него в 10км.если ход у оной 5км? Или зачем пускать торпеды находясь за спиной у союзного корабля? А зачем пускать торпеды на респе?

 

!!!!!!!!!! Надо перед использованием 300 раз напоминать что ход торпед ограничен .

[SintoRus]

Штраф серебром по итогам боя ни о чем вообще. Большинство вообще этого не заметит. Наказание должно быть ЗАМЕТНЫМ и дающим возможность подумать.

Подорвавшемуся эсминцу или крейсеру - мало радости в "сорри" чата.

[Say_Alek]

Ребят, вы бредите. Крейсера ПОСТОЯННО влезают между эсминцами и линкорами. сами. Никто их туда не зовет.

Что характерно, влезают чаще всего тогда, когда торпеды уже пущены.

Более того, когда эсминец планирует устроить торпедный спам в известный всем этой забавой проливчик всегда найдется минимум один крейсер (обычно - Кливленд) который лезет в пущеные уже веера, а потом ругается... из порта.

[nomadan]

Ребят, вы бредите. Крейсера ПОСТОЯННО влезают между эсминцами и линкорами. сами. Никто их туда не зовет.

Что характерно, влезают чаще всего тогда, когда торпеды уже пущены.

Более того, когда эсминец планирует устроить торпедный спам в известный всем этой забавой проливчик всегда найдется минимум один крейсер (обычно - Кливленд) который лезет в пущеные уже веера, а потом ругается... из порта.

 

Как крейсера могут влезать между эсминцами и линкорами, если ближе всего идут эсминцы, потом крейсера и дальше всего разумеется линкоры? Понимаете, если эсминец дальше от линкора чем крейсер, этот эсминец упырь тимкиллер. Либо какой-нибудь шизанутый япошка, который думает что попадет в кого-нибудь со своими лонгленсами.

[SintoRus]

Ребят, вы бредите. Крейсера ПОСТОЯННО влезают между эсминцами и линкорами. сами. Никто их туда не зовет.

Что характерно, влезают чаще всего тогда, когда торпеды уже пущены.

Более того, когда эсминец планирует устроить торпедный спам в известный всем этой забавой проливчик всегда найдется минимум один крейсер (обычно - Кливленд) который лезет в пущеные уже веера, а потом ругается... из порта.

 

Нет. Мы играем и с уважением относимся к тем кто играет с нами - тем более к союзникам, объяснения из серии: "а они сами лезут, а я то все продумал"  - покрытие собственной не аккуратности и наплевательского отношения ко всем кроме себя любимого. ЭМ кстати самый маневренный и быстрый корабль в игре это так для информации.

 

И тема скорее не для обсуждение а как хммм... запрос к разработчикам, так как терпеть уже надоело!! но комментарии адекватных игроков, а не "пофигистов " я думаю добавят веса.

[mariye4ka]

 

Нет. Мы играем и с уважением относимся к тем кто играет с нами - тем более к союзникам, объяснения из серии: "а они сами лезут, а я то все продумал"  - покрытие собственной не аккуратности и наплевательского отношения ко всем кроме себя любимого. ЭМ кстати самый маневренный и быстрый корабль в игре это так для информации.

 

 

Как крейсера могут влезать между эсминцами и линкорами, если ближе всего идут эсминцы, потом крейсера и дальше всего разумеется линкоры? Понимаете, если эсминец дальше от линкора чем крейсер, этот эсминец упырь тимкиллер. Либо какой-нибудь шизанутый япошка, который думает что попадет в кого-нибудь со своими лонгленсами.

 

Не совсем , зависит от ситуации, был у меня такой случай уже давно, когда я пустила торпеды по линкору, а крейсер Омаха шел вперед, но пока мои торпеды шли, он решил дать задний ход и от чего и получил... так где тут моя вина в его неосторожности? И да есть такие которые лезут. Но есть и ЭМ которые не аккуратные и тоже лезут или не думают... 

[anonym_oWzbqaicvtqV]

 

А зачем пускать торпеды в противника находясь от него в 10км.если ход у оной 5км? Или зачем пускать торпеды находясь за спиной у союзного корабля? А зачем пускать торпеды на респе? Вы даже ТТХ оружия не соизволите узнать.а сразу мчитесь бездумно пиу-пиу делать.так вот за это и надо наказывать и жестко.

 

Утрировал в цифрах) 

Посмотрел ТТХ оружия: дальность 7км

 

Хорошо, допустим нужно наказывать. Предложите алгоритм определения наказания.

[SintoRus]

Основа предложена. Детали в любом случае остаются за разработчиками.

[DimmJP]

Внесу свои 5 копеек: после "тихого" ОБТ стреляющих по островам пускающим дым на респе и пускающих торпеды увеличилось в разы.

беда с незнанием ттх торпед - дистанцией пуска, когда пишешь что 7, 8, 9, 10 км - далековато, получаешь посыл в нужную сторону.

Напоминает респ ВОТ

Так же посылов по известному курсу, визгов и прочих любезностей стало очень много.

Каюсь сам увлёкся как-то биноклем и влетел под торпеды, и под мои влетали (особенно во время манёвра), сложно оценить намеренный тимкиллинг и случайный. Но до 4.0 это было 1-2 раза, сейчас через бой.

Поэтому стараюсь держаться от начинающих обкатывать технику "союзников" подальше,

Наказывать надо, хотя бы инверсией дамага. причём на месте, "не отходя от кассы" так сказать) Может кто-то аккуратнее станет. 

[Say_Alek]

 

Как крейсера могут влезать между эсминцами и линкорами

Да я сам в шоке, как они между вышедшим в торпедную атаку Фэрагутом и вражеским линкором влезают.

Постоянно.

объяснения из серии: "а они сами лезут, а я то все продумал" 

при дружеском поражении торпедами, как правило, самые верные.

 

[anonym_oWzbqaicvtqV]

Каюсь сам увлёкся как-то биноклем и влетел под торпеды, и под мои влетали (особенно во время манёвра), сложно оценить намеренный тимкиллинг и случайный. Но до 4.0 это было 1-2 раза, сейчас через бой.

Так количество игроков значительно увеличилось)

[SERGEI_BOING52]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=962844" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>SintoRus (02 Июл 2015 - 00:08) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Принятые разработчиками меры по предотвращению "дружественного" огня абсолютно не достаточны. Поскольку Вы ввели такие серьезные боеприпасы как торпеды, то и наказание за их бездумное использование должно быть весомым.</p>

 

<p>Понятно - новичкам надо учится, НО игрок которому наплевать на союзников ничему не научится и ничего не поймет, пока не получит "по полной" (не факт но шанс все таки есть).</p>

 

<p>З.Ы. за потопленного союзника торпедой должен быть бан, сначала не надолго(но достаточно что бы подумать) а за повторение более серьезный. Хватит попустительства. ИМХО.</p>

 

<p> </p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

тогда должно быть и встречное предложение, для тех кто сами бездумно напрыгивают на союзные торпеды..... как быть на 10лвл, если я пускал торпы еще пару минут назад и по упреждению все верно и союзников идущих курсом на пересечение с торпами небыло, а потом вдруг кто то резко менят курс и убивается об них? меня тоже банить за подобное? я не в состоянии коректировать запуски с 100% что не будет ***а союзников т.к. у меня нет их маршрутных карт на бой....

[anonym_SZs3nr2eLMAX]

Я кто знает когда предлагал систему предотвращения дружественного огня. Набежали паладины и троллями с криками "учись стрелять", "не подлазь", "всё нормально" и т. д. Причём представитель альфы тоже отписывался, если память не изменяет. Причём я писал, что будет беспредел с дружественным огнём при старте ОБТ. Ну радуемся теперь хором, раз на ЗБТ всем было пофиг.