Корабли для выгодного фарма

[RenamedUser_452608]

Что порекомендуете по сабжу?

[FLOGG]

Сент Луис

 

 

[Diky_]

Кроме премов, то на чем вы можете выдать много урона.

[danilatorm]

Кливленд. Японские эсминцы с 3-5, японские крейсера 3-5

[FLOGG]

ммм..я ТАк и сказал Сент ЛУИС))

[2700hp]

кто то может и на ямато фармить а кто то не сможет и на прем (Атаго) все зависит от рук и от того что вам нравится

 

[DeltaRomeo]

Мурманск. 3к голды - море фана и серебра. Особеннно с флажком на доходность.

Либо авики в прямых руках. остальное полумеры.

[Kolovorot13]

Авианосцы. Катаю их с ремкой за серебро - и всё равно фармлю очень хорошо.

[Cadamosto]

St Louis - не плохо фармит,+ скорострельность! 

[Solon1]

St Louis - не плохо фармит,+ скорострельность! 

 

И то, что могли потратить на прем, потрачено на новую мышку.

[WyTKa_Ha_BeKa]

Мурманск. Очень сбалансированный и приятный крейсер. К тому же ему пошло на пользу добавление корректировщика.

[anonym_7cDNr5in9cBV]

Зайхо-машина фарма,если ручки белее-менее.

[RenamedUser_41926432]

ммм..я ТАк и сказал Сент ЛУИС))

 

Сент Луис не так много фармит из-за уровня, хотя дамажит только в путь. Лучше все-таки на 4-5 уровне фармить.

[dmitriy_sun]

Если нет денег на прем, то Омаха. Но когда ее кидает к 7-лвл. нужно и мозгами пошевелить. А так, прекрасная серовозка.

Сливленд, будет иногда кидать к 8лвл. Так что я, не имея премов, взял бы Омаху.

 

 

[PlayForMeat]

до 6 - все фармит , ибо ремонт копейки стоит.

[nomadan]

Авики все, но лучше способные вливать много дамага. Идеал - японцы 4-6 уровня, когда уже есть куча торпедоносцев, а ПВО еще ни у кого толком нет.

[STRANGER1971]

Что порекомендуете по сабжу?

 

Из премов или прокачиваемых?

[CET72]

 

И то, что могли потратить на прем, потрачено на новую мышку.

Катание на ЛК получается - прямая экономия, но на мышках! Так и разбогатеть не долго!

[vikingVS]

А хотите интересную мысль?
Есть два ОЧЕНЬ РАЗНЫХ показателя фарма:
1) фарм за бой
и
2) фарм в минуту
Поясню примером - есть корабли которые к пример хорошо фармят, но живут в бою долго (Авики, иногда линкоры)
а есть их противоположность - крайне мало живущие при агрессивной игре Крейсера или Американские эсминцы.
Пример из собственной статистики времен ЗБТ:
Японский Линкор-5 Kongo (статистика за 36 боев)
Средний чистый фарм 72 184. (был рекордсменом у меня по фарму)
Среднее время жизни в бою 12,07 минут.
Фарм в минуту: 5 974
Американский Эсминец-5 Nicholas (статистика за 18 боев)
Средний чистый фарм 71 158
Среднее время жизни в бою 9,39 минут.
Фарм в минуту: 7 557        
Т.е. при той же доходности за бой он фармит НА 26% ЭФФЕКТИВНЕЕ. Но это при осторожном стиле игры.
А хотите еще удивиться? Часть боев дурачился и играл в крайне агрессивном стиле, практически сливался в начале боя, но не бездумно, а нанося максимальный дамаг, пока противник пытается оправиться от шока от такой наглости. сам для себя называл этот стиль игры "американский самоубийца". Результаты еще интереснее:
Средний чистый фарм 54 776 за бой (статистика за 17 боев)
Среднее время жизни в бою 5,76 минут.
Фарм в минуту: 9 502  
Т.е. ПОЧТИ ВДВОЕ БОЛЬШЕ чем на формальном лидере Kongo.      
Думаю с Авианосцами разница между абсолютным фармом и фармом в минуту вас удивит еще сильнее.
 

[Eg0rrr]

Парни! Ничего я не могу понять с премами. На простых кораблях набиваю ровно столько же. Есть Мурманск, на Омахе доход один в один. Есть Аврора, так на SL доход тот же. Кто может сказать, в чём прелесть премов? Может где то есть таблица доходности?

Вот свежий бой: Поражение Омаха

222618

Ремонт 13585

Боекомплект 3850

Чистыми 205183...

Так вот где собака порылась.

Победа-Мурманск

199671

ремонт 8917

Боекомплект 4520

Итог 221234