Манифест командира к стрелкам ПУМ и ПВО.

[del_6955227]

Я жду темы в которой ЛКводы будут требовать чтоб при виде Айовы - у кагеро отказывали торпедные аппараты, а авиация или отказывалась взлетать с палубы или тут же бросалась в воду с криками - мы все умрем...

P.S. слабое ПВО на лоу левеле это проблема и для АВ - потому что союзники не способны зонтиком прикрыть твои ударники от ястребов противника. 

P.S.S. а вообще детали и нюансы геймплея все больше проявляются с каждым новым левелом - так что просто вперед к звездам и будет у вас ПВО... И ПМК, правда ЭМы будут кидать тореды с безопасного расстояния все равно - и это правильно геймплейно...

[anonym_zE3SYUh37qfA]

 

Всё отлично у крейсеров с ПВО. Выкашивают под "ноль". Ещё и читерский разведчик.

 

О даров)) , так то мы тут манифест ПВО ЛК обсуждаем))) попрошу товарищей эсмицеводов поддержать данное событие!!!

[In_MortiS]

 

Речь идет не про Кр а про ЛК я так понимаю.

 

Ну в основном - да.  На кр особо не гонял, думаю у них получше с ПВО. 

 

[anonym_zE3SYUh37qfA]

Я жду темы в которой ЛКводы будут требовать чтоб при виде Айовы - у кагеро отказывали торпедные аппараты, а авиация или отказывалась взлетать с палубы или тут же бросалась в воду с криками - мы все умрем...

P.S. слабое ПВО на лоу левеле это проблема и для АВ - потому что союзники не способны зонтиком прикрыть твои ударники от ястребов противника. 

P.S.S. а вообще детали и нюансы геймплея все больше проявляются с каждым новым левелом - так что просто вперед к звездам и будет у вас ПВО... И ПМК, правда ЭМы будут кидать тореды с безопасного расстояния все равно - и это правильно геймплейно...

 

У Айовы Было когда то ПВО 700 ей то же понерфили(что там с дальностью) , это причем единственный лк который в данном патче еще может забрать половину самолетов у АВ 9-10 лвл.

 

[Kolovorot13]

Есть такое предложение. Пускай ПВО и не сбивает самолёты противника, то пускай тогда торпедоносцы начнут пускать торпеды не по задуманной траектории авикавода (страшно же) или веер будет намного больше.

Вы веера японцев видели? Ещё больше?

[In_MortiS]

Я жду темы в которой ЛКводы будут требовать чтоб при виде Айовы - у кагеро отказывали торпедные аппараты, а авиация или отказывалась взлетать с палубы или тут же бросалась в воду с криками - мы все умрем...

P.S. слабое ПВО на лоу левеле это проблема и для АВ - потому что союзники не способны зонтиком прикрыть твои ударники от ястребов противника. 

P.S.S. а вообще детали и нюансы геймплея все больше проявляются с каждым новым левелом - так что просто вперед к звездам и будет у вас ПВО... И ПМК, правда ЭМы будут кидать тореды с безопасного расстояния все равно - и это правильно геймплейно...

 

Да ладно, не преувеличивайте.

P.s. значит нужно брать истребителей в сетап.

P.s.s. Сомневаюсь, ведь подплыть на 2 км и кинуть проще, Если после этого даже следует смерть)) частенько такое наблюдается.

 

[anonym_zE3SYUh37qfA]

Я жду темы в которой ЛКводы будут требовать чтоб при виде Айовы - у кагеро отказывали торпедные аппараты, а авиация или отказывалась взлетать с палубы или тут же бросалась в воду с криками - мы все умрем...

P.S. слабое ПВО на лоу левеле это проблема и для АВ - потому что союзники не способны зонтиком прикрыть твои ударники от ястребов противника. 

P.S.S. а вообще детали и нюансы геймплея все больше проявляются с каждым новым левелом - так что просто вперед к звездам и будет у вас ПВО... И ПМК, правда ЭМы будут кидать тореды с безопасного расстояния все равно - и это правильно геймплейно...

 

Посмотрел профиль...))) Конечно зачем ПВО апать ты же играешь на Авике 5 лвл в средне по 3 корабля за бой убиваешь)) я не думаю что это кливленды или эсминцы)))

11:02 Добавлено спустя 2 минуты

Вы веера японцев видели? Ещё больше?

 

Под словом торпедоносцы он имел в виду Эсминцев.))

А не авия группы. 

НУ я так понял.

[del_6955227]

 

Да ладно, не преувеличивайте.

P.s. значит нужно брать истребителей в сетап.

P.s.s. Сомневаюсь, ведь подплыть на 2 км и кинуть проще, Если после этого даже следует смерть)) частенько такое наблюдается.

 

 

 

Ну а что? Я уже устал от тем под которыми набирается плюсов 20 таких же обиженых, а минусы не ставят другие потому что вроде не настоьлко толсто чтоб свою карму терять на этом.

Я устал от тем про то что ЭМ понерфили в хлам с временем их дымов...

В соседней теме человек плачет по КР что часто ЛК цитадели ему бьют - я пытаюсь пояснить что это роль ЛК - разнести КР, и тот КР что думает ДПМиться с ЛК - должен понимать что 1-2 удачных залпа и на дно...

P.S. какой сетап брать - я выберу сам) тут речь скорее о тех кто на АВ играет хуже меня... Я все же не самый плохой АВ игрок

P.S.S. на 2км могут ЭМы спокойно подходить тоьлко на лоу левеле и то против отвлекшихся ЛК... Тут проблемы с торпедами из инвиза, но это сообенности лоулевела - я их принимаю, хотя ЛК лоу - меня бесят, как и в общем подбешивают лоу АВ и лоу КР ЯП.

 

 

Посмотрел профиль...))) Конечно зачем ПВО апать ты же играешь на Авике 5 лвл в средне по 3 корабля за бой убиваешь)) я не думаю что это кливленды или эсминцы)))

 

 А вот не поверишь - приходиться топить и ЭМы - они счаз вообще почемуто не образают на АВ внимания, и Кливленд бил, с ним сложно очень, но выкручиваюсь... Я знаю что будет дальше и я вижу какие есть возможности, но игроки в упор не хотят друг друга сапортить... Разве это моя проблема на АВ что я могу найти отбившегося и растерзать? 

 

 Или будет правильным если к ордеру из 2х ЛК я не смогу даже подлететь? 

 

Почему вы все не хотите прийти к балансу, а он как раз счаз наблюдается... 

P.S. прошу обратить внимание что счаз играют на АВ в основном те кто на ЗБТ много на них летал - как только АВводов разбавят танкисты - статистика по АВ в целом начнет проседать и будут темы по поводу - не смог... Так вот я сразу говорю - я против апа АВиков, но я против нерфа АВ изза того что другие игроки не могут в циркуляцию уйти...

P.S.S. я не буду против если лоу левельное ПВО апнут, на хайлевеле если все осталось как на ЗБТ - пусть так и будет. Элемент игры на АВ от союзных КР - это тоже элемент игры - так что не думайте что это в итоге сделает вашу жизнь проще - я бы сказал даже наоборот - ударные сетапы смогут эффективнее контрить контру ПВО сетапов АВ... как итог ударные сетапы умелых игроков начнут наносить еще больше урона - это я вангую сразу.

[Retvizan_1905]

Мне вот интересно ТС пробовал на амер ЭМах подойти на расстояние пуска торпед? Думаю нет.

 

Я на эсминцах не пробовал (не играю на них), но вот на торпедных крейсерах типа Тенрю и иже с ними топил линкоры торпедами множество раз. Причем сближаясь с ними на 3 км и менее, для надежности.

[lDKDl]

 

Я на эсминцах не пробовал (не играю на них), но вот на торпедных крейсерах типа Тенрю и иже с ними топил линкоры торпедами множество раз. Причем сближаясь с ними на 3 км и менее, для надежности.

 

Прочность Крейсера и ЭМа не путайте.  10к против десятков тысяч все таки есть разница.

[In_MortiS]

 

 

Ну а что? Я уже устал от тем под которыми набирается плюсов 20 таких же обиженых, а минусы не ставят другие потому что вроде не настоьлко толсто чтоб свою карму терять на этом.

Я устал от тем про то что ЭМ понерфили в хлам с временем их дымов...

В соседней теме человек плачет по КР что часто ЛК цитадели ему бьют - я пытаюсь пояснить что это роль ЛК - разнести КР, и тот КР что думает ДПМиться с ЛК - должен понимать что 1-2 удачных залпа и на дно...

P.S. какой сетап брать - я выберу сам) тут речь скорее о тех кто на АВ играет хуже меня... Я все же не самый плохой АВ игрок

P.S.S. на 2км могут ЭМы спокойно подходить тоьлко на лоу левеле и то против отвлекшихся ЛК... Тут проблемы с торпедами из инвиза, но это сообенности лоулевела - я их принимаю, хотя ЛК лоу - меня бесят, как и в общем подбешивают лоу АВ и лоу КР ЯП.

 

 

 А вот не поверишь - приходиться топить и ЭМы - они счаз вообще почемуто не образают на АВ внимания, и Кливленд бил, с ним сложно очень, но выкручиваюсь... Я знаю что будет дальше и я вижу какие есть возможности, но игроки в упор не хотят друг друга сапортить... Разве это моя проблема на АВ что я могу найти отбившегося и растерзать? 

 

 Или будет правильным если к ордеру из 2х ЛК я не смогу даже подлететь? 

 

Почему вы все не хотите прийти к балансу, а он как раз счаз наблюдается... 

P.S. прошу обратить внимание что счаз играют на АВ в основном те кто на ЗБТ много на них летал - как только АВводов разбавят танкисты - статистика по АВ в целом начнет проседать и будут темы по поводу - не смог... Так вот я сразу говорю - я против апа АВиков, но я против нерфа АВ изза того что другие игроки не могут в циркуляцию уйти...

P.S.S. я не буду против если лоу левельное ПВО апнут, на хайлевеле если все осталось как на ЗБТ - пусть так и будет. Элемент игры на АВ от союзных КР - это тоже элемент игры - так что не думайте что это в итоге сделает вашу жизнь проще - я бы сказал даже наоборот - ударные сетапы смогут эффективнее контрить контру ПВО сетапов АВ... как итог ударные сетапы умелых игроков начнут наносить еще больше урона - это я вангую сразу.

Нет, торпеды из инвиза это одно, к этому я отношусь спокойно. Другое дело,  когда Эм всаживает торпеды в упор. Я не знаю как сейчас,  но до вайпа эм спокойно плавал ну около минуты точно рядом с лк 8. С 9-10 после апа пкм уже было практически не реально,  т.к. уже при подходе на 7км пкм начинал стрелять. Сейчас на 5 пкм отсутствует. 

А когда у типов по 110к среднего урона на 5-6 лвл это норм? Да ав сейчас вообще не напрягаются, 3 звена, от них вообще никуда не денешься. Если раньше можно было увернуться то сейчас нет. Я против нерфа ав, я за ап ПВО.  Пусть у авика будет 1 попытки захода на цель целой группой, а с последующими он теряет истребители. 2-3захода максимум, а не так как сейчас. Захотел кинул так,  захотел так, еще и практически фульные улетают, без одного истребителя, бред...

12:33 Добавлено спустя 3 минуты

 

Прочность Крейсера и ЭМа не путайте.  10к против десятков тысяч все таки есть разница.

 

размер тоже путать не надо.  Да на эм в 100 раз проще подплыть. Кр я на подходе из гк утоплю.

[lDKDl]

Нет, торпеды из инвиза это одно, к этому я отношусь спокойно. Другое дело,  когда Эм всаживает торпеды в упор. Я не знаю как сейчас,  но до вайпа эм спокойно плавал ну около минуты точно рядом с лк 8. С 9-10 после апа пкм уже было практически не реально,  т.к. уже при подходе на 7км пкм начинал стрелять. Сейчас на 5 пкм отсутствует. 

А когда у типов по 110к среднего урона на 5-6 лвл это норм? Да ав сейчас вообще не напрягаются, 3 звена, от них вообще никуда не денешься. Если раньше можно было увернуться то сейчас нет. Я против нерфа ав, я за ап ПВО.  Пусть у авика будет 1 попытки захода на цель целой группой, а с последующими он теряет истребители. 2-3захода максимум, а не так как сейчас. Захотел кинул так,  захотел так, еще и практически фульные улетают, без одного истребителя, бред...

12:33 Добавлено спустя 3 минуты

 

размер тоже путать не надо.  Да на эм в 100 раз проще подплыть. Кр я на подходе из гк утоплю.

Просто урон который получает ЭМ и Кр от ПМК вроде одинаков, но 5-6к хп у КР это копейки а вот для эма это половина ХП.

[In_MortiS]

Просто урон который получает ЭМ и Кр от ПМК вроде одинаков, но 5-6к хп у КР это копейки а вот для эма это половина ХП.

 

ну кр на такой дистанции это нонсенс. Нужно умудриться проморгать. Если чисто теоретически, то кр больше получит. В него просто больше попадет. 

[lDKDl]

 

ну кр на такой дистанции это нонсенс. Нужно умудриться проморгать. Если чисто теоретически, то кр больше получит. В него просто больше попадет. 

 

Могу ошибаться, но по практике скажу размер корабля и частота попадания ПМК никак не взаимосвязаны. в 2 км ПМК по КР делает залп и ни одного попадания. То что мы видим это анимация, реальная работа ПМК как аура у ПВО. Трассеры есть а самолеты сбиваются просто с шансом. 

[Mr_Maximilian]

Опять за ПВО и ПМК? У меня вопрос к линкороводам, а вы не пробовали попросить крейсеры прикрыть вас? Да, не факт, что откликнуться все, но 2-3 вменяемых игрока в команде найдутся, а большего и не надо. 

Скажу более, играя на Мурманске, я сам предлагал прикрытие, сказать куда меня посылали ваши коллеги? 

За то потом воплей было............