авианосцы

[lDKDl]

 

Я блин не понимаю - онлайн 50-60К неужели нельзя сделать православный разброс? К чему эти извращения в смеси 4 и 7 уровней?

 

я всецело согласен, я вообще за то, чтобы было +-1. Но у ВГ другая политика (((

И даже бои на своих уровнях - это вообще было бы супер

[rus61den86]

поддерживаю с авианосцами они игру портят

 

[___DIS___]

Как же это надоело... Авики гнут, арта гнет, снайперка гнет, лук гнет, камень гнет... Да признайте вы уже, что просто ненавидите оружие, которое действует дальше чем ваше! Это видимо с тех времен, когда первый человек начал кидаться камнями вместо махания дубиной. А после этого успокойтесь. Авики это часть геймплея, такая же как и остальные. Причем необходимая. Учитесь играть блин.

[Evrik_87]

Ничего против авиков не имею, но вот рандом - это просто жесть. Несколько боев подряд выхожу в бой на авике 4 лвл (при этом в нашей команде больше авианосцев нет, а у противника целых два, да еще и 5 лвл. Как играть??? Вражеские авианосцы тупо не дают взлетать моим самолетам...

Вот это уже действительно крик души.

[Aristash]

АВИКАМ НЕРФ

[anonym_inhf9pCCgbQm]

АВИКАМ НЕРФ

 

Не смог ни в линкоры, ни в авики?

 

Не переживай, мой юный друг, когда-нибудь и твои клешни превратятся в руки. 

[anonym_QbI7TJ060O0I]

Как веселят всякие "авики это арта". Тут больше арта это линкоры-рельсоходы. Которые курсируют по линии (утыкаясь в край карты) и ничего не замечая вокруг. Таких фрагами считают и авики и эсминцы (которые кстати зачастую дамажат больше авиков). Потому как видать большинство это люди не умеющие в RTS играть, а кто сумел те вознагнули тех, кто привык в танках сидеть в кустах и кричать "свет!!".  Ну, для таких все враги, даже имбоватыми будут линкоры которые смогли лучше чем они сами)

[Kroko_FE]

 

я думал у нас разговор о ЛК и АВ, пример был ЛК и ЛК, а вы уже о атланте и детонации

 

У нас был разговор, о том что вы просили научить вас уворачиваться от трех разнозапущенных (вот такое слово получилось ) вееров. И предложили понерфить авики. Я ответил, что это невозможно, так же как невозможно увернутся от трех залпов ЛК. И добавил, что от мимо прошедшей торпеды вы никак не сможете получить ни капли урона, а от мимо упавшего фугаса ЛК, запросто сваншотиться. Вот и кого тут нерфить надо?

[Wazdakka]

Да ладно вам, если ЛК один, то реально уныло уворачиваться от 2 эскадр торперов сразу

 

ты их сначала выведи в "звездную атаку", там и поймешь, почем фунт лиха.

[Nussknacker]

 

У нас был разговор, о том что вы просили научить вас уворачиваться от трех разнозапущенных (вот такое слово получилось ) вееров. И предложили понерфить авики. Я ответил, что это невозможно, так же как невозможно увернутся от трех залпов ЛК. И добавил, что от мимо прошедшей торпеды вы никак не сможете получить ни капли урона, а от мимо упавшего фугаса ЛК, запросто сваншотиться. Вот и кого тут нерфить надо?

 

детонация это случайность, и она происходит не только от упавшего мимо фугаса.  Да пусть их хоть апнут но скидывать  в борт торпеды это не нормально для геймплея

[anonym_QbI7TJ060O0I]

 

детонация это случайность, и она происходит не только от упавшего мимо фугаса.  Да пусть их хоть апнут но скидывать  в борт торпеды это не нормально для геймплея

 

Как показала история в реальной жизни - линкоры были бесполезны, авианосцы победили морские сражения. Большинство кораблей было потоплено благодаря палубной авиации. 

 

А куда торпеды сбрасывать? В нос? В Корму? Японские торпедоносцы не могут попасть больше 2-х торпед за раз, (в редких случаях когда тупит корабль и он огромен, 3). Уже на 5 уровне на линкорах появляется вменяемое ПВО. Зачастую авиация идёт мимо крейсеров, если крейсер на Alex 40%, он может сам уничтожить всю авиацию в том направлении, или сделать ее бесполезной. У линкоров у самих хватает ПВО чтобы навредить торперам и у тех стали более широкие конусы и не полные группы и в итоге - 0 торпед. Но, этот линкор должен не ходить по рельсам, а проводить противоторпедный маневр, и указывать кого фокусить своим ПВО. Не делать этого и сидеть в прицеле (аля арта в танках которая не видит что возле нее противник стоит) это уже проблемы линкора. 

[Nussknacker]

 

Как показала история в реальной жизни - линкоры были бесполезны, авианосцы победили морские сражения. Большинство кораблей было потоплено благодаря палубной авиации.

 

А куда торпеды сбрасывать? В нос? В Корму? Японские торпедоносцы не могут попасть больше 2-х торпед за раз, (в редких случаях когда тупит корабль и он огромен, 3). Уже на 5 уровне на линкорах появляется вменяемое ПВО. Зачастую авиация идёт мимо крейсеров, если крейсер на Alex 40%, он может сам уничтожить всю авиацию в том направлении, или сделать ее бесполезной. У линкоров у самих хватает ПВО чтобы навредить торперам и у тех стали более широкие конусы и не полные группы и в итоге - 0 торпед. Но, этот линкор должен не ходить по рельсам, а проводить противоторпедный маневр, и указывать кого фокусить своим ПВО. Не делать этого и сидеть в прицеле (аля арта в танках которая не видит что возле нее противник стоит) это уже проблемы линкора.

 

 

сейчас попробовал в бою противоторпедный маневр и пореже смотрел в прицел, я просто пришел в шок! увернулся от трёх торперов! правда 3 звена бомберов всётаки сделали мне один пожар, но я сразу потушился. А как фокусить своим ПВО? что-то не нашел.

[Ko_MSORG]

Все разговоры конечно хороши, все классы техники нужны, но когда я на Атаго вижу торпедоносцы, я меняю скорость, меняю курс, как только могу хаотично, а потом торпедоносцы менее чем в 1 кабельтове сбрасывают фактически мне в борт торпеды, хочется громко ругаться матом! Какие шансы увернуться от них? Две эскадрильи и через 1 минуту можно уходить в порт! Какая тут игра? А на арте я сам играл в танках, и на авиках на ЗБТ играл, но такого беспередела не было!

 

Плюнул я на все, сел на авианосец и погнал торпеды в борт скидывать. А то достали уже!

[RenamedUser_30408017]

 

А донатить кто тогда будет, если всем будет комфортно? Хе-хе))

 

Донатить будут те кому комфортно. Чем больше довольных игроков, тех игроков которые хотят остаться в игре надолго, тем выше процент тех, кто готов тратить деньги на ускоренную прокачку игрового аккаунта. И напротив - недовольный игрой пользователь не будет вкладывать реальные бабки в игру, в которой он не видит своего будущего. Это-же очевидно.

10:03 Добавлено спустя 2 минуты

 

я всецело согласен, я вообще за то, чтобы было +-1. Но у ВГ другая политика (((

И даже бои на своих уровнях - это вообще было бы супер

 

Любая, даже самая непреклонная политика способна меняться под давлением масс. Применительно к Корабликам это звучит так: чем громче ноем, тем лучше.

[Colonel_13]

 

 А как фокусить своим ПВО? что-то не нашел.

 

Зажимаете CTRL и левой кнопкой мыши тыкаете на авиагруппу. Точно так же фокусится ПМК.

[Nussknacker]

 

Зажимаете CTRL и левой кнопкой мыши тыкаете на авиагруппу. Точно так же фокусится ПМК.

 

 

спасибо за помошь. лови +

[Teodoriks]

Я нисколько не авиковод, но в последнем бою на Хошо набил 172 кило дамага, какой ЛК 4 уровня, да пусть и повыше, способен на такой дамаг? А если еще и опыт боев, думаю, рукастые авиководы способны и на большее, у меня многое не получается еще. На Миноге если 60-80 кило набьешь, так и хорошо. От японского крейсера пришлось драпать, что бы торпед не отхватить, так он из 2 пушек мне больший урон наносил, чем я ему со всего ГК.

[anonym_QbI7TJ060O0I]

Я нисколько не авиковод, но в последнем бою на Хошо набил 172 кило дамага, какой ЛК 4 уровня, да пусть и повыше, способен на такой дамаг? А если еще и опыт боев, думаю, рукастые авиководы способны и на большее, у меня многое не получается еще. На Миноге если 60-80 кило набьешь, так и хорошо. От японского крейсера пришлось драпать, что бы торпед не отхватить, так он из 2 пушек мне больший урон наносил, чем я ему со всего ГК.

 

Чем дальше, тем сложнее. Урон от торпед не становится больше, а вот ХП у кораблей и ПВО значительно увеличиваются. Максимум что может у авика увеличится с 2 до 3 торпедных групп, значит технически за заход может вкинуть не 4 торпеды (лучшем случае 6), а 6 (в лучшем случае 9). Но эти лучшие случаи очень и очень редкие. ПВО линкоров 6-го уровня способно ополовинить группу торперов на половину, а если есть еще крузаки рукастые. То может захлебнуться вся атака. 

 

По поводу крейсеров. А что ты хотел? Если крейсер как был, так и остался в строю как тип кораблей, в отличии от линкоров, и во время войны они были лучше и эффективнее линкоров - они дешевле, их больше, и стреляют они порой так же далеко (карманный линкор), плюс КД у них ниже, а лучше 2 раза попасть 203 мм чем ни разу 406 мм )) Вот и всё.

 

Основная причина постройки линкоров, показание силы страны, и хорошо что были соглашения об ограничении водоизмещения, так бы и на 100к веса были бы кораблики с 500-600мм стволами. Но как говорится "большому кораблю большая торпеда". Линкор - бесполезная и очень очень дорогая и очень специфичная машина которая создавалась когда все вели тип воин как на земле - арт обстрелы, да и авиация была печальная, а первые авики были как баржи для самолётов-корректировщиков, но увы, как показала история, ни один линкор не оправдал тех затрат что в него вкинули...

[Nussknacker]

 

Чем дальше, тем сложнее. Урон от торпед не становится больше, а вот ХП у кораблей и ПВО значительно увеличиваются. Максимум что может у авика увеличится с 2 до 3 торпедных групп, значит технически за заход может вкинуть не 4 торпеды (лучшем случае 6), а 6 (в лучшем случае 9). Но эти лучшие случаи очень и очень редкие. ПВО линкоров 6-го уровня способно ополовинить группу торперов на половину, а если есть еще крузаки рукастые. То может захлебнуться вся атака.

 

По поводу крейсеров. А что ты хотел? Если крейсер как был, так и остался в строю как тип кораблей, в отличии от линкоров, и во время войны они были лучше и эффективнее линкоров - они дешевле, их больше, и стреляют они порой так же далеко (карманный линкор), плюс КД у них ниже, а лучше 2 раза попасть 203 мм чем ни разу 406 мм )) Вот и всё.

 

Основная причина постройки линкоров, показание силы страны, и хорошо что были соглашения об ограничении водоизмещения, так бы и на 100к веса были бы кораблики с 500-600мм стволами. Но как говорится "большому кораблю большая торпеда". Линкор - бесполезная и очень очень дорогая и очень специфичная машина которая создавалась когда все вели тип воин как на земле - арт обстрелы, да и авиация была печальная, а первые авики были как баржи для самолётов-корректировщиков, но увы, как показала история, ни один линкор не оправдал тех затрат что в него вкинули...

 

 

но это же не значит что в игре он не комфортен как класс только потому что они вымерли в реале...

[anonym_QbI7TJ060O0I]

 

 

но это же не значит что в игре он не комфортен как класс только потому что они вымерли в реале...

 

Но это так же не значит, что ради 1-го класса выкручивать органы другим. Этот класс специфичен, и по сему на нем нужно уметь играть, не играть в бронепоезд, и не сидеть на последних рядах кидаясь с 15-20 км по целям. 

 

Это значит что линкор должен идти вместе с крузаками (как раз тогда будет прикрыт от эсминцев, и вместе к кр неплохо дефить друг друга от авиации). При этом выходить на более менее нормальную дистанцию выстрела и наносить урон, при этом получать урон от тех же крузаков и линкоров, откачиваться и давать более мягким союзникам так же вести огонь. В итоге это более менее выгодная тактика. 

 

А что видим в игре: авик максимум проходит 2 квадрата (до ближайшего острова), линкор на 1/2 (максимум) поворачивает на определённый фланг, к нему присоединяются еще несколько таких же коричневых и таким "бронепоездом" двигаются и ждут засвета и валят по КД на дальних дистанциях удивляясь почему не попадают) - где дальность полёта снаряда около 15-16 секунд, и трассер виден далеко, даже линкор может вывернуть от этого залпа. Сидят в прицеле и не смотрят ни на карту, ни просто вокруг, а как арта в арт прицеле видит цель и валит по КД. В итоге крузаки идут на другой флаг (скорость позволяет), сливаются там или зарашивают (остатками), а эсминцы как всегда из под острова выпрыгивают, 6 торпов и нет линкора (который часто даже и не думает изменять курс). 

 

Вот почему я играя на крейсере, авианосце должен терять кайф бодрого боя ради того, чтобы быть второй скрипкой у его преосвященства линкора который создал себе однокнопочный стиль игры и просит чтобы под него понерфили других ?

 

Почему линкор не задумается о том, что нужно создавать манёвры, тактику противодействия, взаимопомощи сокомандникам. А просто пишет после того как огрёб от эсминца который подождал в тумане на середине карты 2-3 минуты и рванул к этому отсталому и вкинул свой залп в него, и чат пестрит матами и ругательствами в сторону сокомандников. 

 

Я редко вижу когда линкор хоть какие-то поползновения делает когда в него стреляют. Даже ходить под углом не могут в арт перестрелке, а всегда ставят борт - хотя это не правильно.