сток=труп

[anonym_JRUkmeZtOqaC]

Привет всем

Постоянны плач линкороводов   "авики нас обижают", имеет место быть в стоковых корапусах как японских так и американсих линкоров с 3 по  7 уровень. Там просто напросто отсутствует ПВО как такое. Ну не можно назвать что существует ПВО у Нагато 7 уровень, в  стоке целых 8 единиц

Сделайте им нормальное ПВО и большинство тем отпадет само собой

[Say_Alek]

Кнопку "Нагнуть всех" им не выдать? 

 

[anonym_JRUkmeZtOqaC]

Кнопку "Нагнуть всех" им не выдать? 

 

Ты про авики, так и так  есть

[SliM_68]

В уравнении ошибка сток=задонать=профит

 

[anonym_UatMXoEvnC6c]

Просто задонуть

[anonym_dFxG2QAbTNRd]

Сделайте ПВО? Эм, а на балансе это никак не скажется? Эсмишки с крейсерами сами отпадут и все будут на Яматосах?

 

[anonym_JRUkmeZtOqaC]

Сделайте ПВО? Эм, а на балансе это никак не скажется? Эсмишки с крейсерами сами отпадут и все будут на Яматосах?

 

 

Значит ренжер  в стоке с 38 это нормально, при колорадо 8. У механа 9 Это немножко маразм

[Quja]

Сток должен страдать

09:57 Добавлено спустя 1 минуту

 

Значит ренжер  в стоке с 38 это нормально, при колорадо 8. У механа 9 Это немножко маразм

 

Против авика такого же уровня 38 все равно что 8

[anonym_JRUkmeZtOqaC]

Сток должен страдать

09:57 Добавлено спустя 1 минуту

 

Против авика такого же уровня 38 все равно что 8

Линкорам от это не легче, не будет линкоров не будет домажки и порежут авики как режут арту в танках. 

[anonym_r2ME7NnLhQNi]

Привет всем

Постоянны плач линкороводов   "авики нас обижают", имеет место быть в стоковых корапусах как японских так и американсих линкоров с 3 по  7 уровень. Там просто напросто отсутствует ПВО как такое. Ну не можно назвать что существует ПВО у Нагато 7 уровень, в  стоке целых 8 единиц

Сделайте им нормальное ПВО и большинство тем отпадет само собой

 

Фурутака, что сток, что топ=часто труп. Могами на 5 уровень опустить?

[FLOGG]

Ну про ПВО соглашусь,там вовсе не нужно пво "Клива",но хотя бы уменьшить количество самолетов выпускающих торпеды не помешает..
Был бой у меня на Миёги..остался я и авик,так он торперами меня специально(возможно мне показалось) гнал к группе островов,где потом "любезно" предлагал помочь снять с мели))

 

[anonym_JRUkmeZtOqaC]

 

Фурутака, что сток, что топ=часто труп. Могами на 5 уровень опустить?

 

Мы про линкоры говорим, маневренность никто не отменял крейсерам

[DeletedUser]

 

Значит ренжер  в стоке с 38 это нормально, при колорадо 8. У механа 9 Это немножко маразм

У "Рейнджера" кроме ПВО ещё и самолёты стоковые.

[DFDMN]

Линкорам от это не легче, не будет линкоров не будет домажки и порежут авики как режут арту в танках. 

 

Куда еще их резать....арту порезали, а он все равно мешает) Нипонятна)

[Wervolw]

Если разрабы дадут линкорам Пво и точность,то это будут имбы, а разрабы сказали.что им главное торпеды.судя по игре!!!

[_nurs_]

линкоры-мясо. в задачах каждого каждого класса написано ,что их цель атаки на линкоры и что нибудь ещё.поэтому стоковые линкоры это халявное мясо.смеритесь или донате

[anonym_i60uSnuNn9xP]

Ага имбы, АВ5 может не опасаясь скидывать ЛК6 торпеды прямо под борт, при самом худшем раскладе потеряет один торпер за заход. Зачем на ЛК ПВО которое ничего не сбивает?

Ну а сток и должен быть таким, игроки на стоке должны страдать 

[anonym_CFLJkI1Dbfr1]

Привет всем

Постоянны плач линкороводов   "авики нас обижают", имеет место быть в стоковых корапусах как японских так и американсих линкоров с 3 по  7 уровень. Там просто напросто отсутствует ПВО как такое. Ну не можно назвать что существует ПВО у Нагато 7 уровень, в  стоке целых 8 единиц

Сделайте им нормальное ПВО и большинство тем отпадет само собой

А авианосцам сразу дать торпов с Мидуэя или Хакурю, по выбору.

[Bladesinger]

ПВО - это конечно важно, но это только небольшая часть проблемы. В конце концов, адекватное маневрирование позволяет худо-бедно если не избежать торпед полностью, то хотя бы снизить урон. проблемы начинаются в другом:

 

1. Эффективность маневрирования обратно пропорционально количеству атакующих эскадрилий. С одной такой номер проходит, с двумя и более (при правильно выбранных авиководам направлений атаки) количество принятых торпед становится уже слишком большим. И сделать тут ничего нельзя. Остается просто выбирать, от какой эскадрилью кушать полный веер - от левой или от правой.

 

2. Пока ты как дuбuл цирковая лошадка скачешь по кругу, в тебя летят кирпичи со всех сторон. Ты открыт, твои маневры предсказуемы на 146%, ты не можешь пытаться танковать и не можешь стрелять - ты просто беспомощная цель для всех желающих на минуту-полторы-две. Порой союзники авианосца за время маневра накидывают урона больше, чем сам авианосец.

 

ПВО тут ничего не исправит. В циркуляцию все равно надо заходить, фокусить все равно можно только одну эскадрилью. ПВО просто добавит чуть-чуть эффективности в обороне, но принципиально не изменит ничего. Вы по прежнему будете беспомощной целью, в вас по прежнему будут заходить торпеды от второй/третей/стопиццотой эскадрильи. Это не проблема ПВО, это проблема геймплея, когда противодействовть авику на линкоре можно только с помощью одной предельно примитивной модели поведения, построенной на 9/10 на беспросветном ультимативном терпилове.

[alrih888]

 

Фурутака, что сток, что топ=часто труп.

 

Не соглашусь.Нормальный крейсер.На нем отлично можно линкорам жизнь попортить.У меня за один бой на нем один ЛК утоплен,и двоим ЛК еще прислал чемоданов,да так,что у тех меньше четверти ХП оставалось.