Log in
Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
leoDeg

Царь-торпеда

В этой теме 102 комментария

Рекомендуемые комментарии

Бета-тестер
17 публикаций
16 боёв

Сегодня я предлагаю поговорить о Царь-торпеде, которая так и не была запущена.

Т-15 — проект военной промышленности СССР 1940-х — 1950-х годов по созданию гигантской торпеды, несущей термоядерный заряд к берегам США.

И так о торпеде. По первоначальному замыслу торпеда Т-15 должна была иметь следующие характеристики.

Длина торпеды — 24 метра

Диаметр торпеды — 1,5 метра

Предполагаемый вес торпеды — 40 тонн

Термоядерный заряд ~ 100 мегатонн

  Показать содержимое
Т-15 должна была устанавливаться на подводной лодке. На ней предполагалось, в силу огромных размеров, устанавливать одну такую торпеду. К стати, длина торпеды соответствовала 22% от общей длины лодки.20.jpg

Подводная лодка с этой торпедой, да ещё и в сочетании с термоядерной боеголовкой, претендовала на роль самого мощного флотского оружия всех времён и народов. Разговоры о размещении на подводных лодках баллистических ракет тогда ещё не велись.

Изначально предполагалось, что мощность ядерного заряда весом до тонн составит несколько мегатонн. Но это было на первом этапе работ. В дальнейшем мощность заряда предполагалось увеличить во много раз.28.jpg

Источники: http://istorya.pro/t...-torpeda-t.html

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2-15

http://topwar.ru/229...t-15-i-t-5.html

Изменено пользователем leoDeg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 962 публикации

Уверен, такую махину обязательно бы засекли береговые сонары...и сбили бы на подходе. Так что, единственный поражающий фактор - это цунами, вызванное взрывом? Так и правда...не выгодное оружие.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
1 647 публикаций
6 621 бой

Копипаст, без ссылки на источник. Это плохо. Да, еще, потрудитесь залить картинки через хостинг.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 795 публикаций
468 боёв

Если бы такой проект был в Японии, то обязательный дополнением был бы камикадзе  :glasses:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
531
Старший бета-тестер
669 публикаций
2 833 боя

Просмотр сообщенияAutumn_Fox (04 Авг 2013 - 11:17) писал:

Уверен, такую махину обязательно бы засекли береговые сонары...и сбили бы на подходе. Так что, единственный поражающий фактор - это цунами, вызванное взрывом? Так и правда...не выгодное оружие.
По большому счёту, тоже самое можно сказать про баллистические ракеты и средства ПВО. В обоих случаях есть меры обороны и преодоления этой обороны.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 962 публикации

Просмотр сообщенияVauIt (04 Авг 2013 - 11:22) писал:

По большому счёту, тоже самое можно сказать про баллистические ракеты и средства ПВО. В обоих случаях есть меры обороны и преодоления этой обороны.
Это конечно. НО ракет то баллистических больше, следовательно, массовость играет немалую роль...а тут одна торпеда. А защитников много.
Один в поле не воин, даже при таких условиях))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
247
Альфа-тестер
3 334 публикации
484 боя

<sarcasm\>Сразу видно, что ТС  поработал над темой, целую неделю сидел.</sarcasm>

Неужели тружно было нормально тему сделать?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
17 публикаций
16 боёв

Просмотр сообщения1L1dan (04 Авг 2013 - 11:56) писал:

<sarcasm\>Сразу видно, что ТС  поработал над темой, целую неделю сидел.</sarcasm>
Неужели тружно было нормально тему сделать?
А что не так?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 795 публикаций
468 боёв

Просмотр сообщенияleoDeg (04 Авг 2013 - 11:58) писал:

А что не так?
Было бы неплохо указать источник информации из которого копипастил, а еще почитать эту тему  :glasses:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
247 публикаций

Тема сама по себе интересная , но еше больше интересно откуда скопипасшена  :sceptic:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
160
[_R_F_]
Старший альфа-тестер
686 публикаций
7 579 боёв

Просмотр сообщенияConnan (04 Авг 2013 - 12:12) писал:

Тема сама по себе интересная , но еше больше интересно откуда скопипасшена  :sceptic:
Скорее всего из информации о разработке первых АПЛ. Найдите серьезную статью про К-3 и там будет и об этом

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
121 публикация
379 боёв

Царь-бомбу в Царь-пушку  :playing:  Прочитано  :popcorn:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 795 публикаций
468 боёв

Просмотр сообщенияCptnFlint (04 Авг 2013 - 12:18) писал:

В Генералах всех задрал, теперь сюда пришёл :(
А вот отсюда по-подробней  :playing:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
740 публикаций

Просмотр сообщенияAutumn_Fox (04 Авг 2013 - 11:45) писал:

Это конечно. НО ракет то баллистических больше, следовательно, массовость играет немалую роль...а тут одна торпеда. А защитников много.
Один в поле не воин, даже при таких условиях))
Конечно ракет больше, но хоть десять или двадцать их запустите, думаете у противника нет пво? Потому первое качество это преодоление пво  противника. Не зря же сейчас все страны разрабатывают высокоточное оружие. Говорите одна торпеда, а давайте возьмем одну ракету "сатану". Как вы думаете десять ракет или одна "сатана" больше дров наломают?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 962 публикации

Просмотр сообщенияalex03071971 (04 Авг 2013 - 12:49) писал:

Конечно ракет больше, но хоть десять или двадцать их запустите, думаете у противника нет пво? Потому первое качество это преодоление пво  противника. Не зря же сейчас все страны разрабатывают высокоточное оружие. Говорите одна торпеда, а давайте возьмем одну ракету "сатану". Как вы думаете десять ракет или одна "сатана" больше дров наломают?
Сатана - название ракетного комплекса, а не самой ракеты)) Но по сути: она разрабатывалась как ракета с защитой от ПРО, соответственно, сбить её куда труднее))
НО..по сути вы правы - если оснастить данную "Царь-торпеду". защитой...а какую защиту можно поставить скажем, против минных полей?) Что то вроде трала?
Если прощупать поле эхолотом, и навести торпеду в обход..тут же засекут подлодку. И примут меры.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
740 публикаций

Просмотр сообщенияAutumn_Fox (04 Авг 2013 - 13:01) писал:

Сатана - название ракетного комплекса, а не самой ракеты)) Но по сути: она разрабатывалась как ракета с защитой от ПРО, соответственно, сбить её куда труднее))
НО..по сути вы правы - если оснастить данную "Царь-торпеду". защитой...а какую защиту можно поставить скажем, против минных полей?) Что то вроде трала?
Если прощупать поле эхолотом, и навести торпеду в обход..тут же засекут подлодку. И примут меры.
Нет ничего невозможного, что не раз доказывали наши конструкторы. Поставили бы им задачу, сделали бы все для торпеды и для лодки, что бы не обнаружили.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 147 публикаций

Просмотр сообщенияAutumn_Fox (04 Авг 2013 - 11:45) писал:

Это конечно. НО ракет то баллистических больше, следовательно, массовость играет немалую роль...а тут одна торпеда. А защитников много.
Один в поле не воин, даже при таких условиях))
Тогда, когда разрабатывали проект этой торпеды, у СССР не было ракет, способных достичь США.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×