1 leoDeg Бета-тестер 17 публикаций 16 боёв Жалоба #1 Опубликовано: 4 авг 2013, 08:10:14 (изменено) Сегодня я предлагаю поговорить о Царь-торпеде, которая так и не была запущена. Т-15 — проект военной промышленности СССР 1940-х — 1950-х годов по созданию гигантской торпеды, несущей термоядерный заряд к берегам США. И так о торпеде. По первоначальному замыслу торпеда Т-15 должна была иметь следующие характеристики. Длина торпеды — 24 метра Диаметр торпеды — 1,5 метра Предполагаемый вес торпеды — 40 тонн Термоядерный заряд ~ 100 мегатонн Инициатором проекта Т-15 был Алферов В.И., деятельность которого была связана в разное время с ВМФ, Наркоматом судостроительной промышленности и Министерством среднего машиностроения. Капитан первого ранга Алферов В.И. в КБ-11 принимал активное участие в создании атомной бомбы, разрабатывал схему и приборы системы для подрыва ядерного заряда. Алферов В.И., пользуясь своим авторитетом в промышленности, сразу после испытания первой советской водородной бомбы организовал разработку сверхбольшой торпеды под водородный заряд получившей обозначение Т-15. Автором идеи создания сверхмощной ядерной торпеды считается Андрей Дмитриевич Сахаров, который предложил использовать в качестве «средства доставки» мощного ядерного заряда (100 мегатонн!) разрабатываемые АПЛ проекта 627. Это подтверждается и его собственными воспоминаниями. Данные торпеды предполагалось использовать против военно-морских баз США, а также для нанесения удара по городам находящимся на побережье (хотя против последнего варианта выступали многие, включая и военных моряков). В результате взрыва такой бомбы образовывался гигантская волна – цунами уничтожающая все на побережье и даже далеко от береговой линии. По соображениям секретности, а также с учетом личностных отношений (в ВМФ к Алферову относились крайне негативно, поскольку его письмо Берии и Булганину, о якобы незаконной передаче американцам документации на авиаторпеду 45-36АВ-А во время войны, стало поводом для несправедливого суда над адмиралами Кузнецовым, Галлером, Алафузовым и Степановым) разработка торпеды Т-15 была начата без привлечения Военно-Морского Флота. 6-й отдел ВМФ о данной торпеде узнал только через проект первой атомной подводной лодки – «проект 627» – главным конструктором которой являлся В.Н. Перегудов Советские ядерные торпеды Т-15 и Т-5 Предполагаемое вооружение атомной лодки флоту стало известно только в декабре 1953 г., после утверждения тактико-технических характеристик эскизного проекта 627. Моряков оно сильно удивило. В первом отсеке подлодки размещался один громадный торпедный аппарат, который практически полностью вытеснял традиционное торпедное вооружение. Длина торпедного аппарата составляла 23,5 метра (22 процента от общей длины подводной лодки). На подлодке, кроме полутораметровой торпеды, предусматривалась установка двух носовых 533-миллиметровых торпедных аппаратов с торпедами для самообороны. Запасных торпед не предусматривалось. Такая необычная компоновка подводной лодки объясняется габаритами разработанной в НИИ-400 под руководством главного конструктора Шамарина Н.Н. торпеды Т-15. Длина торпеды составляла около 23 метров, масса торпеды – 40 тонн, масса боевой части – 3,5-4 тыс. кг. Основная весовая нагрузка приходилась на аккумуляторную батарею, которая обеспечивала торпеде скорость в 29 узлов, при этом дальности хода составляла 30 километров. Предположительно в торпеде Т-15 предлагалось использовать термоядерный заряд. Боевая часть торпеды разрабатывалась в КБ-11 Минсредмаша СССР, под руководством главного конструктора Харитона Ю.Б. Подрыв термоядерного заряда должен был производиться ударным или дистанционным (часовым) взрывателем. Управление стрельбой торпеды Т-15 обеспечивалось с ПУТС (пост управления торпедной стрельбой) «Тантал». Тактико-технические элементы подводной лодки утвердили 21.12.1953. В июле следующего года СКБ-143 завершило технический проект атомной подводной лодки. Минсудпром и Минсредмаш 18.10.1954 представили техпроект в Президиум ЦК КПСС. После этого Минобороны было предложено рассмотреть проект и направить свое заключение в Совет министров. Глава Минобороны Булганин Н.А. поручил разобраться с этим вопросом адмиралу Котову П.Г., помощнику министра по военно-морским вопросам. Тогда же решили вопрос о допуске к проекту специалистов и руководителей военно-морского флота. В 1954 году была образована экспертная комиссия во главе с вице-адмиралом Орлом А.Е., начальником Управления Главного штаба военно-морского флота. ВМФ главным образом возражал по составу вооружения атомной подводной лодки. По мнению специалистов военно-морского флота, подлодка имеющая подобное вооружение флоту не нужна. Кроме того, возникли серьезные сомнения по поводу того, что подлодка сможет подойти на расстояние пуска торпеды Т-15 (40 километров), а сама торпеда сработает, как нужно. На фоне этого по результатам экспертизы военно-морского флота было решено откорректировать технический проект 627 атомной подлодки. Постановлением Совета Министров СССР № 588-364 от 26.03.1955 техпроект подлодки был утвержден только с 533-миллиметровыми торпедными аппаратами, а работы по Т-15 прекращены. При взрыве под водой образовалась бы волна цунами высотой 300 метров, которая смыла бы все прибрежные города. В 1954 году Хрущёв отказался от этого проекта. Заряд в 100 мегатонн было решено использовать в других целях — в октябре 1961 года на полигоне «Новая Земля» была взорвана «Царь-бомба» с боезарядом около 57 мегатонн (что чуть больше половины мощности торпеды Т-15). Т-15 должна была устанавливаться на подводной лодке. На ней предполагалось, в силу огромных размеров, устанавливать одну такую торпеду. К стати, длина торпеды соответствовала 22% от общей длины лодки.Подводная лодка с этой торпедой, да ещё и в сочетании с термоядерной боеголовкой, претендовала на роль самого мощного флотского оружия всех времён и народов. Разговоры о размещении на подводных лодках баллистических ракет тогда ещё не велись. Изначально предполагалось, что мощность ядерного заряда весом до тонн составит несколько мегатонн. Но это было на первом этапе работ. В дальнейшем мощность заряда предполагалось увеличить во много раз. Источники: http://istorya.pro/t...-torpeda-t.html http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2-15 http://topwar.ru/229...t-15-i-t-5.html Изменено 4 авг 2013, 09:20:10 пользователем leoDeg Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
323 anonym_ImEVwJVXTaKa Участник 3 962 публикации Жалоба #2 Опубликовано: 4 авг 2013, 08:17:13 Уверен, такую махину обязательно бы засекли береговые сонары...и сбили бы на подходе. Так что, единственный поражающий фактор - это цунами, вызванное взрывом? Так и правда...не выгодное оружие. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
49 ZIPmarf Старший альфа-тестер 1 647 публикаций 6 621 бой Жалоба #3 Опубликовано: 4 авг 2013, 08:18:33 Копипаст, без ссылки на источник. Это плохо. Да, еще, потрудитесь залить картинки через хостинг. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 anonym_m361wsXWl35v Участник 37 публикаций Жалоба #4 Опубликовано: 4 авг 2013, 08:21:49 мда... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
969 Sergius_Grey Участник 1 795 публикаций 468 боёв Жалоба #5 Опубликовано: 4 авг 2013, 08:21:50 Если бы такой проект был в Японии, то обязательный дополнением был бы камикадзе :glasses: Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
531 VauIt Старший бета-тестер 669 публикаций 2 833 боя Жалоба #6 Опубликовано: 4 авг 2013, 08:22:15 Autumn_Fox (04 Авг 2013 - 11:17) писал: Уверен, такую махину обязательно бы засекли береговые сонары...и сбили бы на подходе. Так что, единственный поражающий фактор - это цунами, вызванное взрывом? Так и правда...не выгодное оружие. По большому счёту, тоже самое можно сказать про баллистические ракеты и средства ПВО. В обоих случаях есть меры обороны и преодоления этой обороны. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
323 anonym_ImEVwJVXTaKa Участник 3 962 публикации Жалоба #7 Опубликовано: 4 авг 2013, 08:45:23 VauIt (04 Авг 2013 - 11:22) писал: По большому счёту, тоже самое можно сказать про баллистические ракеты и средства ПВО. В обоих случаях есть меры обороны и преодоления этой обороны. Это конечно. НО ракет то баллистических больше, следовательно, массовость играет немалую роль...а тут одна торпеда. А защитников много.Один в поле не воин, даже при таких условиях)) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
247 1L1dan Альфа-тестер 3 334 публикации 484 боя Жалоба #8 Опубликовано: 4 авг 2013, 08:56:32 <sarcasm\>Сразу видно, что ТС поработал над темой, целую неделю сидел.</sarcasm> Неужели тружно было нормально тему сделать? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 leoDeg Бета-тестер 17 публикаций 16 боёв Жалоба #9 Опубликовано: 4 авг 2013, 08:58:06 1L1dan (04 Авг 2013 - 11:56) писал: <sarcasm\>Сразу видно, что ТС поработал над темой, целую неделю сидел.</sarcasm>Неужели тружно было нормально тему сделать? А что не так? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
969 Sergius_Grey Участник 1 795 публикаций 468 боёв Жалоба #10 Опубликовано: 4 авг 2013, 09:01:59 leoDeg (04 Авг 2013 - 11:58) писал: А что не так? Было бы неплохо указать источник информации из которого копипастил, а еще почитать эту тему :glasses: Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 Connan Участник 247 публикаций Жалоба #11 Опубликовано: 4 авг 2013, 09:12:40 Тема сама по себе интересная , но еше больше интересно откуда скопипасшена :sceptic: Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 629 anonym_RP16rd5K3FQV Участник 3 288 публикаций Жалоба #12 Опубликовано: 4 авг 2013, 09:18:24 В Генералах всех задрал, теперь сюда пришёл :( Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
160 [_R_F_] military_surgeon Старший альфа-тестер 686 публикаций Жалоба #13 Опубликовано: 4 авг 2013, 09:24:05 Connan (04 Авг 2013 - 12:12) писал: Тема сама по себе интересная , но еше больше интересно откуда скопипасшена :sceptic: Скорее всего из информации о разработке первых АПЛ. Найдите серьезную статью про К-3 и там будет и об этом Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 VirusPro Бета-тестер 121 публикация 379 боёв Жалоба #14 Опубликовано: 4 авг 2013, 09:25:34 Царь-бомбу в Царь-пушку :playing: Прочитано :popcorn: Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
969 Sergius_Grey Участник 1 795 публикаций 468 боёв Жалоба #15 Опубликовано: 4 авг 2013, 09:27:05 CptnFlint (04 Авг 2013 - 12:18) писал: В Генералах всех задрал, теперь сюда пришёл :( А вот отсюда по-подробней :playing: Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 [VTR] Pa3gibatop_nagibatopov Старший альфа-тестер 740 публикаций Жалоба #16 Опубликовано: 4 авг 2013, 09:49:18 Autumn_Fox (04 Авг 2013 - 11:45) писал: Это конечно. НО ракет то баллистических больше, следовательно, массовость играет немалую роль...а тут одна торпеда. А защитников много.Один в поле не воин, даже при таких условиях)) Конечно ракет больше, но хоть десять или двадцать их запустите, думаете у противника нет пво? Потому первое качество это преодоление пво противника. Не зря же сейчас все страны разрабатывают высокоточное оружие. Говорите одна торпеда, а давайте возьмем одну ракету "сатану". Как вы думаете десять ракет или одна "сатана" больше дров наломают? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 anonym_5RShMaj6bzTx Участник 640 публикаций Жалоба #17 Опубликовано: 4 авг 2013, 09:51:36 большому кораблю-большая торпеда! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
323 anonym_ImEVwJVXTaKa Участник 3 962 публикации Жалоба #18 Опубликовано: 4 авг 2013, 10:01:45 alex03071971 (04 Авг 2013 - 12:49) писал: Конечно ракет больше, но хоть десять или двадцать их запустите, думаете у противника нет пво? Потому первое качество это преодоление пво противника. Не зря же сейчас все страны разрабатывают высокоточное оружие. Говорите одна торпеда, а давайте возьмем одну ракету "сатану". Как вы думаете десять ракет или одна "сатана" больше дров наломают? Сатана - название ракетного комплекса, а не самой ракеты)) Но по сути: она разрабатывалась как ракета с защитой от ПРО, соответственно, сбить её куда труднее))НО..по сути вы правы - если оснастить данную "Царь-торпеду". защитой...а какую защиту можно поставить скажем, против минных полей?) Что то вроде трала?Если прощупать поле эхолотом, и навести торпеду в обход..тут же засекут подлодку. И примут меры. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 [VTR] Pa3gibatop_nagibatopov Старший альфа-тестер 740 публикаций Жалоба #19 Опубликовано: 4 авг 2013, 10:37:31 Autumn_Fox (04 Авг 2013 - 13:01) писал: Сатана - название ракетного комплекса, а не самой ракеты)) Но по сути: она разрабатывалась как ракета с защитой от ПРО, соответственно, сбить её куда труднее))НО..по сути вы правы - если оснастить данную "Царь-торпеду". защитой...а какую защиту можно поставить скажем, против минных полей?) Что то вроде трала?Если прощупать поле эхолотом, и навести торпеду в обход..тут же засекут подлодку. И примут меры. Нет ничего невозможного, что не раз доказывали наши конструкторы. Поставили бы им задачу, сделали бы все для торпеды и для лодки, что бы не обнаружили. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
214 anonym_f3D2f5iVpJDo Участник 1 147 публикаций Жалоба #20 Опубликовано: 4 авг 2013, 10:39:56 Autumn_Fox (04 Авг 2013 - 11:45) писал: Это конечно. НО ракет то баллистических больше, следовательно, массовость играет немалую роль...а тут одна торпеда. А защитников много.Один в поле не воин, даже при таких условиях)) Тогда, когда разрабатывали проект этой торпеды, у СССР не было ракет, способных достичь США. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию