Перейти к содержимому
anonym_tHhMhI9RQlAR

ПМК не работает!

В этой теме 118 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 607
[KGB]
Альфа-тестер
1 389 публикаций

Другими словами, что и требовалось доказать. ПМК в игре - совершенно для галочки, хлопушка и спецэффекты. Ну, если разработчики его так видят в игре, то наверное, ничего не поделаешь. 

 

Просмотр сообщенияArwiden (20 Июл 2015 - 15:17) писал:

Посмотреть его можно в посте на 1 выше вашего видео.

 

Посмотрел. Да, можно было сразу сказать что там - авик и всё было бы ясно. ПМК на Авике и на ЛК - две большие разницы. Даже убогий Ленгли, со своими двумя пушками, попадает по эсминцу каждым 2-3 выстрелом. Просто у тебя на авианосце 0 боёв, а так бы ты знал... Я на авике 5 уровня японии, сносил целые американские эсминцы, вылетающие меня топить, в конце ЗБТ. Да и японские тоже. Уж не знаю, толи это так подкручено, толи просто везло, но не думаю что могло везти прям каждый раз когда на меня вылетал эсминец. 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 213 публикации

В фокус брать не пробовали?

это 1ый момент.

Опять... А с каких таких пор у нас фокус повышает точность? Это вам не ПВО, ага...

Другого видео у меня нет, но меня и ПМК линкоров огорчал. Другое дело - что я не на столько сумасшедший, чтобы ломиться в упор к ЛК - разве что в конце боя, когда все за дамажкой гонятся.

А я вот ломился и успешно, посмотрим что будет с Фусо и выше, но пока меня ПМК даже на четверть не сносило, опасаться нужно засвета и огня КР с другой части карты, но никак не ПМК...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
15 009
[40K]
Старший альфа-тестер
6 595 публикаций
3 986 боёв

 

Посмотрел. Да, можно было сразу сказать что там - авик и всё было бы ясно. ПМК на Авике и на ЛК - две большие разницы. Даже убогий Ленгли, со своими двумя пушками, попадает по эсминцу каждым 2-3 выстрелом. Просто у тебя на авианосце 0 боёв, а так бы ты знал... Я на авике 5 уровня японии, сносил целые американские эсминцы, вылетающие меня топить, в конце ЗБТ. Да и японские тоже. Уж не знаю, толи это так подкручено, толи просто везло, но не думаю что могло везти прям каждый раз когда на меня вылетал эсминец. 

 

Другого видео у меня нет, но меня и ПМК линкоров огорчал. Другое дело - что я не на столько сумасшедший, чтобы ломиться в упор к ЛК - разве что в конце боя, когда все за дамажкой гонятся.

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 607
[KGB]
Альфа-тестер
1 389 публикаций

Вот, если интересно, с 8:33 минуты. Как работает ПМК Ленгли против эсминца США. Одна пушка! Сняла эсминцу больше половины ХП. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
15 009
[40K]
Старший альфа-тестер
6 595 публикаций
3 986 боёв

Вот, если интересно, с 8:33 минуты. Как работает ПМК Ленгли против эсминца США. Одна пушка! Сняла эсминцу больше половины ХП. 

 

Ну все, надо линкорам такие же пушки выдать - пусть они на 20км стреляют, ковыряя в носу, а ПМК все в упор выкашивает.

 

Еще раз - у лк есть ГК, которому, кстати, и точность в упор добавили. Если не убили Эма с него - это ваши проблемы. При том что в упор его подпускать вы вообще не должны в идеале.

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 607
[KGB]
Альфа-тестер
1 389 публикаций

Так мы сейчас говорим не о тактике игры на ЛК, а о работе ПМК. Не важно что ты должен или не должен, "скиллами" меряться в другой теме можно. Речь о механике игры. Если это сделано специально, то надо значит написать где-нибудь, типа:

- Эсминец имеет дебаф к меткости ПМК линкора -20%. 

Чтобы типа отразить принцип "камень-ножницы-бумага" в котором эсминец - классовый враг линкоров. Но тогда ПМК должен сносить *** крейсера которые имели наглость подойти к нему на 3км. Или вообще тогда убрать ПМК из описания линкора, убрать ТТХ из ангара и сделать просто красивым спецэффектом. 

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
1 262 публикации
3 406 боёв

 

Еще раз - если сделать его хоть чуть чуть полезнее - чем сейчас, то он станет имбой и будет валить в ситуациях, когда водитель линкора полный алешка и сам виноват, что к нему подошли на 3-5 км. 

Это неправильно.

 

ПМК сейчас вполне защищает от шотных ЭМов - говорю как ЭМовод, а на большее рассчитывать не стоит.

 

даже шотного такой ПМК не добирает. а вообще ситуация как с пулемётами в танках. тоже, для красоты.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 810
[W_WST]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
13 049 публикаций
25 348 боёв

В реалиях 3.3 с линкора только на ПМК разбирал фуловые эсминцы. Тестировал медальку (ее таки переделали). Разбираются за минуту. Iowa vs Fubuki & Mahan.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 213 публикации

Нет я хочу, чтобы ЭМ, подплывший к ЛК на 2км, имел таки реальные шансы уйти на дно через 30 секунд, а не плавал кругами в ожидании перезарядки этих самых торпед.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
15 009
[40K]
Старший альфа-тестер
6 595 публикаций
3 986 боёв

 

метания в крайность конечно весело, но головой подумать слишком сложно как я понимаю.

 

ну ок. метайся дальше.

 

к ЛК такой эм летит на всех порах, и если не повезёт расстрелять на подходе наглая шлюпка лезет в ближний бой. абсурд. ага, эм ещё и стреляет ОФ. и поджигает. омг, 127-мм ОФ 3 попадания, и ты горишь. странно что на дно сразу не идёшь, но в ближайших патчах видимо исправят.

 

у АВ нет нужды в ПМК, если эм к ним пришёл, хана, пожары замучают. и ни какой ПМК не спасёт.

 

ЛК это такой же корабль как и остальные? ЛОЛШТО? КД ремки видел? область пожаров больше чем у КР или ЭМ. это видать тоже баланс. Не выбивается - ещё не известно, АПИ на ОБТ разрабы пока не опубликовали.

 

про руки я просто в голос.

 

Камрад, я понимаю - что это не просто играть в тактическую игру, но я все таки напомню - что если на ЛК несется ЭМ - сделать неожиданно он может это только в 2х случаях:

1) Лк не предвидел эту ситуацию,

2) команда подставила ЛК и не сбрила на подходе ЭМ.

 

В остальных случаях ЛК спокойно разворачивается кормой к эсминцу (или уже идет еще до контакта на расхождении) и в худшем случае получает торпедой в корму.

 

При этом спокойно

а) ждет помощи команды

б) убивает ЭМ сам - в том числе и с помощью ПМК.

 

Хотите дуэль - вы на Эсминце, я на линкоре - и вы типа мне в корму такой бодрый выпрыгиваете, даже не знаю как усложнить задачу - ну пускай вы попробуете круги покрутить вокруг меня, как тут заявлялось - что такое реально.

 

Можно даже на каком нить несчастном арканзасе против клемсона, например.

Можете даже не в корму выпрыгивать - а в борт, но тут важно понимать - что в реальном бою нормальный лк примерно понимает, где находятся эсминцы - поэтому направление атаки будет заранее известно.

 

Хотя, по хорошему - надо вообще нагато против какого нить хацухару выводить, вот уж где веселуха. Все как по учебнику - чтоб прям в упор под пмк и круги поводить, очень интересно - как это будете делать, например, вы.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
109 публикаций
337 боёв

ЭМ может ворваться в кипящий бой пустить в ЛК торпеды одним аппаратом, подождать когда ЛК начнёт манёвр и уже на этот курс жахнуть вторым. И иметь шансы успешно уйти.

Сложнее гнаться за одиночкой, осторожно крадущимся поодаль. Такие ситуации ЭМ избегает (ам.ЭМ) Тут уж надёжнее подождать когда союзник отвлечёт и тогда сближаться.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
340
[K9]
Участник
583 публикации

Мне кажется все кто говорит что ПМК норм работает, эсминцеводы которые хотят безнаказанно подходить в упор. Причем аргументируют это анн***яцией всего живого. Хотя просят здесь просто апнуть ПИК немного чтоб от него была польза хотяб как на видео с Ленгли.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
1 262 публикации
3 406 боёв

 

В фокус брать не пробовали?

это 1ый момент.

2ой - че то пмк у вас не часто стреляло, вы горите и все такое - очень похоже, что половины пмк у вас тупо к тому моменту не было.

 

п.с. и кстати - видно, как пмк таки сняло где-то 1\5 хп в самом начале. А потом вы встали к кораблю в т.с. нос - если присмотреться, то снаряды падают достаточно кучно и вполне бы попадали в корабль, если бы он стоял бортом.

 

Короче - все нормально с ПМК. Не будет оно делать за вас вашу работу, поможет чутка и норм. Шотные эмы даже на такое пмк не прыгают, а на большее рассчитывать слишком жирно.

 

позиция ССЗБ ясна. взял ЛК - значит страдай,не?

 

Посмотреть его можно в посте на 1 выше вашего видео.

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/24586-%D0%BF%D0%BC%D0%BA-%D0%BD%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%B5%D1%82/page__st__20__pid__1046296#entry1046296

 

По поводу "не так делаете"  - я не довожу ситуацию до ПМК и не подпускаю Эмов вообще к себе близко. Если дошло до того, что ЭМ подобрался ко мне - значит я очень сильно ошибся и на ПМК в этом случае мне совершенно пофигу, как и в любом другом случае.

Ты в игру значит не играешь :D

 

ЭМ выйдет к тебе с 5-7 км и будешь знать. Вот прям возьмёт и по прёт в лоб. Идя носом, ты его чёрта с два утопишь. И да, у тебя в начале заряжены ББ, иначе если подумать, что ты сам лезешь к ЭМ - начинаю волноваться о твоём здоровье.

 

Ну все, надо линкорам такие же пушки выдать - пусть они на 20км стреляют, ковыряя в носу, а ПМК все в упор выкашивает.

 

Еще раз - у лк есть ГК, которому, кстати, и точность в упор добавили. Если не убили Эма с него - это ваши проблемы. При том что в упор его подпускать вы вообще не должны в идеале.

 

У.Т.Р.И.Р.О.В.А.Н.И.Е

 

жЫр из монитора потёк, полегче. 

 

Про идеальность проиграл в голос, это рандом. ГК дали точность? лол, давай напомню, что ребаланс точности так же назвали "увеличением". Это когда горизонтальный срезали, а вертикального добавили. Отрезали снизу одеяла и пришили сверху.

 

Камрад, я понимаю - что это не просто играть в тактическую игру, но я все таки напомню - что если на ЛК несется ЭМ - сделать неожиданно он может это только в 2х случаях:

1) Лк не предвидел эту ситуацию,

2) команда подставила ЛК и не сбрила на подходе ЭМ.

 

В остальных случаях ЛК спокойно разворачивается кормой к эсминцу (или уже идет еще до контакта на расхождении) и в худшем случае получает торпедой в корму.

 

При этом спокойно

а) ждет помощи команды

б) убивает ЭМ сам - в том числе и с помощью ПМК.

 

Хотите дуэль - вы на Эсминце, я на линкоре - и вы типа мне в корму такой бодрый выпрыгиваете, даже не знаю как усложнить задачу - ну пускай вы попробуете круги покрутить вокруг меня, как тут заявлялось - что такое реально.

 

Можно даже на каком нить несчастном арканзасе против клемсона, например.

Можете даже не в корму выпрыгивать - а в борт, но тут важно понимать - что в реальном бою нормальный лк примерно понимает, где находятся эсминцы - поэтому направление атаки будет заранее известно.

 

Хотя, по хорошему - надо вообще нагато против какого нить хацухару выводить, вот уж где веселуха. Все как по учебнику - чтоб прям в упор под пмк и круги поводить, очень интересно - как это будете делать, например, вы.

ЛК не ванга, предвидеть не может =)

 

На команду нельзя рассчитывать. никогда.

 

развернись кормой? цифры ЛК видел? он только рули будет перекладывать пол минуты. а ещё в это же время он будет идти вперёд, и уклонения от ЭМ не будет. ЭМ в это же время будет тупо идти носом. потом 3-4 км и пошли торпеды.

 

Стрелять по эм из ГК - мсье знает толк в извращениях. особенно когда заряжен ББ. и да, как уже говорили , ПМК по сути это пулемёты из танков.

 

Про дуэль посмеялся - что она должна показать? сферичного коня в вакууме? научный подход такой научный.

 

Раз уж дуэль, давай ты на кавачи против минеказе?

 

ну с залпа ты ЭМ не утопишь, у тебя ж ББ, а до второго можешь не дожить.

 

но не останавливайся, продолжай радовать.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 438
[FOKUS]
Старший бета-тестер
1 553 публикации
23 160 боёв

Ну кавачи против минеказе было бы не честно - 3й уровень против 5го. Минеказе против Конго - вот это было бы честнее. Одна ошибка эсминца - и он труп.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
15 009
[40K]
Старший альфа-тестер
6 595 публикаций
3 986 боёв

А я ведь даже не поленился и сделал тест с ботом, вот прямо нереально невыгодная для ЛК ситуация ( никаких дублей не делал - даже не старался особо как то красивее выступить и т.п.):

 

1) носом прямо на эсминца - специально не стрелял, только уворачивался и даже не особо пытался под ПМК выставить.

 

2) Т.к. там был стоковый клемсон - решил записать и стокового николоса, чтоб мол по чеснаку - торпеды быстрые, сильные.

 

 

В общем - тут у него шансов то было, конечно, побольше - особенно если бы был игрок, а не бот - но я снова не стрелял и шел опять же на него, специально не сворачивал до 7 км примерно (см засвет обычный, хотя там 6.7 вроде).

Обратите внимание - основной урон от ПМК идет как раз на совсем близких дистанциях и при движении бортом, что в общем то логично - многие игроки ЭМУ в нос из ГК попасть не могут в упор, а вы хотите - чтоб ПМК накрывало снайперски.

 

 

3) тут я решил типа реализму добавить, правда бот все испортил - и стрелять стал рано и бортом шел, но общий принцип понятен - особенно когда в конце его таки добил пмк.

 

 

Обратите внимание, это 4ртый лвл арканзас 20кмч, а теперь представьте на его месте айову с 30.8 узлами (про ГК и ПМК умолчим) - какие вообще жалобы могут быть на то, что ПМК слабо работает - если уже по этим роликам видно, что во первых работает, а во вторых - даже если бы оно не работало, ломящегося прямо в НОС эма все равно можно убить даже тупо ГК (не говоря уже о том - что своевременный маневр вообще спасает от любой торпедной угрозы - от ЭМа можно ведь и отходить заранее.

Это еще у николоса по 2 торп аппарата на борт, а потом ведь будет по 2 всего, причем кд под 2+ минуты. Очень интересно посмотреть - как вы в атаку будете ходить в упор на таких эсминцах на местные линкоры :D

 

 

 

 

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 607
[KGB]
Альфа-тестер
1 389 публикаций

В общем - тут у него шансов то было, конечно, побольше - особенно если бы был игрок, а не бот - но я снова не стрелял и шел опять же на него, специально не сворачивал до 7 км примерно (см засвет обычный, хотя там 6.7 вроде).

Обратите внимание - основной урон от ПМК идет как раз на совсем близких дистанциях и при движении бортом, что в общем то логично - многие игроки ЭМУ в нос из ГК попасть не могут в упор, а вы хотите - чтоб ПМК накрывало снайперски.

 

Основной урон ПМК пошел тогда, когда эсминец пошел бортом вдоль лникора, на расстоянии 900 метров! Другими словами - в реалиях игры, в рандоме, просто ситуация из разряда фантастики, сколько играю, а такого не видел. В обычных ситуациях, ПМК просто бесполезен.   

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
15 009
[40K]
Старший альфа-тестер
6 595 публикаций
3 986 боёв

 

Основной урон ПМК пошел тогда, когда эсминец пошел бортом вдоль лникора, на расстоянии 900 метров! Другими словами - в реалиях игры, в рандоме, просто ситуация из разряда фантастики, сколько играю, а такого не видел. В обычных ситуациях, ПМК просто бесполезен.   

 

Фантастика, да. А еще там с 3.5 км снялось 700+ хп николасу (и в начале накинуло неплохо, и вообще видно по роликам - что даже на максимальной дистанции (это без перков кстати, модулей и т.п.) урон вполне есть и для ЭМа он существенен, ибо хилки нет, хп мало и ремка нужна для ремонта двигателей и т.п.).

 

Если вспомнить - что кд у ГК  линкоров 30с, то ПМК выполнил свою роль - добил ЭМа.

Название топика - "ПМК не работает", в ролике четко показано - что вполне работает.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
5 254 публикации
3 854 боя

Вы считаете что это - нормально, и так и должно работать ПМК?

 

Так круто же:hiding:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
340
[K9]
Участник
583 публикации

 

Фантастика, да. А еще там с 3.5 км снялось 700+ хп николасу (и в начале накинуло неплохо, и вообще видно по роликам - что даже на максимальной дистанции (это без перков кстати, модулей и т.п.) урон вполне есть и для ЭМа он существенен, ибо хилки нет, хп мало и ремка нужна для ремонта двигателей и т.п.).

 

Если вспомнить - что кд у ГК  линкоров 30с, то ПМК выполнил свою роль - добил ЭМа.

Название топика - "ПМК не работает", в ролике четко показано - что вполне работает.

 

Какой еще 700 хп существенный урон? это даже не 10% его прочности, при том что каждая его торпеда сносит минимум 25% прочности ЛК и они внезапно не мажут. Вот сделали бы вам что торпеды шли не куда вы их пустили а куда хочется и еще и тонули сами по себе ,вы бы первые побежали жаловаться
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
15 009
[40K]
Старший альфа-тестер
6 595 публикаций
3 986 боёв

 

Какой еще 700 хп существенный урон? это даже не 10% его прочности, при том что каждая его торпеда сносит минимум 25% прочности ЛК и они внезапно не мажут. Вот сделали вам что торпеды шли не куда вы их пустили а куда хочется и еще и тонули сами по себе ,вы бы первые побежали жаловаться

 

Бесполезно что либо вам доказывать, в видео все показано - урон там нормальный, если учитывать, что это тупо аура, которой не надо управлять и кроме нее у линкора есть ГЛАВНЫЙ КАЛИБР.

 

Добивает? добивает.  Не быстро, не с любой дистанции и с 1ого залпа, но добить может, тем более допинать шотного ЭМа - для чего, собственно, по моему мнению, это ПМК и нужно.

А по поводу жалоб - сразу видно, что вы на Эмах не играли - на американских, например. 

Ибо там настолько серьезные проблемы - что если еще и ПМК усилить, я вообще не знаю - для чего они в игре вообще нужны будут с 5ого по 8ой лвл.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×