Перейти к содержимому
Atmer

Авианосцы. Самостоятельный выбор Самолётов и их количества.

Дать ли возможность авианосцам самостоятельно распределять состав авиагрупп и количество самолётов в них?  

151 пользователь проголосовал

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 78 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
11 публикаций
652 боя

Всех приветствую! Суть данной темы и голосования сводится к следующему: отменить "пресёты", при получении нового авианосца, просто добавлять ему слоты под авиагруппы, а также самому решать сколько и каких самолётов брать на борт. Например, у американцев сравнительно неплохие торпедоносцы и многим не нравятся бомбардировщики (сложны в управлении, часто гибнут и наносят мало повреждений), так почему не сделать так, чтобы Игрок сам решал кого и сколько брать? Загрузиться под завязку торпедоносцами и взять 1 группу истребителей в 6 единиц было бы круто, таким способом можно повысить разнообразие вариантов авианосцев и "оживить" игру за американские авианосцы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 684
[BCATS]
Старший альфа-тестер
3 659 публикаций
31 378 боёв

Этого не будет никогда! Проверенно временем!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
3 477 публикаций

Вторая тема за сегодня что АВ не торт . Необходимо что то срочно делать и аппать авиков .

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 202
[ONB]
Старший бета-тестер
1 749 публикаций
7 568 боёв

Зачем такие сложности? Давайте всем сразу выдадим одних торперов, бесконечный запас самолетов и отправим бороздить просторы.. Очень оживит игру, особенно всех прочих классов!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 133
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 385 публикаций

Вторая тема за сегодня что АВ не торт . Необходимо что то срочно делать и аппать авиков .

 

А вы думаете у АВ все так сладко? АВ противника с удовольствием вам испортит всю малину, да и остальные оч не прочь...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 260
Участник
1 957 публикаций
6 311 боёв

Всех приветствую! Суть данной темы и голосования сводится к следующему: отменить "пресёты", при получении нового авианосца, просто добавлять ему слоты под авиагруппы, а также самому решать сколько и каких самолётов брать на борт. Например, у американцев сравнительно неплохие торпедоносцы и многим не нравятся бомбардировщики (сложны в управлении, часто гибнут и наносят мало повреждений), так почему не сделать так, чтобы Игрок сам решал кого и сколько брать? Загрузиться под завязку торпедоносцами и взять 1 группу истребителей в 6 единиц было бы круто, таким способом можно повысить разнообразие вариантов авианосцев и "оживить" игру за американские авианосцы.

 

Вы говорите про уменьшение разнообразия. Почти все будут брать один вариант.
  • Плюс 2
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
345 публикаций

Всех приветствую! Суть данной темы и голосования сводится к следующему: отменить "пресёты", при получении нового авианосца, просто добавлять ему слоты под авиагруппы, а также самому решать сколько и каких самолётов брать на борт. Например, у американцев сравнительно неплохие торпедоносцы и многим не нравятся бомбардировщики (сложны в управлении, часто гибнут и наносят мало повреждений), так почему не сделать так, чтобы Игрок сам решал кого и сколько брать? Загрузиться под завязку торпедоносцами и взять 1 группу истребителей в 6 единиц было бы круто, таким способом можно повысить разнообразие вариантов авианосцев и "оживить" игру за американские авианосцы.

 

А можно еще отдельный слот под "кофе в постель"?
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 133
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 385 публикаций

 

Вы говорите про уменьшение разнообразия. Почти все будут брать один вариант.

 

2 варианта ;-) но да я согласен что это было бы трагедией для игры.

Однако советую разрабам что-то поменять - у США 3 разных сборки, и я вот предпочитаю 1ю универсалку использовать, у япов же есть явный сток и 2 альтернативы... Может стоит над этим подумать?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
700
[SMILE]
Бета-тестер кланов, Старший альфа-тестер, ПТ ''Летние игры'', Столкновение Серв-ов
848 публикаций
16 069 боёв

 

Вы говорите про уменьшение разнообразия. Почти все будут брать один вариант.

 

В таком варианте да.

 

А вот если бы можно было бы прямо в бою варьировать какие-группы поднимать, естественно, в некоторых пределах (сразу всех торперов, например, нельзя) - то это бы могло в принципе внести разнообразия и тактической "глубины".

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
581 публикация

Взять на борт весь воздушный флот нации за которую авик!!!Линкороводам ядерные снаряды!!!!Эсминцам дым постоянный!!!!!ВОТ ТОГДА ИГРА БУДЕТ ИДЕАЛЬНА!!!!!А,про крейсера забыл.Им не знаю не придумал!

Может хватит уже ныть!!!Всё и так сбалансировано не плохо!!

P.S.Первый раз вижу что авиковод ноет)))))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
11 публикаций
652 боя

Вторая тема за сегодня что АВ не торт . Необходимо что то срочно делать и аппать авиков .

 

В принципе, авианосцы сделаны более-менее сносно, просто есть "мертвые" варианты их развития. Например, я на Bogue за победу и "Чистое небо", получил что-то около 700 опыта и 80 000 серебра, В другом бою на японском Zuiho 8 кораблей затопил, 2 самолёта сбил получил 3 000 опыта (правда был флажок на 50 % опыта), и кучу денег. Исходя из этого видно, что топить выгоднее, чем сбивать самолёты.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 260
Участник
1 957 публикаций
6 311 боёв

 

В таком варианте да.

 

А вот если бы можно было бы прямо в бою варьировать какие-группы поднимать, естественно, в некоторых пределах (сразу всех торперов, например, нельзя) - то это бы могло в принципе внести разнообразия и тактической "глубины".

 

Если прямо в бою - авики станут слишком универсальны.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
581 публикация

Вывести из игры авики под корень!!!!!Тогда как говорится "И волки сыты и овцы целы":izmena:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
3 477 публикаций

 

В принципе, авианосцы сделаны более-менее сносно, просто есть "мертвые" варианты их развития. Например, я на Bogue за победу и "Чистое небо", получил что-то около 700 опыта и 80 000 серебра, В другом бою на японском Zuiho 8 кораблей затопил, 2 самолёта сбил получил 3 000 опыта (правда был флажок на 50 % опыта), и кучу денег. Исходя из этого видно, что топить выгоднее, чем сбивать самолёты.

Ну то что повышать доходность и опыт за противодействие авиации давно говорят .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
82 публикации
668 боёв

Охх... Сто раз уже говорилось- не будет. Ибо быстро нащупают "ультимативную" сборку и на этом все разнообразие закончится.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 509
Старший бета-тестер
1 244 публикации

А давайте ещё вместо пушек на кораблях сделаем слоты, чтобы каждый игрок мог выбирать, какие пушки и торпеды ему ставить!

Например, у японцев сравнительно неплохие торпеды и многим не нравятся пушки (медленно крутятся и наносят мало повреждений), так почему не сделать так, чтобы Игрок сам решал кого и сколько брать? Загрузиться под завязку японский эсминец торпедными аппаратами было бы круто, таким способом можно повысить разнообразие вариантов эсминцев и "оживить" игру за японские эсминцы.

 :trollface:
 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
11 публикаций
652 боя

Уважаемый, Vlegris! Почему бы не сделать, хотя бы выбор бомб (бронебойные или фугасные) у бомбардировщиков, может это помогло бы их "оживить"? На линкоре я стреляю только бронебойными (фугасы только для "мелочи" и авианосцев) и тем не менее выбор всё равно за мной, захочу, буду мучать и линкор фугасами. 

Изменено пользователем Atmer

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×