779 Ascael Старший бета-тестер 904 публикации Жалоба #21 Опубликовано: 22 июл 2015, 10:20:19 Реализовать можно всё, что угодно. За год было предложено миллион и тонны интересных решений. Но это же WG Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
299 captain_Okita_Juzo Участник 650 публикаций Жалоба #22 Опубликовано: 22 июл 2015, 10:21:30 В игре нет разницы между баллистикой ОФ и ББ. Другое дело, что в реале такого почти не практиковали, т.к. там не только баллистика, но и разный вес метательного заряда - в горячке боя можно было ошибиться и докинуть к полубронебойному заряд от фугасного... а там огого какая разница, можно без башни остаться. ну так у нас как раз игра!! тут заряжающие не ошибаются Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 499 RenamedUser_30408017 Участник 3 221 публикация Жалоба #23 Опубликовано: 22 июл 2015, 10:28:12 ну так у нас как раз игра!! тут заряжающие не ошибаются Ага, тут у нас авиагруппа дальше синей линии не видит, а наводчики не могут с 12 стволов попасть в крейсер на дистанции 2 км. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 610 [EZI] Dimakur63 Старший альфа-тестер 16 982 публикации Жалоба #24 Опубликовано: 22 июл 2015, 10:58:30 Появилась идея Перед тем как писать тему, когда появилась идея, почитайте ЭТО, вы найдёте много полезного, и может желание создать тему у вас пропадёт. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 839 [LONER] GhostBow Альфа-тестер 3 487 публикаций Жалоба #25 Опубликовано: 22 июл 2015, 11:25:07 Смысл есть! я привёл целых три примера. 09:57 Добавлено спустя 3 минутыИ кстати прежде чем создать тему искал подобное через поисковик, и ничего не обнаружив создал свою. Может она и была, но точно не на ОБТ, так как слежу за форумом с первого дня ОБТ. Тема ЕМНИП неоднократно поднималась на АТ и ЗБТ. На ОБТ, вроде как, и правда всплыла впервые, но "правильный ответ" наверняка можно найти в архивах "Вопросов разработчикам" ИРЛ такая схема стрельбы не использовалась из-за разной баллистики ОФ и ББ снарядов. В игре, соответственно тоже не будет. Где-то так... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
299 captain_Okita_Juzo Участник 650 публикаций Жалоба #26 Опубликовано: 22 июл 2015, 14:23:19 Перед тем как писать тему, когда появилась идея, почитайте ЭТО, вы найдёте много полезного, и может желание создать тему у вас пропадёт. а вы сами ЭТО читали??? там нет ни слова на мою тему!! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
271 buyan Бета-тестер 1 230 публикаций Жалоба #27 Опубликовано: 22 июл 2015, 15:07:25 а вы сами ЭТО читали??? там нет ни слова на мою тему!! Дык это супер- пупер тостеры ,им обязательно нужно ткнуть в кнопку или заскулить: опять, снова, как вы задобали !=)) Хотя ,кто их заставляет сидеть сутками на форуме и читать все это ?? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
131 Crocodila Участник 655 публикаций Жалоба #28 Опубликовано: 22 июл 2015, 15:53:47 реализовать ее невозможно чисто технически движок слишком слабый Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
552 [FC] RandomException Бета-тестер, Коллекционер 1 562 публикации Жалоба #29 Опубликовано: 22 июл 2015, 16:03:20 А почему только для линкоров это предлагается ( понятно что это не будет)? давайте всем тогда) а еше лучше в таком случае совместно с точностью и дальностью апнутой все это предложить Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
299 captain_Okita_Juzo Участник 650 публикаций Жалоба #30 Опубликовано: 22 июл 2015, 22:55:50 А почему только для линкоров это предлагается ( понятно что это не будет)? давайте всем тогда) а еше лучше в таком случае совместно с точностью и дальностью апнутой все это предложить Потому что на крейсерах и эсминцах время перезарядки и так не велико поэтому сменить тип боеприпасов не составит труда, а вот на линкорах за время перезарядки ГК можно и в порт отправиться. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию