Ничья - единственное, что хуже поражения!

[anonym_iiANWA8HLbwX]

3) Создать специальную формулу, которая будет высчитывать эффективность каждой команды в бою. У кого больше эффективности по истечению времени - тот и победил.

 Эффективность будет больше у той команды  которая  побеждает, это ж логично, или я  четь недопонял...

[Etriol]

Может у меня паранойя, но количество ничьих на ЗБТ было в разы меньше, было какое то рубилово что ли. Тут же при виде врагов каждый второй разворачивает корабль и уплывает как можно дальше, ну или за ближайший остров, отсидеться.

 

В ЗБТ были эсминцы с нормальными дымами и они решали вопрос ничьих достаточно эффективно

[Deadborn_MK]

Может у меня паранойя, но количество ничьих на ЗБТ было в разы меньше, было какое то рубилово что ли. Тут же при виде врагов каждый второй разворачивает корабль и уплывает как можно дальше, ну или за ближайший остров, отсидеться.

 

Это не паранойя. На ЗБТ не было перка +20% к дальности стрельбы. Сейчас на левелах 5+ дофига кливлендов с этим перком - все школьники ломанулись к имбе. Они весь бой накидывают с 17 км - на этой дистанции сильно растет время полета снаряда и падает точность. Не сближаясь, не нанося/получая разово много урона. Пока все жмутся по краям карты - идет увеличение времени на убийство - идет нехватка времени на бой. Так что все дело в перке.

[anonym_o2X6LKSOWynp]

 

В ЗБТ были эсминцы с нормальными дымами и они решали вопрос ничьих достаточно эффективно

 

И линкоры чаще попадали. (у авиков был узкий веер, было ТУ, ББ на линкорах решало, Око саурона не было запрещено, не было флажков, разведчики светили эсминцев и торпеды дальше, фугасы не жгли, урон от фугасов был маленький, бб ваншотили эсминцы, японски, не было японских авиков, не было американских линкоров, у кораблей была механика движения более паравозной)

[anonym_Tg1wUw7cCXmd]

Никогда бы не подумал,что ты на однокнопочных играть станешь

 

Мы ещё с первых БВ не думали. Но получилось то что получилось. Ла Горд не каноничен)

[Limonadny_Joe]

А что в ничьих  плохого ?

[y8y8y8]

Это не решит проблему , если сдедать  25 минут. Все так же будут акуратно играть и  тянуть время грамотные игроки , видящие когда саюзники сливаються по одному. Сдесь больше вопрос командной игры , и к сожалению пока достичь сложно,  грамотных и слаженных действий команды в режиме "стандартный бой".

Помагает агитация в чате  прорыва , того или иного  фланга с последующим захватом базы , а один фланг удерживать и все , но это один бой из 10 .

Работает хорошо игра отрядом .

Ну и есть у меня ,  утвержденное мнение  по поводу ничьих . Иногда команда противника  не заслуживает победы, и она дается  легко  им , если я могу повлиять , прилаживаю все усилия свести к ничьей .

Есть такие моменты , когда команда противника  бодро срожалась , почему бы заслуженно не подарить им победу, и не пытаться свести бой к ничьей.

[Piratica]

Чем ничья хуже поражения? То же самое поражение и по экономике и по статистике.

Ни одна из команд не выполнила задачу, обеим записали поражение.

 

PS 260 боев 3% ничьих.

На ЗБТ было около 2%, разница не очень большая.

[Gres27]

А что в ничьих  плохого ?

Ну так статка же

[Etriol]

 

И линкоры чаще попадали. (у авиков был узкий веер, было ТУ, ББ на линкорах решало, Око саурона не было запрещено, не было флажков, разведчики светили эсминцев и торпеды дальше)

 

Ну вообще, фактически ничьих и раньше были и не мало - но как я уже сказал, в основном "спасали" эсминцы - которые под конец времени таки ДОЕЗЖАЛИ до базы (что они и сейчас часто успевают сделать) и брали в дыму.

В данный момент - даже если ты доедешь до базы на ЭМе - тебя подсветит авик и тебе собьют захват.

У меня были реально пара случаев - когда тупо врыв происходил до круга (на разломе), по пути уничтожая все - и из-за коротких дымов взять нихрена не получалось. Хотя такой врыв - это именно что был полный т.с. фейл вражеской команды - но даже в таком случае база не берется - и захват дольше и сбивают с любой дистанции, когда ты фактически стоишь как одинокий дуб в поле.

 

[B_O_N_D_A_G_E]

Может проще убрать режим с двумя базами?

 

проще дать выбор

[GregoRLutiy]

 

проще дать выбор

 

а захватывать базы никто не пробовал? или эффективно уничтожать врагов а ни с 17км пострелушками заниматься?.... подплыть и накидать в цитадель с 5-7км, нЕ??!??!

[Raptor_2009]

ничьи нужно убирать , победу кому то отдавать , всеравно одна команда тащила лучше другой , не может быть одинаково , и вот кончается время и ... ничья , я за расчет формулы по эффективности команды , по которой в спорных ситуациях и по окончании времени боя отдавать победу , а время боя повышать смысла не вижу , не поможет , да и в чем смысл тянуть бой по полчаса , так за вечер всего 5 боев и сыграешь , а выхлоп то по опыту и серебру одинаковый что за 20 минут что за 30 ? или еще и экономику переделывать ? полная глупость короче 

[GregoRLutiy]

Чем ничья хуже поражения? То же самое поражение и по экономике и по статистике.

Ни одна из команд не выполнила задачу, обеим записали поражение.

 

PS 260 боев 3% ничьих.

На ЗБТ было около 2%, разница не очень большая.

 

ничья даже лучше поражения ибо твоим врагам тоже ничего не досталось=)) вообще никакой проблемы в "ничьих" не вижу, эта проблема в игроках!

15:12 Добавлено спустя 0 минут

ничьи нужно убирать , победу кому то отдавать , всеравно одна команда тащила лучше другой , не может быть одинаково , и вот кончается время и ... ничья , я за расчет формулы по эффективности команды , по которой в спорных ситуациях и по окончании времени боя отдавать победу , а время боя повышать смысла не вижу , не поможет , да и в чем смысл тянуть бой по полчаса , так за вечер всего 5 боев и сыграешь , а выхлоп то по опыту и серебру одинаковый что за 20 минут что за 30 ? или еще и экономику переделывать ? полная глупость короче 

 

а как же 1 нагебающий пятерых? не, ни слышал?=)

[Raptor_2009]

 

 

 

а как же 1 нагебающий пятерых? не, ни слышал?=)

уложился во время - нагнул (если получилось) - не уложился проиграл , потому как у них 5 а у вас 1

[GregoRLutiy]

уложился во время - нагнул (если получилось) - не уложился проиграл , потому как у них 5 а у вас 1

 

ерунда какая то! а почему проиграл то если ты живой и можешь дать отпор? просто ни к чему бой затягивать на 20 мин

[Raptor_2009]

 

ерунда какая то! а почему проиграл то если ты живой и можешь дать отпор? просто ни к чему бой затягивать на 20 мин

 

что бы ничьих не было , ты название темы читал вообще ? иди потороль в другое место 

[GregoRLutiy]

 

Каким образом? На встречке линкор вышел на центр на захват, попал под фокус крейсеров и умер, с крейсерами почти так же.

 

хмм..... а если выйдет 5 линкоров?

15:21 Добавлено спустя 0 минут

 

что бы ничьих не было , ты название темы читал вообще ? иди потороль в другое место 

 

а зачем чтобы их не было? я за то чтобы были! раз у вас много ничьих значит вы плохо играете! или не? самосовершенствуйтесь!!!

[Raptor_2009]

 

 

 

а зачем чтобы их не было? я за то чтобы были!

ну тогда с тобой и разговаривать не о чем

[Kolovorot13]

Немного оффтопа: ты как столько дамажишь? Учитывая, что на уровне даже японцы должны истребители таскать.