Неопознанные орудия на Арканзасе

[Гость]

 

В HD еще и выглядит мило. 

 

[MetallStrelok]

 

Можете посмотреть на Вайоминге, стоковый корпус. Там тоже они есть.

 

Посмотрел, и на "Арканзасе" и на "Вайоминге")) У этой штуки станок какой-то несерьезный, да и устройства противооткатные тоже))

Сомневаюсь, что это 76 мм зенитка, очень сомневаюсь.

[anonym_RnFNsUhfIC0N]

Подскажите, что это за орудия в количестве 4х штук.

 

 

 

Очень похоже на 3"/50 Marks 2, 3, 5, 6 and 8

[anonym_kVSQDbSwgfbV]

 

Очень похоже на 3"/50 Marks 2, 3, 5, 6 and 8

 

Даже если не зенитка, в ПМК пойдут.

[DualPixel]

Но...ведь...у Арканзаса нет ПВО...

[anonym_kVSQDbSwgfbV]

Но...ведь...у Арканзаса нет ПВО...

 

И в WoWs не существует противоторпедных сетей, и дымогенераторы стоят только  на эсминцах которые к тому же не могут стрелять глубинными бомбами из катапульт по врагам на крайне близкой дистанции (На войне все способы хороши). Много чего тут нет.

19:27 Добавлено спустя 1 минуту

Было бы забавно что корабль-подарок тестерам содержал такую скрытую недоработку - сознательный баг, который в случае раскрытия (опять  же работа тестера) мог быть раскрыт и принести радость всем  нам (я законченный фантазер и пессимист). 

[hubaduy]

Ну это явно не пво. А к пмк видимо не отнесли из за крайне скудного сектора обстрела.

[anonym_kVSQDbSwgfbV]

Ну это явно не пво. А к пмк видимо не отнесли из за крайне скудного сектора обстрела.

 

Хороший вариант, однако я не могу банально найти упоминание четырех 76,6 мм орудий на первом корпусе Арканзаса\Вайоминга в интернете. Или плохо ищу, однако за этим и создал тему.

[Rokosovski]

 

Нет, они стреляют в направлении носа корабля.

 

Что бы всякие Ди Каприо Титаник не косплеили.

[MetallStrelok]

 

Хороший вариант, однако я не могу банально найти упоминание четырех 76,6 мм орудий на первом корпусе Арканзаса\Вайоминга в интернете. Или плохо ищу, однако за этим и создал тему.

Есть информация, нуждающаяся, правда в некоторой проверке, что первые 4 76-мм зенитки он получил в 1916г, и располагались они - две на крыше башни ГК номер 5, две у шлюпочных кранов. В конце ПМВ добавили еще 4 - две на крыше башни 3, две на палубе у барбета башни 5.

Если это правда, то на крыльях мостика они не ставились, а стало быть на модельке, к сожалению, не зенитки((

[SOF_Shinobi]

 

В угоду "баланса" давайте чтобы из пятитрубных ТА вылетало только три торпеды, а две башни из пяти у Конго не работали. 

Башня ГК №1 + №2 + №3 + №4 = 5 башен? Или 4? Или, быть может, речь о спаренных 12,7 см установках Тип 89? Но их так же 4, да и башен у них нет. Ничего другого в игре у этого корабля близкого к количеству 5 штук не имеется, увы.

 

 

[anonym_kVSQDbSwgfbV]

Башня ГК №1 + №2 + №3 + №4 = 5 башен? Или 4? Или, быть может, речь о спаренных 12,7 см установках Тип 89? Но их так же 4, да и башен у них нет. Ничего другого в игре у этого корабля близкого к количеству 5 штук не имеется, увы.

 

Попутал с Амаги, но не суть. Можно сказать и 3 из 4 чтобы работали, пример от этого не страдает.

[Hans762]

Kettuklaani (22 Июл 2015 - 19:26) писал:

 

И в WoWs не существует противоторпедных сетей, и дымогенераторы стоят только  на эсминцах которые к тому же не могут стрелять глубинными бомбами из катапульт по врагам на крайне близкой дистанции (На войне все способы хороши). Много чего тут нет.

19:27 Добавлено спустя 1 минуту

Было бы забавно что корабль-подарок тестерам содержал такую скрытую недоработку - сознательный баг, который в случае раскрытия (опять  же работа тестера) мог быть раскрыт и принести радость всем  нам (я законченный фантазер и пессимист). 

 

Противоторпедные сети применялись только на стоянках, а для глубинных бомб нет основной цели. Можно с таким же успехом ещё возмутиться отсутствием винтовок из "оружейки", из которых команда должна стрелять по самолётам - "на войне все способы хороши"... ;)
 

По данным германской разведки на 1940 год на Арканзасе в том числе было и 4 x 4.7см.

Может, это оно и есть?

http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_3pounder_m1.htm 

 

[anonym_kVSQDbSwgfbV]

По данным германской разведки на 1940 год на Арканзасе в том числе было и 4 x 4.7см.

Может, это оно и есть?

http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_3pounder_m1.htm 

 

У нас слишком ранний корпус, кажется 1906-1907 года, еще до всяческих модификаций.

[Hans762]

Kettuklaani (22 Июл 2015 - 22:28) писал:

 

У нас слишком ранний корпус, кажется 1906-1907 года, еще до всяческих модификаций.

 

Это карманный справочник морского офицера.

Там косяков у немцев... Уйма, если внимательно смотреть. Могли и старые данные взять...

 

https://en.wikipedia.org/wiki/QF_3-pounder_Hotchkiss

 

Но пишут, что это жуткое убогое старьё, от которого все избавлялись. Хотя, станок - похож...

 

[MetallStrelok]

 

У нас слишком ранний корпус, кажется 1906-1907 года, еще до всяческих модификаций.

 

Он заложен в 1910 ))

Кстати, есть фотография, подписанная как "Нью-Йорк" (ошибка? крыши башен-то плоские). Если это ошибка, то запечатлен один из "Вайомингов" как раз до модернизации, и там прослеживаются эти стволики))

 

Версия про 47-мм хорошая, визуально тоже похоже.

[Shrimpbowl]

Это пушки, которые не смогли. Они у нас остались на многих кораблях для исторической достоверности внешнего вида корабля в ранние годы службы. 

P.S. Дополнение от коллег: должны были обеспечивать быстрый беглый огонь по малым целям. Ставились в рассвет идей москитного флота, но по факту оказались во-первых сильно хуже по производительности, чем задумывалось, во-вторых, нормального москитного флота ни у кого не оказалось. В итоге чаще всего использовались как салютные орудия, в районе тридцатых массово демонтировались почти везде.

[JackTM]

В итоге чаще всего использовались как салютные орудия.

 

Прям как у нас ПМК.

[RenamedUser_37801453]

Это пушки, которые не смогли. 

Фраза, которая сделал мой день.

[Shrimpbowl]

Прям как у нас ПМК.

ПМК-шечки и должны быть сугубо вспомогательными - отпугивать шотных противников (время от времени их добивая) и поджигать цели покрупнее в клинче. Основной процент урона игрок должен вносить сам. Если апнуть ПМК, то придется нерфить ГК, а этого не хотелось бы. А еще сильный ПМК - мечта ботоводов и любителей АФК.