Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
RenamedUser_31301363

В поисках авиков

В этой теме 51 комментарий

Рекомендуемые комментарии

4 425
Старший бета-тестер
10 000 публикаций

 

Если авик не краб, то он не дал бы взять все точки. ПВО у Мурманска конечно есть, но вот заградогня нет и от массированного налета его ничего не спасет.

но ведь наш герой как-то уворачивался всё это время? что мешало лавировать на захвате?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
905 публикаций

 

На ЗБТ топил, бомберы относительно легко попадают, даже маневрирование не спасает. До апа автосброса торпед на авике могли играть только скиллованые игроки ибо малейшая ошибка при ручном сбросе и весь веер идет мимо, а автосброс был настолько убог что обмануть его логику было проще простого. Вы лучше попробуйте на ЭМ поиграть после нерфа, а то только и слышко что ЭМ гнут. Поверьте играть на ЭМ в разы тяжелее чем на АВ, у которого достойное сопротивление эскадрильям могут только крейсера от 6 уровня заточенные под ПВО оказать, а до того все выглядит как избиение младенцев. Когда потери АВ в самолетах от атак 0 выходит что он ничем не расплачивается за атаку, удачную или не удачную. И да, уйти от торпедных вееров ЭМ в разы проще, банальная постоянная перекладка рулей и ЭМ даже с 3 км сложно определить куда запускать. Против япАВ никакие маневры не спасают если эскадрильи заходят с двух сторон, все равно поймаешь пару торпед на ЛК. На крейсере еще как повезет, если скорость приличная АВ может и на захотеть гонять почем зря, на ЭМ бомберы отлично заходят, а торпедоносцы если надо отсечь от преследования, тем самым и скорость у ЭМ упадети расстояние увеличится.
15:32 Добавлено спустя 1 минуту

 

Если авик не краб, то он не дал бы взять все точки. ПВО у Мурманска конечно есть, но вот заградогня нет и от массированного налета его ничего не спасет.

 

Я понятия не имею что сделали с автосбросом, поскольку пользоваться им перестал еще на ЗБТ. Вас как и создателя этой темы вообще никто не заставляет бегать за авиком, вы это делаете на свой страх и риск. Пойдите захватите базу или точки, вы же типа эсминец. Преследуя авик вы становитесь для него целью номер один, а так он займется кем нибудь другим.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
62 публикации

Когда идете на авик в первую очередь думайте не о том, чтобы его убить, а о том, чтобы выжить... Я обожаю топить рельсоходов на эсминцах

 

Тут ИМХО нужно уточнение, выжить до того, как подойдешь на дистанцию торпедного залпа. По рельсам и правда, идти глупо. Дым, форсаж, зигзаг нам в помощь.

А уж если дошёл, то дальше, как получится: промажешь - второго шанса с большой вероятностью может не быть, попадешь - если в небе ещё есть торперы, то не факт, что уйдешь к своим, а не на дно.

 

достойное сопротивление эскадрильям могут только крейсера от 6 уровня заточенные под ПВО оказать, а до того все выглядит как избиение младенцев. Когда потери АВ в самолетах от атак 0 выходит что он ничем не расплачивается за атаку, удачную или не удачную.

 

А тут вообще чертовщина, что стоковые корпуса без ПВО делают. Если тот же Кавачи находится на 3 уровне, то это ещё как-то можно понять, совсем не обязательно попасть в один замес с 4 ур. А вот стоковый Мёги вообще без зениток, тогда как на 4 уровне как раз начинаются АВ и вероятность попасть в бой с ними очень высокая. И копить более 6000 опыта, пока исследуешь корпус с ПВО. В результате, разрабы подарили авиководам на этом этапе практически гарантированные очки статистики. Что и подтверждается - как меня увидят, так сразу и летят. А ты терпи, смотри, как звено тщательно и без помех выцеливает и бросает всю пачку тебе в борт. Вернее, летели. Сейчас, нарвавшись на ответный огонь, репу чешут.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
790 публикаций

но ведь наш герой как-то уворачивался всё это время? что мешало лавировать на захвате?

 

ну так то ближе к точками были два союзных линкора, которые делали не понятно что, ибо сначала погнали брать с, но не доплыли, через С пропустили группу из крейсеров и эсминцев которые вырезали наши авики. а на А был только я и 1 феникс, феникс быстро скончался. отбил А и думал по пути забрать авик. и с С и центра на В уже шла группа линкоров противника. С моими ХП, против них не вывез бы. короч забрав авики и сбив очки можно было бы дать время нашим линкорам  добраться до B и побороться с линкорами протиника, а так они просто не успели. 
Изменено пользователем Risoviy_Korol

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
1 496 публикаций

 

Я понятия не имею что сделали с автосбросом, поскольку пользоваться им перестал еще на ЗБТ. Вас как и создателя этой темы вообще никто не заставляет бегать за авиком, вы это делаете на свой страх и риск. Пойдите захватите базу или точки, вы же типа эсминец. Преследуя авик вы становитесь для него целью номер один, а так он займется кем нибудь другим.

 

Понимаешь ли в чем дело, на ЗБТ за авиками ЭМ могли охотиться, причем удачно, благодаря более низкой заметности и более долгим дымам. Даже если авика было не догнать ЭМ спокойно мог стать в дымах на захват и не парится. Сейчас же ценность этой тактики чуть выше нуля ибо дымы висят теперь намного меньше, а ЭМ светится с большей дистанции. Но вы как авиковод об этом наверно и не знали.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
580
[LSTST]
Участник
756 публикаций

 

На ЗБТ топил, бомберы относительно легко попадают, даже маневрирование не спасает. До апа автосброса торпед на авике могли играть только скиллованые игроки ибо малейшая ошибка при ручном сбросе и весь веер идет мимо, а автосброс был настолько убог что обмануть его логику было проще простого. Вы лучше попробуйте на ЭМ поиграть после нерфа, а то только и слышко что ЭМ гнут. Поверьте играть на ЭМ в разы тяжелее чем на АВ, у которого достойное сопротивление эскадрильям могут только крейсера от 6 уровня заточенные под ПВО оказать, а до того все выглядит как избиение младенцев. Когда потери АВ в самолетах от атак 0 выходит что он ничем не расплачивается за атаку, удачную или не удачную. И да, уйти от торпедных вееров ЭМ в разы проще, банальная постоянная перекладка рулей и ЭМ даже с 3 км сложно определить куда запускать. Против япАВ никакие маневры не спасают если эскадрильи заходят с двух сторон, все равно поймаешь пару торпед на ЛК. На крейсере еще как повезет, если скорость приличная АВ может и на захотеть гонять почем зря, на ЭМ бомберы отлично заходят, а торпедоносцы если надо отсечь от преследования, тем самым и скорость у ЭМ упадети расстояние увеличится.
 

Играю на ЭМ, ничего сложного не вижу. В статку тыкать не надо , я только учусь

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
905 публикаций

 

Понимаешь ли в чем дело, на ЗБТ за авиками ЭМ могли охотиться, причем удачно, благодаря более низкой заметности и более долгим дымам. Даже если авика было не догнать ЭМ спокойно мог стать в дымах на захват и не парится. Сейчас же ценность этой тактики чуть выше нуля ибо дымы висят теперь намного меньше, а ЭМ светится с большей дистанции. Но вы как авиковод об этом наверно и не знали.

 

Я знаю про нерф дымов. Про увеличение заметности эсминцев первый раз слышу. А вы знали, что у американских авиков были 2 эскадрильи торпедоносцев уже начиная с 6 уровня, а не как сейчас с 9? Уверен в первый раз слышите.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 033
[YOLO]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
3 212 публикации

Эсминец Mahan слегка обескуражен: "плавучий аэродром" имеет такую же как у него маскировку.) 

post-35894811-0-99485600-1437839014.png  post-35894811-0-07362100-1437839052.png

 

Как это выглядит

Когда вы на Линкоре и увидели что к Вам летят три эскадрильи торпедоносцев:

 

 

 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
1 496 публикаций

 

Я знаю про нерф дымов. Про увеличение заметности эсминцев первый раз слышу. А вы знали, что у американских авиков были 2 эскадрильи торпедоносцев уже начиная с 6 уровня, а не как сейчас с 9? Уверен в первый раз слышите.

 

Представьте себе не в первый раз, но тогда не было истребителей при ударном сетапе, да и урон у торпед был несколько иной на лоу уровне. Так что не надо меня брать на слабо.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 630 публикаций

ТС, вы не знали раньше, что у японских АВ низких лвл хорошая маскировка? Теперь будете знать. Успокою вас тем, что к мид-хай лвл этот параметр значительно ухудшается.

По поводу того, что у хошо как у мэхана маскировка. Тут нужно сравнивать высоту корабля, его труб. Если вы обратите внимание, у японцев трубы загнуты по бортам. То, что авианосец большой в ширину и длину, не дает преимущества в его обнаружении с воды, а вот с воздуха - да, что и отображено в ТТХ.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
1 496 публикаций

ТС, вы не знали раньше, что у японских АВ низких лвл хорошая маскировка? Теперь будете знать. Успокою вас тем, что к мид-хай лвл этот параметр значительно ухудшается.

По поводу того, что у хошо как у мэхана маскировка. Тут нужно сравнивать высоту корабля, его труб. Если вы обратите внимание, у японцев трубы загнуты по бортам. То, что авианосец большой в ширину и длину, не дает преимущества в его обнаружении с воды, а вот с воздуха - да, что и отображено в ТТХ.

 

И что с того что загнуты? Дым всегда идет наверх. Да он успеет рассеяться быстрее но тем не менее самолеты садящиеся и взлетающие из инвиза доставляют.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×