10 самых надёжных помощников линкора

[_LinAd]

Ну если поднимать тему об Авиках,то тут опять начнётся слишком много пустого флуда,от игроков которые не играли на хай лвлах и не осознают всю "боль" игры против адекватного авика. Остаётся надеяться что у отдела Гейм Баланса есть все статистические данные,на которых они отчётливо видят всю мощь данного класса. (самый большой дамаг средний,большее кол-во уничтоженных,соотношение убил\убит,% побед и опыт).

Но у нас тут темка о Линкорах

[Undead_Cheb]

Интересный "топ-10". Правда, кое с чем не согласен (по распределению)...

 

[anonym_An5F5P0OpAKb]

Интересный "топ-10". Правда, кое с чем не согласен (по распределению)...

 

забыли архиполезный флажочек на таран?

[Гость]

 

 

 

 

Вальтер,спасибо Вам,что откликнулись с официальным комментарием на тему лк. От прочих КМ уже сложно добиться простой информации,которая понятна игрокам (без кучи цифр и воды). Смею не согласиться с Вами,как игрок,который прошёл ветку Американских ЛК туда и обратно в том плане,что урон,получаемый ЛКа компенсируется их живучестью. Поясню,что в теме уже не раз писалось о ситуации Эсминец vs Линкор. Стоит догадаться,что если Эсминцу идти НОСОМ на противника,уклоняясь на 10-15 градусов,то для Линкора эта цель будет почти(!) неуязвизма,за счёт того,что фугасы за 1 шот в носовую оконечность нанесут фатальный урон в..3% (на глаз) все остальные случаи Эсминец довернёт на противника и откидает торпеды,которые нанесут непоправимый урон. Не рассмотрите ли Вы вероятность крит урона от ББ по эсминцам на расстояниях менее 5 км. Ибо точность ПМКа на Амерах удручающая,а пво по эсминцам не работает.

 

Нет, такую вероятность рассматривать не будем. Более того, по концепции камень-ножницы-бумага эсминцы и должны представлять опасность для линкора. Исходя из моего небольшого опыта ЛКводство, ОФ снаряды с эсминцами справляются неплохо, хотя бывают и неудачные попадания.

 

Лично я не ощутил большой сложности игры на авианосцах после начала ОБТ. Для меня крейсер, скорее, проще будет, чем АВ (хотя КР тоже разные бывают, надо отметить - есть и Фурутака, к примеру  ), ЭМ - одинаково сложно, но ЛК однозначно сложнее.

Раньше было иначе и АВ были действительно самым сложным классом. Было это до нерфа ручного сброса торпед. Сейчас даже Зло активно использует автоатаку торпами. И, несмотря на то, что АВ остаются скиллозависимым классом, все же стоит признать, что ткнуть мышкой во вражеский линкор и показать направление атаки "в борт" особой сложности не представляет.

 

 

Есть некоторый перекос у японских авианосцев, это мы будем исправлять. В остальном всё зависит от предпочтений человека. 

[Neverhoodo]

 

Ситуационно помогает и он. По цифрам постараюсь сегодня уточнить.

 

 

 

За это я бы был бы благодарен!

[444alz]

Линкор это мамонт с отпиленными бивнями, гасят его все и всем, а он ни увернуться ни дать сдачи просто не может, все что больше линкора он практически не попадает, от торпед с авика уворот анрил, да и от эсминца если ближе 5км почти  никогда, лечилки шляпа на 5к всего, когда торпеда выносит 10-20к, но больше всего бесит его кривизна в стрельбе, это вообще  ни в какие рамки, если крейсер бьет точно даже на 12-15км, то линкор даже в упор мажет дуплетом, один перелет другой недолет.. в общем я как то не вижу будущего у этой ветки с такими жирными минусами .

ЗЫ. очень люблю отставшие линкоры чпокать  на эсминце, ну ничего не могут сделать, даже средний калибр на совсем малой дистанции работает, можно тупо пачку торпед веером и привет мамонтам.

[_LinAd]

 

 

Нет, такую вероятность рассматривать не будем. Более того, по концепции камень-ножницы-бумага эсминцы и должны представлять опасность для линкора. Исходя из моего небольшого опыта ЛКводство, ОФ снаряды с эсминцами справляются неплохо, хотя бывают и неудачные попадания.

 

 

Есть некоторый перекос у японских авианосцев, это мы будем исправлять. В остальном всё зависит от предпочтений человека. 

 

Благодарю за ответ. Я прекрасно понимаю,что спрашивать Вас "что будет дальше" в данной теме,да и вообще где-то на форуме не стоит,ибо это закрытая информация. Я бы просил только передать в тот же отдел игрового баланса просьбу,о фокусировании внимания на сборе статистики работы ПМК на Американских ЛК и о всё том же ПВО
(Ну серьёзно,у меня все перки капитана в ПВО поставлены,все модули в ПВО и я на Монтане по фокусу с ястребом в воздухе никак не мешаю 3м группам торперов Хакюрю )
А так,буду надеяться,что в дальнейшем филигранная оправа Линкоров всё же начнёт приносить игровое наслаждение в игре. ^_^

[ExpelledWanderer]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1081414" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Vallter_ (28 Июл 2015 - 08:12) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>По поводу линкоров в целом.</p>

 

<p> </p>

 

<p>Мы знаем, что класс менее комфортен для игры, по сравнению с крейсерами. Мы знаем, что он требует большего в плане скилла и опыта. Однако, это осознанный шаг, который сделан для балансирования линкоров в игре и предотвращения превращения игры в World of Battleships. Благо, мы переименовались. </p>

 

<p> </p>

 

<p>Но давайте посмотрим статистику. Процент побед на линкорах примерно такой же, как у остальных классов. Линкоры наносят больше урона в среднем за бой (это с учётом всех пожаров и затоплений), чем упомянутые в этой теме крейсера. Да, линкоры являются ещё и "любимой" целью остальных кораблей - по ним приходится больше всего стрелять другим классам, но  это компенсируется их способностью и живучестью. По выживаемости в бою с линкорами могут сравниться только авианосцы. </p>

 

<p> </p>

 

<p><span style="background:none;">Вы можете сами это увидеть, взглянув на </span><a href="http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/28332-LiveTuneR/#tab=pvp/account-tab-ships-pvp" style="background:none;"><strong style="background:none;">статистику игроков.</strong></a></p>

 

<p> </p>

 

<p>Да, ПМК действительно в среднем наносят 3% от всего урона линкора за бой (это среднее значение, для Kawachi оно примерно раза в три выше, к примеру) . Но оно и должно быть средством помощи в бою, а не инструментом тотального ан***лирования всего на близких дистанциях. Как видите вы сами, мы хотим, чтобы линкоры сражались на расстояниях, больших дальности их ПМК.</p>

 

<p> </p>

 

<p>Но мы понимаем, что людям не нравятся некоторые аспекты игры на линкорах. Например, ситуационно большой разброс при стрельбе, который несколько увеличивает влияние случайности на игре. Это мы будем аккуратно изменять и уже меняем. К примеру, на ближних дистанциях с предыдущего патча стрелять линкоры стали гораздо точнее. Однако, давать им хирургическую точность на предельных дистанциях мы не будем. </p>

 

<p> </p>

 

<p>P.S.К слову, построение дерева и очередность появления для игрока веток развития по сути является одной из скрытых подсказок по прохождению, самое простое для эффективной игры в порядке возрастания сложности: крейсеры-эсминцы-линкоры-авианосцы.</p>

 

<p> </p>

 

<p> </p>

 

<p>Ситуационно помогает и он. По цифрам постараюсь сегодня уточнить.</p>

 

<p><span> </span></p>

 

<p> </p>

 

<p>Ну, они и фармят достаточно хорошо. Если увидим какой-то серьёзный перекос по тратам, то это исправим.</p>

 

<p> </p>

 

<p> </p>

 

<p>1)В качестве эксперимента на неделю. По факту эксперимента стало понятно, что боевые сигналы имеют мизерную популярность. Также стало понятно, что берут просто три типа сигналов, которые расположены в магазине наверху. Решили продлить эксперимент, предложение скоро изменим. Заодно смотрим на статистику по тому, как сигналы меняют геймплей. Ну и договариваемся про изменения, которые хотели сделать.</p>

 

<p> </p>

 

<p>2)Сигнальные флажки действительно не столько помогают в бою, сколько увеличивают комфортность игры. В статье расписывается то, как увеличить комфортность игры, а не описывается способ увеличить процент побед до 99.9% -)</p>

 

<p> </p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>По поводу игры в целом: введение 0.3.1 ввело такую "замечательную" вещь, как броня крейсера. Ввело такую замечательную штуку, как зависимость от ДПМа и точности. Никакая живучесть не спасает уже от 2 пожаров, где 1к НР улетает за секунду, т. е. за все время пожара в 45 секунд без ремки улетит практически весь корабль до 7 уровня или же 50-70% боеспособности у кораблей 8-10 лвла в топовой комплектации. Какая разница, что берется линкор, если он просто не способен нанести вменяемый урон фугасами по крейсеру, а ББшки (1-3 штуки от всего залпа) любят пролетать насквозь с копеечным уроном? Ладно, я согласен на копеечный урон, если бы было затопление от сквозного пробития при выходе снаряда на уровне или ниже ватерлинии - но этого нет. Чисто артиллерийский корабль по фактическому урону приравнен к крейсеру. Внезапно, но крейсерам не трогали время перекладки рулей, набор/сброс скорости и прочее, т. е. крейсер по своим совокупным характеристикам получается на порядок лучше линкоров. <span style="background:none;">При текущей настройке фугасов и их бронепробитии никакие 300+ мм главного бронепояса не спасают корабль от урона в 5к единиц в оконечности каждые 6-10 секунд</span> и от 2 пожаров в период КД ремки - хилка восстанавливает более-менее урон только от одного пожара, от двух и более уже не спасает. Неужели это надо объяснять и разжевывать? Что вы, разрабы, своими правками баланса не убрали доминирование линкоров до 0.3.1, а убили их как класс, потому что они уже не могут все так же выполнять свои функции полу- (японские ЛК, американские, начиная с 8 уровня) или полностью позиционных (американцы до 7 уровня включительно) кораблей?</p>

<p>И вот эти 10 надежных помощников ЛК выглядят больше как "задонать на флажки, будешь меньше гореть и затопление быстрее пройдет, а эсминцы станут на 5% чаще получать все такой же копеечный урона от ПМК; ГК, правда, все такое же будет косое, но ты же гореть будешь меньше, правда?"</p>

 

[Solon1]

 

 

Благодарю за ответ. Я прекрасно понимаю,что спрашивать Вас "что будет дальше" в данной теме,да и вообще где-то на форуме не стоит,ибо это закрытая информация. Я бы просил только передать в тот же отдел игрового баланса просьбу,о фокусировании внимания на сборе статистики работы ПМК на Американских ЛК и о всё том же ПВО

(Ну серьёзно,у меня все перки капитана в ПВО поставлены,все модули в ПВО и я на Монтане по фокусу с ястребом в воздухе никак не мешаю 3м группам торперов Хакюрю )

А так,буду надеяться,что в дальнейшем филигранная оправа Линкоров всё же начнёт приносить игровое наслаждение в игре. ^_^

 

Хватид плакадь, прибедняться у тебя хреново получаетсо.

[Mr_GoldenFox]

 

Вот самый надежный помощник.

 

заверните 2 пары для подарка в рандоме

[444alz]

нада было в акцию еще японские линкоры включить, а то их вообще по моему забросят все   прямые руки это гуд, но прямые руки у авика или эсмиинца в рандоме решают, вчера 2 авика топанул прям на старте, тупо пролетел по прямой на форсаже и утопил каждому по залпу торпед..  еще и линкору насувал, но там уже крузеры подошли, в общем если авик еще может кого то топить при условии, что его прикрывают, то линкор вата!  но распинаться я особо не буду тут, я забил на линкоры и катаю эсминцы и крузеры но только не те которые в акции (( пичальобида!

[Sergius_Ferratus]

Более того, по концепции камень-ножницы-бумага эсминцы и должны представлять опасность для линкора.

Эээ… а есть такая концепция?   И кого контрят линкоры?  

[444alz]

Эээ… а есть такая концепция?   И кого контрят линкоры?  

 

а линкоры никого не контрят! это тупомясо! создавались для устрашения туземцев зусулов и другого противника размером своего основного калибра, но это работает только если оппонент не знает, что у него не стоит )))

[Antey_AVK]

Как обычно куча сообщений о немощности ЛК...

Вот только реальный баланс в игре говорит о том, что на ЛК играют много людей. И я готов в эту тему накидать скриншоты загрузки боя за вечер игры (у меня боев 8-10). А картина будет следующая: 1-2 АВ, 3-5 ЛК, 2-4 ЭМ и остальное КР. Что-то страдальцев на 4-7 уровнях многовато, не находите? Четверть из онлайна в 40к  - мазахисты? Не смешите!

 

ЗЫ: я не играю на ЛК, потому что качаю ветки, в которые не играл на збт. 

[Gibson1979]

Миеги продан. Терпеть этот кактус нет сил. Конго будет взят за свободный опыт. На ЛК играть тяжело. Но иногда приятно. Выбил сегодня на Вайоминге 6 цитаделей. А вообще главный принцип игры на ЛК это увидел ЭМ или КР рядом с собой - БЕГИ. Улепетывай поджав хвост и отстреливайся. Вот в такое позорище разработчики превратили гордость и красу любого флота...

[AleksLer]

Кстати , да! где затопление от того что какой то мелкий ЭМ прошивает навылет ниже ватер линии ББ болванка 305 мм+???когда уже будет нормальная система затопления, а не через хп, а пожар лечится помпой)))) эльфиек блин завезли, они сидят и лечат линкор. А игроки колются, плачут но выходят на ЛК!

[anonym_2Xb5d50Vp8dW]

Спасибо, от души посмеялся над пунктами 9, мастером-заряжающим из пункта 8, системой борьбы за живучесть 2 из пункта 6 и пунктом 2 до кучи. Писавший точно эту игру делает\играет в нее? 

[444alz]

Спасибо, от души посмеялся над пунктами 9, мастером-заряжающим из пункта 8, системой борьбы за живучесть 2 из пункта 6 и пунктом 2 до кучи. Писавший точно эту игру делает\играет в нее? 

 

скорее всего кто то из начальства, как всегда по верхам и вперед ТЗ готово. 

------------------------

принцип игры на ЛК это увидел ЭМ или КР рядом с собой - БЕГИ

---------------------------а вот про этот принцип я выше писал, в рандоме все летят вперед, а сзади авики и линкоры, и если хотя б один эсминец прорвался, то привет всем ))))

щас даже попближе попробовал подплывать, мелкий калибр эсминцы как слону дробина, неадекватность какая то с этим линкорами. Тоже не играю ими, глупость несусветная, но инвесторам главное дебет/кредит, по этому эльфийки лечат линкор .

[Gibson1979]

Вот еще что расскажу. Прокачал своему Арканзасу все три перка по линейке живучести/ремонта (включая -7% к пожару). Поставил модернизацию против пожара/затопления. Еще флаги подарочные остались. Вышел весь в полном фарше. Ну, трепещи, рандом, думаю. Начало боя. Проскочил меня меня ЭМ-амер, шмальнул с 10 км. В меня попал 1 снаряд. И что вы думаете? Я ЗАГОРЕЛСЯ! После этого заполыхал уже стул...

 

[Antey_AVK]

Вот еще что расскажу. Прокачал своему Арканзасу все три перка по линейке живучести/ремонта (включая -7% к пожару). Поставил модернизацию против пожара/затопления. Еще флаги подарочные остались. Вышел весь в полном фарше. Ну, трепещи, рандом, думаю. Начало боя. Проскочил меня меня ЭМ-амер, шмальнул с 10 км. В меня попал 1 снаряд. И что вы думаете? Я ЗАГОРЕЛСЯ! После этого заполыхал уже стул...

И через какое время Вы загорелись в следующий раз?