Перейти к содержимому
anonym_uLIHXuny99ls

Американские эсминцы!

Ап дымов или торпед  

57 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 48 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Альфа-тестер
213 публикации

стреляющие дымы - это следствие засвета. точнее его неправильной концепции.

в танчиках этот самый засвет балансировался рациями. на низких уровнях можно было подсветить союзнику только находясь рядом с ним. и это было хорошо. на старших уровнях рации стали мощными, и потому прострелы через всю карту стали обыденностью. что несколько ухудшало геймплей, приводя к стоялову. 

здесь же раций нет, светить можно для всех, неважно где находясь. ТЕ авик, находясь на другом конце карты, спокойно светит находящемуся в непрозрачных кустах ЭМ, который безнаказанно уестествляет всех и всях в особо циничной и извращенной форме. вот если бы возможность подсветить была только у рядом расположенных кораблей, то дымы бы резать не пришлось. ну задымился ЭМ, ну заполз в них, и что? он становится слеп. ТЕ понадобится другой кораблик, причем совсем рядом, что бы подсветить. убил светляка - стреляющие дымы ослепли. тем самым еще копеечка в копилку командной игры. 

 

кстати, именно эта наркоманская идея засвета устроила из довольно таки бодрых по началу улиточных РБ ворлд оф климб. а фигле не поклимбить, если с 10 км видно кто там внизу виражится? так и здесь - засвет хорошо, но при неправильном применении можно превратить достаточно бодрое топилово в унылое стоялово. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
105
[OLD_B]
Старший бета-тестер
110 публикаций
22 387 боёв

Пускающие торпеды "Облака" в игре не нужны, об этом много говорилось разработчиками. Поэтому АП дымов не планируется. Надо просто приспособится к новым реалиям уделяя больше внимания маскировке.

 

"Стреляющие кусты" все же были слишком читерской штукой.

Возможно, нерфить стоило время рассеивания, а не постановки дымов, но что - то обязательно.

Даже сейчас страдают в основном 6-7 уровни, логично их и апнуть, а не возвращать ночные дуэли на мясорубках.

 

Не спорю про "стреляющие кусты". Тоже считаю, что выстрелил-спалился. Но дымы должны скрывать. Скрывать *** !!! (звёздочки сам поставил) А они теперь этого не делают. 

Про торпедирование спорно. Если ты ЛК или КР и видишь дымы на горизонте, то потрудись встать к ним носом хотя бы. Или активно маниврируй, а не пили по рельсам.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 740
[-ZOO-]
Старший бета-тестер, Коллекционер
11 602 публикации
29 178 боёв

"Стреляющие кусты" все же были слишком читерской штукой.

Возможно, нерфить стоило время рассеивания, а не постановки дымов, но что - то обязательно.

Даже сейчас страдают в основном 6-7 уровни, логично их и апнуть, а не возвращать ночные дуэли на мясорубках.

 

Если вы не помните - то ДО стрельбы из дымов - Стрельба СВЕТИЛА стреляющего - и это было вполне нормально! Потом зачем то сделали не светящихся стреляющий из дымов линкоров - и вот тут уж была полная ж..п..

Что мешало откатить? Стрельба с дыма - Засвет, ну и немного уменьшить время "стояния" дыма

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
2 744 публикации
5 888 боёв

Если вы не помните - то ДО стрельбы из дымов - Стрельба СВЕТИЛА стреляющего - и это было вполне нормально! Потом зачем то сделали не светящихся стреляющий из дымов линкоров - и вот тут уж была полная ж..п..

Что мешало откатить? Стрельба с дыма - Засвет, ну и немного уменьшить время "стояния" дыма

Захват баз в дыму и спам торпедами это не исключало. Нынешние дымы порезаны чересчур, но возвращатьпредыдущую версию - не выход.

А так да, засвет при стрельбе и сильно уменьшить время рассеивания, чтобы корабли в облаках не стояли.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 581
Старший альфа-тестер, Участник, Коллекционер
3 052 публикации
4 916 боёв

 

Акцию зааннонсили только вчера, это должно было повлиять только на последние дни.

Думаю на низких уровнях народ просто еще качал американские эсминцы по инерции. Из инвиза 10 км торпедами японцам играть все же капельку комфортнее. Другое дело что драйв на амерах особенный - но это не все оценят.

 

С 10 км тоже бывает сложновато попасть, так что нужно подходить на 6 - 7 км.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
132 публикации
1 658 боёв

Уже огромным апом будет, если собственные дымы смогу четко видеть...а не "где-то на лапоть от этого острова облако ставил" :)

И если отвлечься от дымов и торпед, американцам логично было бы усилить ПВО. Например, дать "Заградительный огонь", урезанный раза в два по длительности, по сравнению с Кр.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
2 публикации
9 615 боёв

Много авторов, много мнений. Выскажу свое - в игре у каждого типа кораблей должна быть обязательно своя задача иначе в чем смысл игры, Мне очень нравятся амеровские эсминцы но с 6лвл мы практически перестаем иметь задачи полезные для команды. В начале игры можно было бы заниматься подсветкой противника, но бонуса это не дает, бороться в эсм противника хорошее дело, но на этих лвл чаще встречаются япы с опытными игроками, которые занимаются настоящей охотой и не лезут напролом. Самим охотиться можно только во второй половине боя тк собственный засвет не дает этим заняться пока команда соперников не прорежена. Мне кажется апать надо наш собственный засвет иначе для команды большую часть боя мы просто абуза

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 055 публикаций

 

Кстати, только что еще несколько боев сделал. Если потолок 5-6, то амеров и япов эсминцев в боях пополам. Если 7+ - то только япы шныряют. Понятия не имею, почему так получается.

У все кораблей уровень и мощь растёт, а у амеров на 7 уровне торпеды дают 4,5 км (при засвете с 8 км) пока не выкачаешь 6,4 км (25к опыта) что тоже не фонтан.

Изменено пользователем anonym_yfuaRhMWi1am

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×