Это не смешно! Урон в игре!!!

[del_6955227]

давай подумаем какая броня в месте соприкосновения, и что легче проломать? это 1, а 2 вес снаряда это не количество взрывчатого вещества...

[Slonyaru]

 

1. Смотрим сюда. http://www.navweaps.com/Weapons/WTJAP_WWII.htm 300 кг это мелкие 450ти миллиметровые торпедки. У толстых 93х было 500-700кг.

2. Взрывчатка разная. Причем настолько разная, что с торпедной взрывчаткой снаряд разорвет в казеннике. Удельная мощность взрыва 1 кг торпедной взрывчатки превосходит снарядную на порядок! А то и больше.

Танунафиг! 1.8 для морской смеси. Узкоглазые болтали, что у шимозы поболее, но кто им верит! Эвона - у нас Курилы а у них Фукусима. 

[Dimakur63]

Надо линкорам приделать противоторпедный пояс, что было в реальности. Тогда они не будут так быстро уходить на дно, или вернее, их муки будут длиться дольше.  Зато можно бомберам дать бронебойные бомбы для баланса. 

 

Давно уже приделано, называется в игре ПТЗ.

[Limonadny_Joe]

Морские снаряды делают из латуни 

Лолшто !?

 1 попадание даже бронебойной чушки в 380 мм -это смерть такому кораблику. 

Это не так. (с)

[753]

 

Давно уже приделано, называется в игре ПТЗ.

 

Хорошо, если это учитывается, то можно  наладить баланс с попаданиями торпед в корабль, как и со снарядами.

Скажем, попадание торпеды в носовую часть или даже сразу 6 торпед, не несёт мгновенного затопления корабля, а только его носовой части.  Зато попадания 6 торпед в центральную часть ЛК  с одного борта приводит к его опрокидыванию.

А в игре были случаи, когда торпеда попадя в носовую часть ЛК, почему то выводила из строя его двигатели.

 

Можно ещё бомберам придать не только бронебойные бомбы, но и  специальные бомбы для попадания в борта кораблей.

Практиковалось такое самолётами. Бочкообразные бомбы такие были.

[Limonadny_Joe]

Хорошо, если это учитывается, то можно  наладить баланс с попаданиями торпед в корабль, как и со снарядами.

Скажем, попадание торпеды в носовую часть или даже сразу 6 торпед, не несёт мгновенного затопления корабля, а только его носовой части.  Зато попадания 6 торпед в центральную часть ЛК  с одного борта приводит к его опрокидыванию.

А в игре были случаи, когда торпеда попадя в носовую часть ЛК, почему то выводила из строя его двигатели.

Такой баланс уже есть - попадания в ПТЗ срезают до 50 % дамага торпед и не вызывают затопления.

А крит двигателей - скорее всего был при попадании не совсем в нос, а ближе к миделю - котельные отделения до труб доходят.

[MetallStrelok]

Можно ещё бомберам придать не только бронебойные бомбы, но и  специальные бомбы для попадания в борта кораблей.

Практиковалось такое самолётами. Бочкообразные бомбы такие были.

Если Вы о топ-мачтовом бомбометании, то там ЕМНИП использовались самые обычные бомбы вменяемых калибров.

Тяжелые "бочкообразные" бомбы проектировались британцами, в первую очередь, для разрушения плотин.

 ПТЗ в игре есть, и она реально работает. Я бы даже сказал, что проход полного урона торпеды в ЛК - редкость))

[Gazzkiy_Papa]

 

Морские снаряды делают из латуни ( в основном марки ЛК 75 - 0,5,где 0,5% кремний, а 75% меди. Это одна из марок для большого калибра ). Даже гильза 220мм. весит порядка 17,5 - 18кг.

Первый раз про такое чудо слышу, ведущие пояски - да, баллистические колпачки тоже, даже картечные снаряды. Но чтобы бронебойный или фугас делался из латуни? Можно пруфы

[Dimakur63]

 

Хорошо, если это учитывается,

Учитывается. При попадании в ПТЗ урон от торпеды режется на 50%. Но ПТЗ есть только у линкоров.

[anonym_UVkXwqJewec5]

 

Я, я очень хочу!))) С режимом адмирала, с пристрелкой сначала вспомогательным калибром, с ограничением боезапаса, с расстрелом стволов,

 

1. А вы действительно уверены, что пристрелка производилась с помощью ПМК ?

2. Для одного боя кораблю обычно хватало и боезапаса и ресурса стволов)

[Temnokot]

На порядок это значит в 10 раз.  Не используй слова если не знаешь их значение.

 

Пруфы будут или какфсихда? Марки используемой взрывчатки, скорость горения, объем газа?

[RenamedUser_34621688]

почему не играбельный? Выскочить из-за острова, из-за борта большого брата -это понятно и нормально. 

Не один адекватный человек не будет играть на корабле, который сливается после первого же залпа. И уже сейчас эсминцы у 95% игроков именно так и работают. 

[RenamedUser_48074894]

Лолшто !?

Это не так. (с)

Интересно, а как? Нет, если в трубу влетит насквозь и взорвется за бортом, то оно, конечно не смертельно. Ну или если леера снесет. Во всех остальных случаях -попадание в палубу, в борт, ниже ватерлинии, в торпедный аппарат, в любой из погребов, в машинное, в рубку -это все смерть корабля. А больше у эсминца и нет ничего, по сути, маленький кораблик. Если, конечно, это не дубовый русский снаряд времен РЯП. Но тут вроде и кораблей той эпохи нет и снарядов соответственно тоже?

 

1. А вы действительно уверены, что пристрелка производилась с помощью ПМК ?

2. Для одного боя кораблю обычно хватало и боезапаса и ресурса стволов)

О какой эпохе мы говорим? Формально говоря, всё что не ГК на линкорах от дредноута и до окончания ВМВ -все вспомогательный калибр.  Противоминного калибра как такового не осталось. И да, пристрелка производилась вспомогачами и только потом переходили на стрельбу из ГК, даже при наличии арт.радаров.

 

Ресурса ствола -да, хватало, не у всех, правда, у линкоров итальянской постройки с этим были проблемы. Но я имел в виду другое -во время боя ствол греется, меняется баллистика. Сорванные пояски зибивают нарезы -если не пробанить вовремя есть риск застревания снаряда в канале ствола и детонация. Боезапаса хватало не всегда, а иногда тупо подносчики снарядов уставали и переставали справляться. Хотя на элеваторной подаче в башни ГК это не должно бы сказываться, но вот у крейсеров уже вполне мб как и у эсминцев.

[RenamedUser_48074894]

Не один адекватный человек не будет играть на корабле, который сливается после первого же залпа. И уже сейчас эсминцы у 95% игроков именно так и работают. 

 

Эсминцы нужны на добивание торпедами подранков, кому фугасами распатронили ПМК. Эсминцы нужны для постановки дымзавес, для дозора и разведки, посмотреть, а что за скалой делается. Это вспомогательный класс кораблей. Для атак из засады, из-за островов и шхер тоже норм. Но делать из одиночного эсминца убийцу линкора в противостоянии 1 на 1 в открытом море -это перебор. Живой и непьяный ПМК должен разнутрять такого деятеля за секунды. А ситуация, когда эсминец гарцует в 6 км (3 мили, 30 кабельтов, что там можно не увидеть?!) в открытом море, раз в 30 секунд плюющийся в линкор веерами торпед и линкор его при этом не может увидеть и соответственно не может стрелять, потому что видите ли прокачана маскировка -это бред. Кусты в море посадите, чё уж. Саргассовы водоросли.

 

ЗЫ. Кстати, эсминцы могли ставить мины, вот уж где простор для творчества и защиты авианосцев ;))

ЗЗЫ. Эсминцы по своему предназначению -еще и ходники за ПЛ. Будут в игре ПЛ? Было бы круто.

[Slonyaru]

 

Морские снаряды делают из латуни ( в основном марки ЛК 75 - 0,5,где 0,5% кремний, а 75% меди. Это одна из марок для большого калибра ). Даже гильза 220мм. весит порядка 17,5 - 18кг.

 

Во! А мужуки -то не знают!  305мм фугас. Там просто чугуниевая оболочка толщиной в кулак. И гильзы там стальные, но весят килограмма 3. И правильно, ибо их единственное предназначение - защитить пороховой картуз от искр и отдельных языков пламени.

[RenamedUser_34621688]

Эсминцы нужны на добивание торпедами подранков, кому фугасами распатронили ПМК. Эсминцы нужны для постановки дымзавес, для дозора и разведки, посмотреть, а что за скалой делается. Это вспомогательный класс кораблей. 

Мы что азиаты какие то в команду играть ?  

В играх для европейцев чисто вспомогательных классов быть не должно. Не могут "Д'артаньяны" в команду. 

Уже не говорю про то, что от дым завесы сейчас толку очень мало, а разведкой занимаются авики. 

Для атак из засады, из-за островов и шхер тоже норм. 

Можете показать как это делается ? А то теоретиков на форуме много - сам иногда такой 

Просто не могу всерьез воспринимать высказывания о задачах класса от игроков, которые в этот класс не смогли. 

Но делать из одиночного эсминца убийцу линкора в противостоянии 1 на 1 в открытом море -это перебор. 

Перебор - это когда в одной игре конкурирующего издателя бронебойный снаряд в голову не убивает танкиста, а ранит его, и все это безобразие подают как историчность и реалистичность. А WoWs симулятором никто не называл. 

Живой и непьяный ПМК должен разнутрять такого деятеля за секунды. 

Это Вам кто такое сказал ? 

ЗЫ. Кстати, эсминцы могли ставить мины, вот уж где простор для творчества и защиты авианосцев ;))

ЗЗЫ. Эсминцы по своему предназначению -еще и ходники за ПЛ. Будут в игре ПЛ? Было бы круто.

Разработчики прям спят и видят, как БКР превратить в УЛС. Спасибо, не надо. 

[Gazzkiy_Papa]

 

1. Смотрим сюда. http://www.navweaps.com/Weapons/WTJAP_WWII.htm 300 кг это мелкие 450ти миллиметровые торпедки. У толстых 93х было 500-700кг.

2. Взрывчатка разная. Причем настолько разная, что с торпедной взрывчаткой снаряд разорвет в казеннике. Удельная мощность взрыва 1 кг торпедной взрывчатки превосходит снарядную на порядок! А то и больше.

Ну это перебор, таки. Торпекс, он же ТГА  всего в полтора раза бризантнее тротила. А снаряды бывало снаряжали и гексогеном с небольшой флегматизацией. На самом деле что было, то в них и пихали.

.

[Temnokot]

Еще есть механника. Завтра расскажу. 

[anonym_UVkXwqJewec5]

И да, пристрелка производилась вспомогачами и только потом переходили на стрельбу из ГК, даже при наличии арт.радаров.

 

Ресурса ствола -да, хватало, не у всех, правда, у линкоров итальянской постройки с этим были проблемы. Но я имел в виду другое -во время боя ствол греется, меняется баллистика. Сорванные пояски зибивают нарезы -если не пробанить вовремя есть риск застревания снаряда в канале ствола и детонация. 

 

1. Пристрелка вспомогательным калибром с дальнейшим переходом на стрельбу из ГК линкоров в первой половине 20 века не производилась ибо это как минимум глупо)  Назначение вспомогательной артиллерии - поражение "слабых" легкобронированных целей: эсминцев, корветов, торпедных катеров и прочей шелупони, после установки универсальных орудий вспомогательного калибра - еще и стрельба по самолетам. 

По линкорам, тяжелым крейсерам и др. крупным целям стрельба (в том числе и пристрелка) велась из орудий главного калибра (ГК). 

ВНЕЗАПНО, по дальности стрельбы орудия ГК значительно превосходят вспомогательный калибр и потому, дожидаться пока противник окажется в зоне эффективного действия вспомогательного калибра, и только потом переходить на стрельбу из ГК -    верх маразма))))

2. Банить стволы орудий, конечно же полезное занятие, вот только такие действия производятся не во время боя, а после (и в дальнейшем по необходимости))))).  Если вы не согласны с этим мнением, пожалуйста, приведите хоть один пример, когда во время боя банились стволы ГК линкора.

 

 

P.S.   Это не овощная база, товарищ призывник. Это то место, где вы интересно и чрезвычайно увлекательно проведете ближайшие два года ©

 

[Limonadny_Joe]

Интересно, а как? Нет, если в трубу влетит насквозь и взорвется за бортом, то оно, конечно не смертельно. Ну или если леера снесет. Во всех остальных случаях -попадание в палубу, в борт, ниже ватерлинии, в торпедный аппарат, в любой из погребов, в машинное, в рубку -это все смерть корабля. А больше у эсминца и нет ничего, по сути, маленький кораблик. Если, конечно, это не дубовый русский снаряд времен РЯП. Но тут вроде и кораблей той эпохи нет и снарядов тоже?

Криты машин в игре реализованы. А все прочее - "влетит насквозь и взорвется за бортом" . Факты - упрямая весчь.) И да, эсминцев РЯВ в игре нет. А крейсера есть.)

Sisoy_Velikiy (29 Июл 2015 - 17:51) писал:

О какой эпохе мы говорим? Формально говоря, всё что не ГК на линкорах от дредноута и до окончания ВМВ -все вспомогательный калибр.  Противоминного калибра как такового не осталось. И да, пристрелка производилась вспомогачами и только потом переходили на стрельбу из ГК, даже при наличии арт.радаров.

Пристрелка вспомогательным калибром  производилась только на броненосцах эпохи РЯВ с целью уточнения дистанции

из -за несовершенства дальномеров.  На дредноутах и уж тем более в ВМВ такой ерундой не страдали.

Rumata1980 (29 Июл 2015 - 23:17) писал:

  Если вы не согласны с этим мнением, пожалуйста, приведите хоть один пример, когда во время боя банились стволы ГК линкора.

Канонирами Ушакова у мыса Калиакрия.  Шах и мат !