Синяя линия (край карты)

[SteelRat]

Ну в целом я пристрелялся к этой линии уже тоже. Поэтому и страшно за "неизящные" решения

Неясно, что конкретно будет, вот и опасаемся, что придется ломать привычку

[denkey_1]

по мне, так оптимально - зашедшему на линию увеличить в 3 раза входящий в него урон + нивелирование брони, чтоб цитадели с фугасов вылетали.

Или авто пожар всего корабля, пока не сойдет с линии

[anonym_oWzbqaicvtqV]

Топятся такие кораблики на раз. Проблемы не вижу.

[Vov_chiK]

Опять про линии, потерпите скоро все будет...

[alexchun_by]

очень нравится по таким стрелять - не нужно упреждение по вертикали выгадывать, а по горизонтали - дело привычки. т.е. задача делённая на два)))

[Timur_Kizimov_]

Да отключать лизунам вооружение и все дела. Моментально отучатся.

[SteelRat]

Да отключать лизунам вооружение и все дела. Моментально отучатся.

 

Из всех предложений это как то больше всего нравится (ИМХО)

[Titanics_Iceberg]

И вообще любое автоуправление кораблем - стр-рашная бяка. Потому что влепит корабль в остров, и не вытащить его оттуда уже НИКАК.

Это да. Хотя автор тоже предлагает авто-управление - но скоростью, а не рулями.

В общем, я пока себе представляю либо решение надежное, но не красивое (врезаться как в остров), либо красивое, но ненадежное.

 

А еще можно саппорт скринами и реплеями с такими любителями линий заваливать - пусть начнут банить, хотя бы на пару-тройку дней 

Не начнут. С чего вдруг? 

[thedearfish]

Опять про линии, потерпите скоро все будет...

 

Дык собственно никто тут ни чем и не возмущается. Просто решил выложить в раздел фидбека предложение, мягко решающее проблему хождения по краю карты. Без отключения оружия, срезания брони  и прочей суши.

[anonym_Q7p9JK6vkCBy]

А мне кажется проблема надумана.  Все кто знает об этой фишке, тот знает как таких "хитрецов" выцеливать. Все остальные, кто не знает - ей не пользуются.

 

Включим логику. А кто не знает и не пользуется, не знает как таких выцеливать. Налицо получение игрового преимущества в результате использования незадокументированной возможности - т.е. эксплойта.

Емнип, это уже примерно 20-я тема про синюю линию. С моей точки зрения это одна из наиболее вероятных причин, по которым лично я рано или поздно забью на эту игру. Но поскольку лично я не интересен разработчикам, то понял, что ничего по этому поводу сделано не будет. И данные темы ими игнорируются. Посему, писать в них - непродуктивно.

[Titanics_Iceberg]

по мне, так оптимально - зашедшему на линию увеличить в 3 раза входящий в него урон + нивелирование брони, чтоб цитадели с фугасов вылетали.

Или авто пожар всего корабля, пока не сойдет с линии

Плохо. Если человеку руль кританули, и он не может отвернуть - а ты его в придачу к критованному рулю предлагаешь еще пожаром всего корабля наградить. Ну очень честно.

[thedearfish]

 

Включим логику. А кто не знает и не пользуется, не знает как таких выцеливать. Налицо получение игрового преимущества в результате использования незадокументированной возможности - т.е. эксплойта.

 

Ну так возможность вполне себе "задокументирована" и общедоступна.

10:33 Добавлено спустя 1 минуту

Плохо. Если человеку руль кританули, и он не может отвернуть - а ты его в придачу к критованному рулю предлагаешь еще пожаром всего корабля наградить. Ну очень честно.

 

Я вот, к примеру, за 300 боев с критованными рулями в линию не упирался. По кругу горящий катался (хоровод вокруг елки), но что бы в линию - ни разу.

[Titanics_Iceberg]

Включим логику. А кто не знает и не пользуется, не знает как таких выцеливать. Налицо получение игрового преимущества в результате использования незадокументированной возможности - т.е. эксплойта.

В каком месте это незадокументированная возможность? Это такая же часть нынешней игровой механики, как и остановка при столкновении с островом, например.

Да, механика получилась неудачной в этой части, ее поправят. Но никакого эксполойта тут нет и близко.

 

Я вот, к примеру, за 300 боев с критованными рулями в линию не упирался. По кругу горящий катался (хоровод вокруг елки), но что бы в линию - ни разу.

А я упирался. Тут как кому повезет.

К слову, за все 45 секунд, пока откатывалась ремка, в меня так и не смогли попасть

[anonym_Q7p9JK6vkCBy]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1091847" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>thedearfish (30 Июл 2015 - 13:31) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

Ну так возможность вполне себе "задокументирована" и общедоступна.</div>

</div>

</div>

<p>Общеизвестность -не равно официальность. Общедоступность - не вседозволенность. ***, например, - общеизвестна и общедоступна, но вроде бы еще, надеюсь, - осуждается обществом и законами. Скорость в 185 км/ч доступна большинству современных а/мобилей. Это не значит, что ко всем этим лошадиным силам не нужна хотя бы одна голова. И т.д.</p>

<p> </p>

<p>В линию иногда укатывался, конечно. В результате бодрой перестрелки, ахтунгового эвейда от торпед и т.п. Но сразу старался от нее уйти. Кроме случаев вопиющего слайдинга противника по ней на протяжении половины боя. В этом случае встаю напротив "умника" на линию и доходчиво стараюсь объяснить неспортивность данного действия. </p>

 

[Titanics_Iceberg]

 Но поскольку лично я не интересен разработчикам, то понял, что ничего по этому поводу сделано не будет. И данные темы ими игнорируются.

А ты думаешь, у разработчиков других дел нет, кроме как читать по 10 одинаковых тем каждый день на форуме? Но даже при этом, ответы некоторых из них появляются очень часто, иногда даже в таких темах, которым одно место - в помойке (я не про эту тему, если что).

[Erhabend]

А ты думаешь, у разработчиков других дел нет, кроме как читать по 10 одинаковых тем каждый день на форуме? Но даже при этом, ответы некоторых из них появляются очень часто, иногда даже в таких темах, которым одно место - в помойке (я не про эту тему, если что).

 

Разработчики просматривают почти все темы.

[anonym_Q7p9JK6vkCBy]

В каком месте это незадокументированная возможность? 

Как только вы покажете мне любой демонстрационный или рекламный трейлер от разработчиков с слайдингом по синей линии, рекомендации разработчиков ипользовать слайдинг для уменьшения проекции своего корабля в прицеле или хотя бы один реплей с ботом в кооп. матче, где бот идет "мясом наружу" по синей линии, да любой ДОКУМЕНТ разработчиков, касающийся использования синей линии, я сразу буду считать эту возможность - документированной.

10:47 Добавлено спустя 1 минуту

А ты думаешь, у разработчиков других дел нет, кроме как читать по 10 одинаковых тем каждый день на форуме? Но даже при этом, ответы некоторых из них появляются очень часто, иногда даже в таких темах, которым одно место - в помойке (я не про эту тему, если что).

 

Я не думаю, я, к сожалению, получил ответ в одной из тем от модератора о том, что проблема, на самом деле, - не поблема. И вообще, давно решена, хотя проблемой не являлась.

[Greymand]

А я предлагаю карту натянуть на глобус и обернуть один раз.

Будет водный шар.Нет границ-нет проблем

[Titanics_Iceberg]

Как только вы покажете мне любой демонстрационный или рекламный трейлер от разработчиков с слайдингом по синей линии, рекомендации разработчиков ипользовать слайдинг для уменьшения проекции своего корабля в прицеле или хотя бы один реплей с ботом в кооп. матче, где бот идет "мясом наружу" по синей линии, да любой ДОКУМЕНТ разработчиков, касающийся использования синей линии, я сразу буду считать эту возможность - документированной.

Черт, я не видел ни одного рекламного трейлера или документа про то, что можно стрелять в дымы, запускать торпеды в пролив "наугад" и много чего еще. Это все тоже нельзя, значит? 

Ну если вдруг товарища бюрократа устроит под видом документа ответ разработчика в соответсвующей теме - то такой есть. И сказано там, что синия линия сейчас работает так, как и было задумано, это не баг и наказывать за нее никого не будут. Но переделывать ее механику - будут.

[CheburashkaDrug]

таймер - лучшее решение, ИМХО