Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Erhabend

Режим "без авиков"

  

402 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 181 комментарий

Рекомендуемые комментарии

Старший бета-тестер
790 публикаций

Вангую появление тем "бои без эсминцев", "бои без торпедных крейсеров", "бои без папок". Мне лично нравится вариант "бои без нытиков"

 

жри что дают короч

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
459
[PORTE]
Бета-тестер
1 275 публикаций
2 247 боёв

А вообще, нафиг всякие там бои без авиков. Авики нужно нормально отбалансить, и этого достаточно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
337 публикаций
2 817 боёв

т.к. есть уже такой режим, называется игра с ботами. И нагибаешь, и противники зеркально отбалансены, не игра а сказка.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
59 публикаций
1 180 боёв

А с меня "+" за идею.Она интересная.

С таким кривым балансом особенно по авикам  и такой туманной перспективой ,что его всё таки поправят,ну очень иногда хочется действительно иметь возможность такого выбора ,как предложил ТС.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
753 публикации
97 боёв

Куда донатить на такую опцию?

 

мне донать, я заходить на авике не буду

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
772 публикации
298 боёв

да ладно , бои без авиков , без линкоров , без эм , вот если есть галочка "сплошные победы" , то можно и с авиками))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
361 публикация

 

 

Уважаемый ТС.А создайте тему с голосовалкой....ну что то по типу "Режим с кнопкой "Нагнуть всех""

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
733 публикации

Можно было бы назвать тему давайте уберем авианосцы с игры, смысл был бы тот же.

 

Еще в догонку режимы: без крейсеров когда на эсминце, без эсминцев когда на линкоре, без линкоров когда на крейсере.

Изменено пользователем anonym_UTjaWRONv2mh

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 041 публикация

ИМХо "Без Авиков" самый актуальный режим. Только бы и заходил туда на авике в ударном сетапе.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
57
[LEHR]
Участник, Коллекционер
100 публикаций
16 252 боя

Так можно сделать отдельные режимы только для ЛК... для Кр... и т.д.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
790 публикаций

Можно было бы назвать тему давайте уберем авианосцы с игры, смысл был бы тот же.

 

Нет, совсем не тот же. видишь ли не нужно никого ущемлять, нерфить, убирать. Часть игроков будет играть без авиков, как мы видим по опросу около половины. А остальные будут наслаждаться торпедами в бочину. Все будут довольны!! Понимаешь? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
733 публикации

 

Нет, совсем не тот же. видишь ли не нужно никого ущемлять, нерфить, убирать. Часть игроков будет играть без авиков, как мы видим по опросу около половины. А остальные будут наслаждаться торпедами в бочину. Все будут довольны!! Понимаешь? 

 

Уже больше половины =)

А на деле проголосовать то проголосовали вот только играть в этом режиме будут скорее авики и любители страданий, а это попросту сделает ненужным класс авиков.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
790 публикаций

Можно было бы назвать тему давайте уберем авианосцы с игры, смысл был бы тот же.

 

Еще в догонку режимы: без крейсеров когда на эсминце, без эсминцев когда на линкоре, без линкоров когда на крейсере.

 

в отличии от авиков, крейсера, линкоры и эсминцы балансятся по одним и тем же параметрам, это по сути три разновидности одного и того же.

ну типо тяжелый боец, мощный, бронированный, но слоупочный

средний, просто средний

и ловкий, скоростной, быстрый, но дохлый

 

а авики это жирная туша играющая в стратежку, вот совсем не в тему

09:27 Добавлено спустя 1 минуту

 

Уже больше половины =)

А на деле проголосовать то проголосовали вот только играть в этом режиме будут скорее авики и любители страданий, а это попросту сделает ненужным класс авиков.

 

ну почитать форум, так тут все об обратном пишут и отрицают очевидное. типо авики наше все. как и в танках с артой, типо она ппц как нужна, скилловый артопед навес золота ко ко ко. хотя тоже понятно что все играли бы без нее. 
Изменено пользователем Risoviy_Korol
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
417
[CP]
Бета-тестер кланов, Коллекционер, Старший бета-тестер
706 публикаций
26 271 бой

без себя - режим в голосование добавь)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
12 258
Альфа-тестер, Коллекционер, Старший альфа-тестер
8 400 публикаций
1 232 боя

 

В истребительном сетапе. :trollface:

 

:teethhappy: Супер...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 294
Бета-тестер
1 797 публикаций
2 501 бой

Кстати, я совсем забыл упомянуть - авики не могут зайти в режим "без авиков". Или это и так очевидно? :unsure:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
733 публикации

ну почитать форум, так тут все об обратном пишут и отрицают очевидное. типо авики наше все. как и в танках с артой, типо она ппц как нужна, скилловый артопед навес золота ко ко ко. хотя тоже понятно что все играли бы без нее. 

 

Ну вот и тут бы все играли без авиков но убирать их с режимов ни кто не будет, слишком много было потрачено на них роботы.

 

Если пойти на поводу игроков и добавить режим без авиков, то следующей логичной просьбой будет убрать эсминцы с этого режима.

Изменено пользователем anonym_UTjaWRONv2mh

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
361 публикация

ТС, будь тоньше - компьютер без клиента кораблей, кто бы хотел иметь такой комп?

Я.Но с чумовым симулятором боевой авиации)))Исторично и реалестично и без балансных правок.Тоисть так как было в жизни.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 077
[VLV]
Бета-тестер
1 620 публикаций

Убрать и заменить их на подлодки)))) Писали уже :bajan:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×