119 [SHPZ2] ElijahBlues Старший альфа-тестер 201 публикация 3 914 боёв Жалоба #1 Опубликовано: 16 авг 2015, 15:04:07 На форуме очень много тем и сообщений, что линкоры страдают, ничего не могут, служат только мишенью для остальных классов и вообще не нужны в текущем виде. Но есть пара исключений, оба на 6-ом уровне, которые по своим характеристикам выдаются. Какова главная проблема линкоров? Точность главного калибра. Почему "Фусо" и "Нью-Мексико" могут нагибать даже не в самых скилловых руках? Потому что они сильно выдаются по точности среди всех остальных ЛК. Смотрите сами, любой может в этом убедиться, глянув в характеристики орудий ГК. У "Конго" рассеивание 237 метров, у "Фусо" всего 179, а у "Нагато" опять 231 метр. И что тут гадать, что он такой кактусный? У "Нью-Мексико" формально этот показатель не сильно отличается от предыдущего и следующего корабля в ветке. У него 196 метров рассеивания, тогда как у "Нью-Йорка" - 202, у "Колорадо" - 212. Но у "Нью-Мексико" 3-орудийные башни, и на пространство рассеивания влетает 3 снаряда, тогда как у "Нью-Йорка" - 2, и у "Колорадо" тоже 2, пусть даже это и 406-мм снаряды. Тем более что превосходство в фуллдамаге у 406-мм против 356-мм невелико - 12200 против 10000. А теперь внимание, вопрос. *БОММММ* Сознательно так сделано, что 6-ые уровни имеют ощутимое превосходство перед 7-ыми в артиллерии? Господа разработчики? Зачем тогда качать 7-ые уровни с 406-мм артиллерией? Какие преимущества есть у "Колорадо" перед "Мексикой", кроме мощного ПВО? У "Нагато" это преимущество ещё менее очевидно, хотя у него бронирование существенно превосходит "Фусо". Но против крейсерских фугасов броня-то всё равно бесполезна. А на высоких уровнях фугасы в 203мм рулят. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
28 anonym_R5PFaeWGXChU Участник 128 публикаций Жалоба #2 Опубликовано: 16 авг 2015, 15:06:33 Я на стоковом Конго сейчас страдаю. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 342 SQQ Участник 2 281 публикация Жалоба #3 Опубликовано: 16 авг 2015, 15:08:55 Я на стоковом Конго сейчас страдаю. А я и на стоковом не страдал, и на топовом. Конго - отличный кораблик. 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
724 [NEMOR] KlyuchOtTanka Старший бета-тестер 1 465 публикаций 2 449 боёв Жалоба #4 Опубликовано: 16 авг 2015, 15:09:55 (изменено) Наверное, ТС еще не встречал Нагато, который выносит цитадели под дикими углами, оставаясь неуязвимым для 14" снарядов. А в топовом корпусе он еще и солидно прибавляет в точности. З.Ы. Зачем Конго на последнем скрине? Изменено 16 авг 2015, 15:11:12 пользователем Ivan_Anatolich 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
119 [SHPZ2] ElijahBlues Старший альфа-тестер 201 публикация 3 914 боёв Жалоба #5 Опубликовано: 16 авг 2015, 15:12:31 А я и на стоковом не страдал, и на топовом. Конго - отличный кораблик. На стоковом не играл, прошёл за свободку. А вот в топе очень хорош. 4х2х356мм, двигающиеся со скоростью до 30.5 узлов - это сила при правильном применении ГК и своевременных запусках корректировщика. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
28 anonym_R5PFaeWGXChU Участник 128 публикаций Жалоба #6 Опубликовано: 16 авг 2015, 15:13:25 А я и на стоковом не страдал, и на топовом. Конго - отличный кораблик. В каждом бою в топе, и по два авики японских на меня агрятся ПВО нет, маневренности нет! Мне интересно как ты уходил от торпед? Возле своего авика петлял? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 199 anonym_UatMXoEvnC6c Участник 1 807 публикаций Жалоба #7 Опубликовано: 16 авг 2015, 15:13:38 Совпадение? Не думаю... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
412 [K9] MakakaBrevno Участник 659 публикаций Жалоба #8 Опубликовано: 16 авг 2015, 15:13:54 Сравнивать рассеивание Конго на 21 км и Фусо на 13 км это конечно пять. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
28 anonym_R5PFaeWGXChU Участник 128 публикаций Жалоба #9 Опубликовано: 16 авг 2015, 15:14:40 Сравнивать рассеивание Конго на 21 км и Фусо на 13 км это конечно пять. А кто сравнивал? Два тебе 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 325 Limonadny_Joe Альфа-тестер 2 744 публикации 5 888 боёв Жалоба #10 Опубликовано: 16 авг 2015, 15:15:50 И - ИсторичностЬ. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 342 SQQ Участник 2 281 публикация Жалоба #11 Опубликовано: 16 авг 2015, 15:16:03 На стоковом не играл, прошёл за свободку. А вот в топе очень хорош. 4х2х356мм, двигающиеся со скоростью до 30.5 узлов - это сила при правильном применении ГК и своевременных запусках корректировщика. Хорош, да. А в стоке по ощущениям - не намного хуже. Вот у Фусо точно надо корпус за свободку брать. Там такие же пушки, а башен на 2 больше, но в стоке дальность 13 км - ужжжас. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
119 [SHPZ2] ElijahBlues Старший альфа-тестер 201 публикация 3 914 боёв Жалоба #12 Опубликовано: 16 авг 2015, 15:16:35 Сравнивать рассеивание Конго на 21 км и Фусо на 13 км это конечно пять. Сейчас рассеивание на всех дистанциях одинаково, не? Не приходилось видеть ситуации, когда сразу после выстрела снаряды разлетаются в разные стороны? Мне приходилось. На Вайоминге случайно выстрелил - и снаряды сразу полетели один влево, другой вправо. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
412 [K9] MakakaBrevno Участник 659 публикаций Жалоба #13 Опубликовано: 16 авг 2015, 15:18:13 Сейчас рассеивание на всех дистанциях одинаково, не? Не приходилось видеть ситуации, когда сразу после выстрела снаряды разлетаются в разные стороны? Мне приходилось. На Вайоминге случайно выстрелил - и снаряды сразу полетели один влево, другой вправо. Поставь топовый корпус на Фусо и увидишь как увеличится максимальное рассеивание. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
724 [NEMOR] KlyuchOtTanka Старший бета-тестер 1 465 публикаций 2 449 боёв Жалоба #14 Опубликовано: 16 авг 2015, 15:18:37 Сейчас рассеивание на всех дистанциях одинаково, не? Не приходилось видеть ситуации, когда сразу после выстрела снаряды разлетаются в разные стороны? Мне приходилось. На Вайоминге случайно выстрелил - и снаряды сразу полетели один влево, другой вправо. Вам сюда: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/23498-%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B5-%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%B2-%D0%B3%D0%BA/ 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
917 hubaduy Старший альфа-тестер 1 702 публикации 4 649 боёв Жалоба #15 Опубликовано: 16 авг 2015, 15:18:37 На Колорадо играл в период дикого нерфа бронебоек , а посему не запомнился он мне . А вот Нагато мне понравился больше чем Фусо. Просто я из разряда тех людей которым Больше нравится Пенсакола , чем Кливленд. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 342 SQQ Участник 2 281 публикация Жалоба #16 Опубликовано: 16 авг 2015, 15:18:40 В каждом бою в топе, и по два авики японских на меня агрятся ПВО нет, маневренности нет! Мне интересно как ты уходил от торпед? Возле своего авика петлял? Не-а... На миникарте видно, куда ломятся самолетики. Если постоянно летит - можно и отступить, конечно, тем более что скорость позволяет. А насчет маневренности - неправда. Не эсминец, конечно, но покрутить можно. Да и ПВО какое-никакое есть. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
119 [SHPZ2] ElijahBlues Старший альфа-тестер 201 публикация 3 914 боёв Жалоба #17 Опубликовано: 16 авг 2015, 15:20:26 (изменено) Наверное, ТС еще не встречал Нагато, который выносит цитадели под дикими углами, оставаясь неуязвимым для 14" снарядов. А в топовом корпусе он еще и солидно прибавляет в точности. З.Ы. Зачем Конго на последнем скрине? Охотно верю, бронирование - это сильная сторона "Нагато". Особенно горизонтальное. Но я повторюсь - против 203-мм фугасов оно бесполезно. Попрёт на вас носом "Миоко" или "Могами", и что вы сделаете? Снаряды лягут очень далеко от него, хоть как целься. А он мало того что пару пожаров вам устроит, так ещё и торпеды пустит. На последнем скрине "Нагато" и есть. Изменено 16 авг 2015, 15:22:37 пользователем FDragon Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
724 [NEMOR] KlyuchOtTanka Старший бета-тестер 1 465 публикаций 2 449 боёв Жалоба #18 Опубликовано: 16 авг 2015, 15:22:37 (изменено) Охотно верю, бронирование - это сильная сторона "Нагато". Особенно горизонтальное. Но я повторюсь - против 203-мм фугасов оно бесполезно. Попрёт на вас носом "Миоко" или "Могами", и что вы сделаете? Снаряды лягут очень далеко от него, хоть как целься. На последнем скрине "Нагато" и есть. Последний не прогрузился ))) Миоко и Могами спокойно пробиваются в форштевень, иногда даже двумя снарядами, точность позволяет попадать. Изменено 16 авг 2015, 15:22:52 пользователем Ivan_Anatolich Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
119 [SHPZ2] ElijahBlues Старший альфа-тестер 201 публикация 3 914 боёв Жалоба #19 Опубликовано: 16 авг 2015, 15:24:58 Вам сюда: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/23498-%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B5-%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%B2-%D0%B3%D0%BA/ Эллипс ближнего прицеливания и дальнего при таком раскладе не сильно отличаются. В новом патче это обещают пофиксить - что ж, посмотрим. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
119 [SHPZ2] ElijahBlues Старший альфа-тестер 201 публикация 3 914 боёв Жалоба #20 Опубликовано: 16 авг 2015, 15:30:06 Последний не прогрузился ))) Миоко и Могами спокойно пробиваются в форштевень, иногда даже двумя снарядами, точность позволяет попадать. Просто впечатлился тестовым стримом Зло+Алатристе, где они на "Миоко" гасили всех влёгкую. Американские линкоры - особенно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию