ЗАЧЕМ ПОНЕРФИЛИ КЛИВА?

[Retvizan_1905]

 

Серьезно?

Вы в точности повторили все условия стрельбы клива в ролике? А именно: скорость цели, угол под которым корабль идет к вам, расстояние до цели, и получили гораздо большее упреждение чем в ролике?

Что-то я сомневаюсь, хотя бы потому, что вы не знаете всех этих параметров у корабля из ролика.

 

Ну собственно нужно проверить один параметр - время полета снарядов. Для этого нужно всего лишь выстрелить на ту же дистанцию в игре, засечь время и сравнить с тем, что в ролике.

[Ozymandis]

 

Ну собственно нужно проверить один параметр - время полета снарядов. Для этого нужно всего лишь выстрелить на ту же дистанцию в игре, засечь время и сравнить с тем, что в ролике.

 

Совершенно верно, но вот уважаемый Kusachy считает, что для выводов достаточно величины упреждения, взятого по кораблю с неизвестной скоростью.

[aka_SaueR]

В данный момент, Кливленд вполне может "поливать" фугасами маломаневренные цели типа линкоров, на дистанции 14 км, но против маневрирующего крейсера/эсминца на дистанции свыше 10 км - он бесполезен (исключая водителей трамваев). В таких случаях, нужно идти на сближение, в чем помогает бронирование. Но дело в том, что грамотный водитель Омахи/Мурманска, используя большую скорость хода и маневренность, может и не подпустить близко, а вот накидать из своих шестидюймовок, может очень больно. 

Так что "толщина", скорострельность и кол-во стволов Клива, вполне уравниваются траекторией полета его снарядов и необходимостью идти на сближение.

 

ИМХО

 

 

Вот, кстати, соглашусь с автором. Поливать то можно, но только ЛК. И то они умудряются доворачивать пока летят "парашютики" из фугасов.

А в ближний бой к ЛК тоже пойди еще дойди, ибо могут и потопить с 2..3 залпов.

про ЭМ и ближний бой спору нет, Клив эсминцев выжигает на дистанциях до 5...7 км уверенно.

Но самая головная боль это противостояние с крейсерами на предельных дистанциях стрельбы в 12...14 км.

Вроде и сближаться надо, но ты банально не догоняешь ту же Омаху, даже когда она идет минигалсом и кидает в ответ с обоих бортов, плюс она спокойно отруливала от всех "парашютов", коих и не так много при погоне (ибо стрельба только носовыми, а если доворачивать для стрельбы кормовыми, то ваще не догнать ее). Омаха же в ответ по кд выжигает фугасами, от которых от всех не увернешься при погоне.

 

З.Ы. Ради интереса зайду на треню с сравню полет фугасов у клива омахи и мурманска, у всех же по 152мм снаряды летят, заценю разницу в траекториях и времени полета. 

[Retvizan_1905]

 

З.Ы. Ради интереса зайду на треню с сравню полет фугасов у клива омахи и мурманска, у всех же по 152мм снаряды летят, заценю разницу в траекториях и времени полета. 

 

Справедливости ради нужно отметить, что у Омахи исторически пушки с большей начальной скоростью. Но сравнить неплохо бы в любом случае.

[Bifrest]

Объясните мне ,не совсем понял по Кливленду верно -ли то что.. Из плюсов ...

1. У Кливленда есть броня

2. У него лучшее ПВО на уровне

3. У него самая малая  и защищенная цитадель даже среди американских  крейсеров

4. Он выигрывает в маневренности у одноклассников  и проигрывает только Омахо-подобным

5. Скорострельность не говорю   , но он может практически  не отвлекаться и идти носом, в то время   у Омахи у которой ватный нос и корма ,нужна постоянная перекладка рулей  при том-же самом процессе сжигания кого-либо (здесь Омаха выигрывает однозначно на ретираде ,поскольку в Клива с его"Фатимой" заходит куда больше))

6. На убойной дистанции до 10 км  у него просто  нет равных  по артиллерии в своей группе  и подобно Демону он разбирает все кроме ЛК

Из минусов  :

1. долгий полет снарядов на дистанции за 11 км

2. Ватная защита задних арт.погребов

Если это так  , то нерф не впечатляет ..

P.S. Часто встречаю на Пепси Кливленд  у нее без этой траектории полета его снарядов  не было вообще никаких шансов  ,а это между прочим ,один из самых подвижных КР этого класса  ..

Неужели Вам не скучно играть постоянно на нагибалке?  ))

 

[Beloms]

Из минусов  :

1. долгий полет снарядов на дистанции за 11 км

2. Ватная защита задних арт.погребов

Если это так  , то нерф не впечатляет ..

P.S. Часто встречаю на Пепси Кливленд  у нее без этой траектории полета его снарядов  не было вообще никаких шансов  ,а это между прочим ,один из самых подвижных КР этого класса  ..

Неужели Вам не скучно играть постоянно на нагибалке?  ))

 

Ну и еще из минусов жалкий урон фугасами по линкорам и ББ в борт по Кливлендам и другим крейсерам 6+ уровня (Феникс, Омаху, Мурманск прошибает ББ в борт хорошо).

[varbat12]

ПВО у него имба, надо нерфить.

 

Не надо ПВО трогать должно же хоть что то на нём остаться имба

[Denskky]

Ну и еще из минусов жалкий урон фугасами по линкорам и ББ в борт по Кливлендам и другим крейсерам 6+ уровня (Феникс, Омаху, Мурманск прошибает ББ в борт хорошо).

 

У яп Кр 6+ огромные цитадели во весь борт и картонные борта, так что вылетают только в путь. По крайней мере Мёке и Аобе выбивал по 14 к.

[kn1ght76]

Да, да, клива жутко порезали, он теперь совсем не нагибает... пичаль-бида...