0 Zloy_Slonik Альфа-тестер 64 публикации 130 боёв Жалоба #41 Опубликовано: 22 апр 2014, 15:48:51 Мда. Сколько ресурсов было потрачено, трудов, а ради чего? Чтобы он в первом же бою пал, забрав с собой 1023 жизни! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
116 kosakovitchilia Альфа-тестер, Коллекционер 2 448 публикаций 37 789 боёв Жалоба #42 Опубликовано: 24 апр 2014, 09:01:02 ну не знаю, не знаю. Битва за Мидуэй произошла чуть более, чем через полгода от начала войны. и как-то не впечатлила японская ПВО. опыта у них тоже ведь никакого не было как высказались историки американцам чертовски везло в этой битве, а японцам наоборот( хотя если судить более поверхностно , то им с самого начала не очень везло, кроме пары сражений) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 [R_TOR] kvazimodo2012 Участник 55 публикаций Жалоба #43 Опубликовано: 30 апр 2014, 09:34:49 А я всегда думал, что линкор назвали в честь Миямото Мусаси... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 Lange86 Бета-тестер 36 публикаций Жалоба #44 Опубликовано: 21 май 2014, 11:11:54 Какой же там ад творился. как мне кажется( не ругайтесь сильно знающие), но на любом корабле, участвовавшем в БОЮ и получавший попадания весело не было никому. это и для деревянных кораблей эпохи Ушакова и ранее,и для "Бисмарка", принцев немецких, и для гордого "Варяга", "Петропавловска" , на котором погиб адмирал Макаров. и т.д. и до нашего времени, фокленды и чп в Заливе. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 038 anonym_0tPWBVJJ7PVA Участник 2 629 публикаций Жалоба #45 Опубликовано: 22 май 2014, 15:05:22 А я всегда думал, что линкор назвали в честь Миямото Мусаси... Правильно думал. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 397 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 432 публикации 874 боя Жалоба #46 Опубликовано: 22 май 2014, 15:20:06 Правильно думал. Совсем неправильно... "Мусаси" назван в честь провинции Мусаси Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 anonym_lsrOnqvGNEg1 Участник 64 публикации Жалоба #47 Опубликовано: 14 июн 2014, 17:48:01 Очередная копипаста из вики. ТС ты бы хотя бы текст переделал, а то ты просто скопировал текст ненужное убрал и всё - вот моя тема читайте. Ведь так? Ну даже если так но он хоть, что-то сделал и нормально оформил и это интересно почитать! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 WerWolf7 Старший альфа-тестер 21 публикация 3 277 боёв Жалоба #48 Опубликовано: 17 июн 2014, 08:30:53 Японцы создатели таких огромных и величественных линкоров. И такая неудачная военная судьба постигает, что Ямато, что Муссаси затоплены не нанеся серьезного урона врагу. Автору спасибо. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 Altajr Участник 9 публикаций 270 боёв Жалоба #49 Опубликовано: 30 июн 2014, 11:05:46 Действительно "корабль призрак", его как-то не упоминают особо нигде. Хотя по он, по сути, копия линкора "Ямато". Интересно было почитать Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 397 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 432 публикации 874 боя Жалоба #50 Опубликовано: 30 июн 2014, 11:08:26 Интересно было почитать Читайте http://www.armourbook.com/2008/02/11/japonskie_linkory_vtorojj_mirovojj._jamato_i_musas.html Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 dert94 Альфа-тестер 41 публикация 282 боя Жалоба #51 Опубликовано: 13 авг 2014, 15:10:53 Читайте http://www.armourbook.com/2008/02/11/japonskie_linkory_vtorojj_mirovojj._jamato_i_musas.html спасибо за ссылку Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 208 [MERCI] _Valokardin_ Старший альфа-тестер, Коллекционер 1 249 публикаций 29 922 боя Жалоба #52 Опубликовано: 8 ноя 2014, 09:10:18 Японцы создатели таких огромных и величественных линкоров. И такая неудачная военная судьба постигает, что Ямато, что Муссаси затоплены не нанеся серьезного урона врагу. Автору спасибо. В их судьбе вообще много нестыковок.Японцы наступили на свои же собственные грабли,ибо одними из первых начали развивать концепцию ударных авианосных соединений и строить авианосцы по закладке.а не перепиливать из крейсеров.Не понимать,что подобного рода боевые корабли будут исключительно уязвимы для авиации они думаю не могли...Так что смысл их постройки мне представляется смутно,боевые действия начала войны ясно показали,что эпохе линкоров пришёл конец...И знаковое событие тут отнюдь не Перл-Харбор,а мегауспешный(несмотря на некоторые неприятности) налёт англичан на Таранто... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 DR_PitON Бета-тестер 33 публикации 354 боя Жалоба #53 Опубликовано: 8 ноя 2014, 10:04:34 В их судьбе вообще много нестыковок.Японцы наступили на свои же собственные грабли,ибо одними из первых начали развивать концепцию ударных авианосных соединений и строить авианосцы по закладке.а не перепиливать из крейсеров.Не понимать,что подобного рода боевые корабли будут исключительно уязвимы для авиации они думаю не могли...Так что смысл их постройки мне представляется смутно,боевые действия начала войны ясно показали,что эпохе линкоров пришёл конец...И знаковое событие тут отнюдь не Перл-Харбор,а мегауспешный(несмотря на некоторые неприятности) налёт англичан на Таранто... Это все благодаря развитию авиации и подлодок. Я вот до сих пор преклоняюсь перед большими кораблями с огромной ударной мощью. Линкоры - это то, что уже не строят, потому что 1. дорого 2. дорого 3. дорого Мир развивается по спирали, поэтому я верю, что к кораблям подобного класса придут снова 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
53 noD_LLIyM_BoJIHbI Старший альфа-тестер 196 публикаций 16 766 боёв Жалоба #54 Опубликовано: 8 ноя 2014, 10:10:18 если ледники расстают и будет как в фильме "водный мир", может быть Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
78 Artiste_brat Старший альфа-тестер 471 публикация 990 боёв Жалоба #55 Опубликовано: 8 дек 2014, 20:33:36 (изменено) Воплощение мощи ,японских инженеров-кораблестроителей Изменено 8 дек 2014, 20:34:21 пользователем Artiste_brat 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию