Сможет -ли увеличение опыта за сбитый самолет заставить КР ходить в ордере?

[Bifrest]

Собственно сабж  .. Мне кажется  именно желание  обладателей легких крейсеров набить дамаг побыстрее  на ЭМ и т.д. , и очень резкое  различие  в оснащенности ПВО и  одновременно низкой маневренности ЛК  начальных уровней  и порождает мегатонны претензий  на форуме  ,а почему-бы не "спонсировать" хотя -бы младшие уровни?  Как думаете?

[TrolleySnatcha]

Сыровата, одного "опыта" мало...

[A_HAXPEHA_B_TAHKE_TOPMO3]

на данный момент опыт и серебро дают за дамажку, вот поэтому все, независимо от класса корабля, за ней и гонятся

 

[TrolleySnatcha]

Сыровата, одного "опыта" мало...

 

Вне Рандома, "Будет так как ты хочешь"(с)

Не скоро конечно но поскорей бы что то наподобие КБ с разными уровнями Кораблей, от ЭМ, Лайт КР совместка с МастХейвКР и ЛК 

[_The_LEON]

Вопрос: А ты поумнеешь, если с тобой умные будут или *** рядом?

[NikomedS]

Если играешь на победу - будешь делать то, что необходимо. Прикрывать авик/лк, брать точки и пофиг на экспу/серебро.

[oldzub]

Если играешь на победу - будешь делать то, что необходимо. Прикрывать авик/лк, брать точки и пофиг на экспу/серебро.

 

Так надо заставить игроков играть на победу - сократить, например, опыт и серебро раз в 4-5 при поражении (хотя, конечно, мера грубоватая и вряд ли сильно поможет)

[RenamedUser_167416]

 

Так надо заставить игроков играть на победу - сократить, например, опыт и серебро раз в 4-5 при поражении (хотя, конечно, мера грубоватая и вряд ли сильно поможет)

 

Все попытки "Заставить" не к чему не приведут. причем поражение поражению рознь.

Сколько раз бывали случаи, когда и дамага достаточно и фрагов, и самолетов сбитых и т.д. Вроде сдела все что мог и даже больше- но все равно проигрыш - потому что или противник был посильнее (по хитрее) или соратники были ....

Позитивная мотивация - оно лучше

[TrolleySnatcha]

Вот если бы Давали Особый Флаг, за Командные Действия

 

мммм?!?!

[oldzub]

 

Все попытки "Заставить" не к чему не приведут. причем поражение поражению рознь.

Сколько раз бывали случаи, когда и дамага достаточно и фрагов, и самолетов сбитых и т.д. Вроде сдела все что мог и даже больше- но все равно проигрыш - потому что или противник был посильнее (по хитрее) или соратники были ....

Позитивная мотивация - оно лучше

 

кто спорит - позитивная мотивация лучше

но ее (мотивацию) балансить нужно - сомневаюсь, что это потянут

 

дамага и фрагов достаточно, но ... поражение - значит недостаточно... не шмогла

[SQQ]

1. Опыт за самолеты надо поднимать, однозначно.

2. На низкий уровнях ПВО у крейсеров - смех на палочке. Без заградогня не помогает почти. Ну собьет он 2 самолетика из трех пачек - и что?

[authc]

Собственно сабж  .. Мне кажется  именно желание  обладателей легких крейсеров набить дамаг побыстрее  на ЭМ и т.д. , и очень резкое  различие  в оснащенности ПВО и  одновременно низкой маневренности ЛК  начальных уровней  и порождает мегатонны претензий  на форуме  ,а почему-бы не "спонсировать" хотя -бы младшие уровни?  Как думаете?

Я думаю, что у крейсеров ниже Клива/Аобы ПВО отсутствует

Потому спонсировать младшие уровни бесполезно

[anonym_eGL9S5HziXU0]

Я думаю, что у крейсеров ниже Клива/Аобы ПВО отсутствует

Потому спонсировать младшие уровни бесполезно

 

А Омаха?А на довоенных крейсерах о ПВО и не задумывались,Это да.А может просто сделать чтобы младшие ЛК к авикам не попадали?

[anonym_inhf9pCCgbQm]

А давайте разовьем идею - как насчет того чтобы увеличивать опыт за количество сбитых самолетов в процентах от ангара авика, к примеру - пусть у некоего авика X в ангаре 36 самолетов, т.е. 3 группы по 6 самолетов и столько же в запасе. Сбил все 36 - получи опыта как за фраг. Развиваем дальше - пусть у линкоров и авиков появятся некие ауры защиты, находясь в которых и уничтожая самолеты, крейсера и истребители будут получать удвоенный опыт, т.е. в вышеуказанном случае уже за 18 самолетов. В этом случае появится экономическая мотивация защищать от вражеских самолетов именно важные союзные корабли, а не мчаться за эсминцами ололопыщпыщ. Одновременно с этим на старших уровнях в виду более мощного пво и большего числа сбитых самолетов, но при увеличенном ангаре авиков, процент получаемого опыта за сбитые самолеты сохранится. 

[Limonadny_Joe]

Конечно, нет. Когда КР 1 на 1 выносит ЛК - зачем оно им надо ?

Крейсера будут прикрывать ЛК только в том случае, если без него они сами не справятся.

Ходить в ордере - это привязываться к скорости самого медленного корабля.

А сейчас крейсерам проще самим стаей загрызть всех врагов, чем ждать слоупоков.

Ну и ЛК, конечно, нужно не стоять у линии, а  рашить по кратчайшему маршруту, если они хотят "ордер"

[anonym_EBjGKaYL4WOz]

Буквально вчера была ситуация, что на Кливе перебил 37 самолетов и потопил АВ противника. Дали 1500к опыта чистого. Без авика было бы меньше - ну, возьмем 1000-1200 опыта. Не, ну вы конечно поймите - 37 самолетов это еще благодаря слоупоку-авику, который мимо меня вел звенья, но это никак не мотивирует, когда в итоге есть только медалька , ничтожный дамаг и 1 фраг...только потому, что я как угорелый гонялся за самолетами, чтобы хоть как-то почистить небо и добил АВ, который остался последним у них. А так - либо не отходи от ЛК, либо смотри, как их сливают торперы. Да, победа была, но как-то это унылое и неблагодарное занятие. 

upd: нет, даже не чистый опыт был - всё таки флажки стояли, которые меняют чистый опыт, если не ошибаюсь. 

[pifagor_blizko]

Нет, и не нужно. Ордера эти ваши, таскания кучей... Ни к чему это, пустое.

 

Никакое сбивание в клок двух Атаг не защитит их от двух эскадрилий торопедоносцев Эссекса. Заставлять ходить кучей-это пустое, нытье будет похлеще теперешнего.

[anonym_QUIyzfsQVkqI]

Почему не защитывать хп самолетов в дамаг или какой-то %?

[SERGEI_BOING52]

 

<p>задача КР не только ПВО, но и ан***яция эсминцев если речь о прикрытии линкоров крейсерами идет...</p>

<p>+ к опыту за самолеты стремление к игре ордером изменит, но не сильно т.к. большая часть не только механику игры не знает но и на форум не заходит.</p>

 

[SERGEI_BOING52]

Нет, и не нужно. Ордера эти ваши, таскания кучей... Ни к чему это, пустое.

 

Никакое сбивание в клок двух Атаг не защитит их от двух эскадрилий торопедоносцев Эссекса. Заставлять ходить кучей-это путое, нытье будет похлеще теперешнего.

 

понятие ордера искажено сильно т.к. двигаясь стадом не все понимают как их роль на фланге и по отношению к союзника\противникам...

если понимать, свою роль то - это ордер и максимум эффекта на фланге, если это стадо - то к противнику на убой... вот и вся разница

если КР будут на дистанции 2,5-3 км друг от друга и на 1\2, 3\4 хода (т.е. имеют возможность ускорится чтоб перехват звеньев начать раньше), то до находящихся в центре ЛК будет добраться не просто + если авик атакует КР, если КР не рельсоход + заградка + заградка союзников еще вопрос будет кому не поздоровится