8 Nexious Участник 21 публикация 789 боёв Жалоба #1 Опубликовано: 25 авг 2015, 21:28:43 (изменено) Последний бой. В команде противника есть авик 7 уровня, в нашей нет. С патчем пофиксят, и слава Богу. Но вопрос вот в чем, шли в 2 крейсера (аоба и клив) 1/2 по пол-хп за авиком, но не дошли, ибо у нас есть чудесный сброс торпед со стороны острова примерно с 200 метров от берега (торпы, походу, в пике умеют торпедировать), а также есть возможность спамить авиагруппы. Мы сбили ему 46 самолетов, но заград не вечен ,и он по очереди утопил обоих. Может мы и раки, но вопрос в том, почему нет штрафа по времени на подготовку новых самолетов на вылет. Сбили, ну и ладно, летят другие. К слову, авик выжил и вытянул ничью, три ЛК просто не успели до него доплыть. Забыл вставить скрин Изменено 25 авг 2015, 21:34:35 пользователем Nexious 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
582 [NLTP] Urda_Terrible Участник, Коллекционер 1 407 публикаций 32 898 боёв Жалоба #2 Опубликовано: 25 авг 2015, 21:38:04 Ну тогда и крейсерам добавить штрафы - использовал повторно заградку - минус заработанного опыта и серебра, использовал в третий раз - минус весь опыт и серебро полученные за раунд. 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 Nexious Участник 21 публикация 789 боёв Жалоба #3 Опубликовано: 25 авг 2015, 21:38:41 Я бы не назвал это нерфом, если сбивают корректировщика или ястреба, то привет, сиди и жди кд, а если авик растерял авиагруппу об заград, то норм, есть же еще Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
449 nomadan Старший бета-тестер 905 публикаций 3 437 боёв Жалоба #4 Опубликовано: 25 авг 2015, 21:45:07 Я бы не назвал это нерфом, если сбивают корректировщика или ястреба, то привет, сиди и жди кд, а если авик растерял авиагруппу об заград, то норм, есть же еще "Отличное" сравнение. Крейсер и линкор могут стрелять, если их самолетики собьют. А у авика самолеты вместо ГК. Если бы вы активировали заград по очереди, вас бы не утопили. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 325 Limonadny_Joe Альфа-тестер 2 744 публикации 5 888 боёв Жалоба #5 Опубликовано: 25 авг 2015, 21:49:33 Да, по идее надо штраф к скорости подготовки при уничтожении авиагруппы, иначе маразм получается - выгоднее их не добивать.) 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 Nexious Участник 21 публикация 789 боёв Жалоба #6 Опубликовано: 25 авг 2015, 21:55:54 Крейсеру могут выломать пару башен ГК запросто, да и ЛК тоже, и это явно скажется на их эффективности в бою. А потеря авиагрупп ваще не сказывается ни на чем, на уровнях выше 5 растерять все самолеты - нереально практически 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 656 B_O_N_D_A_G_E Старший бета-тестер, Коллекционер 3 477 публикаций 20 589 боёв Жалоба #7 Опубликовано: 25 авг 2015, 22:04:42 Можно кстати вырубить ПВО когда у него остаётся по одному самолётику и пусть летят назад . 5 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 751 anonym_inhf9pCCgbQm Участник 3 066 публикаций Жалоба #8 Опубликовано: 25 авг 2015, 22:14:17 Крейсеру могут выломать пару башен ГК запросто, да и ЛК тоже, и это явно скажется на их эффективности в бою. А потеря авиагрупп ваще не сказывается ни на чем, на уровнях выше 5 растерять все самолеты - нереально практически Вы не играли на Индепенденсе, вот сразу видно даже без захода в профиль, что вы ничерта не смыслите в авиках, и уж тем более не знаете запас ангаров. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
156 [_POI_] Purpurnoe_serdce Участник 580 публикаций 4 461 бой Жалоба #9 Опубликовано: 25 авг 2015, 22:27:45 Можно кстати вырубить ПВО когда у него остаётся по одному самолётику и пусть летят назад . Но умный авик пытается после на союзниках слить. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 103 SERGEI_BOING52 Старший бета-тестер 2 239 публикаций 2 580 боёв Жалоба #10 Опубликовано: 25 авг 2015, 22:30:17 все вы молодцы и аргументы вроде привели, но для вас сброс торпед у береговой линии - это нормально? бред типичная ситуация, ЛК поджался одним бортом к острову на скорости заметив группы авика, чтоб выиграть время пока они будут заходить на другой борт по фокусу законтрить торперов, НО авик сбрасывает от берега и торпеды все всплывают и взводятся... зашибись магия все отлично, очень даже исторично и реалистично... угу 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
449 nomadan Старший бета-тестер 905 публикаций 3 437 боёв Жалоба #11 Опубликовано: 25 авг 2015, 22:36:00 все вы молодцы и аргументы вроде привели, но для вас сброс торпед у береговой линии - это нормально? бред типичная ситуация, ЛК поджался одним бортом к острову на скорости заметив группы авика, чтоб выиграть время пока они будут заходить на другой борт по фокусу законтрить торперов, НО авик сбрасывает от берега и торпеды все всплывают и взводятся... зашибись магия все отлично, очень даже исторично и реалистично... угу 22:31 Добавлено спустя 1 минуту я понимаю у вас скилл и все такое, НО зачем тролить? Если корабль близко к земле - не взведутся. Либо идите подальше от островов, чтобы иметь возможность сманеврировать, либо наоборот в упор к островам, чтобы не взвелись. В вашем распоряжении куча видосов от зла и других вододелов, по которым можно вычислить сколько торпедам нужно пробежать, чтобы взвестись. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
117 [WCAT1] Denskky Участник 396 публикаций 1 025 боёв Жалоба #12 Опубликовано: 25 авг 2015, 22:37:32 (изменено) Напоминаю, что ПВО + заградогонь нужны не для того, чтобы пачками сбивать самолёты, а для того, чтобы сбивать им прицел. Изменено 25 авг 2015, 22:37:49 пользователем Denskky 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 103 SERGEI_BOING52 Старший бета-тестер 2 239 публикаций 2 580 боёв Жалоба #13 Опубликовано: 25 авг 2015, 22:38:41 Если корабль близко к земле - не взведутся. Либо идите подальше от островов, чтобы иметь возможность сманеврировать, либо наоборот в упор к островам, чтобы не взвелись. В вашем распоряжении куча видосов от зла и других вододелов, по которым можно вычислить сколько торпедам нужно пробежать, чтобы взвестись. при равных ситуациях заметил, что у японцев не взводятся, а у амеров взводятся от берега... может проблема масштабов отображения или еще что? ближе можно было только в остров упоротся до берега дистанция на ширину корпуса норки была (((( 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
296 WhiteOrm Старший бета-тестер 591 публикация 4 461 бой Жалоба #14 Опубликовано: 25 авг 2015, 22:40:45 Вам оставалось пережить ещё одну волну самолётов. Если там что-то и осталось бы это были бы слёзы. Вы её не пережили. И даже не проиграли а получили всего лишь ничью. 7 АВ оказался злее и опытнее двух половинчатых 6 крейсеров. Шансы пережить такой налёт даже без заграда есть, они просто низкие. Уходить кормой на отстреле не стали, решили прикрыться берегом, но шли недостаточно к нему близко. Маленькие недочёты - результат плачевный. Если бы он не смог использовать этот ваш недочёт, вы его сожрали бы с потрохами. Собственно почему это должно быть по другому? Только потому что у вас определенные представления о торпедах? У них есть время на активацию, значит какое-то расстояние от берега они проплыли. Скинуть по альту торпеды правильно в таких условиях - нужно быть очень очень опытным АВ. Опыта немного не хватило, а теперь вы задаете вопросы: почему нет штрафа на подъем эскадрилий, почему торпеды сбрасываются так близко от берега. Почему ПВО работает через горы вас при этом не особенно волнует почему-то. 7 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 103 SERGEI_BOING52 Старший бета-тестер 2 239 публикаций 2 580 боёв Жалоба #15 Опубликовано: 25 авг 2015, 22:41:12 Напоминаю, что ПВО + заградогонь нужны не для того, чтобы пачками сбивать самолёты, а для того, чтобы сбивать им прицел. если ПВО настолько неэффективно, то в очередной раз встает вопрос о необходимости нерфа авиков т.к. тот же стоковый ибуки не имеет шансов выжить даже с заградкой против двух групп эсекса с учетом того, что с каждой группы зайдет только половина торпед Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 584 [AKRUS] RenamedUser237019514 Участник 3 141 публикация Жалоба #16 Опубликовано: 25 авг 2015, 22:42:51 А мне вот интересно стало почему на форуме дофига(по сравнению с самолетным и танковым) анимешных аватарок. Неужели японская ветка притягивает? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
449 nomadan Старший бета-тестер 905 публикаций 3 437 боёв Жалоба #17 Опубликовано: 25 авг 2015, 22:44:06 если ПВО настолько неэффективно, то в очередной раз встает вопрос о необходимости нерфа авиков т.к. тот же стоковый ибуки не имеет шансов выжить даже с заградкой против двух групп эсекса с учетом того, что с каждой группы зайдет только половина торпед Прямо вот так в голом океане один ибуки против эссекса? Как можно с широкого веера словить 3 торпеды, научите? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 103 SERGEI_BOING52 Старший бета-тестер 2 239 публикаций 2 580 боёв Жалоба #18 Опубликовано: 25 авг 2015, 22:44:08 Вам оставалось пережить ещё одну волну самолётов. Если там что-то и осталось бы это были бы слёзы. Вы её не пережили. И даже не проиграли а получили всего лишь ничью. 7 АВ оказался злее и опытнее двух половинчатых 6 крейсеров. Шансы пережить такой налёт даже без заграда есть, они просто низкие. Уходить кормой на отстреле не стали, решили прикрыться берегом, но шли недостаточно к нему близко. Маленькие недочёты - результат плачевный. Если бы он не смог использовать этот ваш недочёт, вы его сожрали бы с потрохами. Собственно почему это должно быть по другому? Только потому что у вас определенные представления о торпедах? У них есть время на активацию, значит какое-то расстояние от берега они проплыли. Скинуть по альту торпеды правильно в таких условиях - нужно быть очень очень опытным АВ. Опыта немного не хватило, а теперь вы задаете вопросы: почему нет штрафа на подъем эскадрилий, почему торпеды сбрасываются так близко от берега. Почему ПВО работает через горы вас при этом не особенно волнует почему-то. да пусть пво и не работает через горы (учитывая его низкий результат), но и самолеты бьются об скалы как мухи об стекло... идешь мимо очередного острова и любуешься аппликацией на скалах из самолетов ))))22:45 Добавлено спустя 1 минуту А мне вот интересно стало почему на форуме дофига(по сравнению с самолетным и танковым) анимешных аватарок. Неужели японская ветка притягивает? где связь между играми и авами? в танках замечательные авы у таких как носок_в_сметане и прочих, куда нам до них? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 325 Limonadny_Joe Альфа-тестер 2 744 публикации 5 888 боёв Жалоба #19 Опубликовано: 25 авг 2015, 22:48:09 (изменено) где связь между играми и авами? Вот и всем интересно, где же связь ??? Корреляция - то очевидна.) З.Ы. Может, просто горы спилить - и так эвересты на картах какие-то. Изменено 25 авг 2015, 22:49:51 пользователем Limonadny_Joe Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 103 SERGEI_BOING52 Старший бета-тестер 2 239 публикаций 2 580 боёв Жалоба #20 Опубликовано: 25 авг 2015, 22:48:17 Прямо вот так в голом океане один ибуки против эссекса? Как можно с широкого веера словить 3 торпеды, научите? мне пофиг что там в голову их эсексу торкнуло, может мешал их эсминцу пройти или еще, что... но факт, остается фактом научу: авик кидает под борт и уклонялся или нет уже пофиг, минимум три твои... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию