Адмирал Колчак. Бой с немецким Флагманом.

[Darth_Vederkin]

 

Коллега, любой художественный фильм-это прежде всего, искусство. События показываются с точки режиссера и сценариста создавшего фильм. Как бы через их призму видения их. Если хотите правду-смотрите документальные фильмы, да и то во многих из них события искажены.

Просвещайтесь...

[Гость]

Тогда зачем снимать "бумажных героев", особенно если учесть, что биография, например, того же Колчака "провентилирована" до последних косточек и эпизода, подобного тому, что Вы привели не было в истории.  

 

Коллега, мой дед в составе красного партизанского отряда, сражался с колчаковцами в Сибири и на Дальнем Востоке вплоть до 1924г. Так что, поверьте, я никаких теплых чувств к нему не испытываю. Но опять же, суть не в этом. Повторять я ее не буду.

[IENYBR]

А если-бы в этом фильме говорили на другом языке,и флаг был-бы другой- критиков скорей всего будет меньше.

[S_Alex_D]

Мне полностью понятны чувства ТС и его мысль. В большинстве, по крупному я его поддерживаю, на уровне идеи. Однако подобные фильмы только портят общее впечатление, создавая лубочных героев, заставляя сомневаться в большом, если режиссеры не могут правдиво показать малое.

К сожалению, нас так часто обманывали и продолжают...

[Гость]

Мне полностью понятны чувства ТС и его мысль. В большинстве, по крупному я его поддерживаю, на уровне идеи. Однако подобные фильмы только портят общее впечатление, создавая лубочных героев, заставляя сомневаться в большом, если режиссеры не могут правдиво показать малое.

К сожалению, нас так часто обманывали и продолжают...

 

Коллега, фильм мне тоже не нравится, потому что заточен под определенные идеологические догмы. И вы правы, нас очень часто обманывают. Но нам на то и дана голова, что бы вычленять положительные моменты из любого г...

[Darth_Vederkin]

 

Коллега, мой дед в составе красного партизанского отряда, сражался с колчаковцами в Сибири и на Дальнем Востоке вплоть до 1924г. Так что, поверьте, я никаких теплых чувств к нему не испытываю. Но опять же, суть не в этом. Повторять я ее не буду.

Коллега, Вы вероятно путаетесь в определениях: Верховный правитель России расстрелян 7 февраля 1920 года

17:40 Добавлено спустя 1 минуту

Но нам на то и дана голова, что бы вычленять положительные моменты из любого г...

И какой в этом "г***"© положительный момент?

[Гость]

Просвещайтесь...

Коллега, под этот фильм при  желании тоже можно подвести идеологическую платформу, что он вреден, потому что "очеловечивает"  и героизирует нацистких преступников, на совеcти которых тысячи моряков с торговых кораблей, которые безжалостно и хладнокровно были потоплены и расстреляны. Ведь не секрет, что основной тоннаж уничтоженных немецкими подлодками судов союзников, это торговые суда.

17:43 Добавлено спустя 2 минуты

Коллега, Вы вероятно путаетесь в определениях: Верховный правитель России расстрелян 7 февраля 1920 года

 

 

Коллега, с расстрелом Колчака, гражданская война в Сибири не кончилась. Она, в отличии от Европейской части России, продолжалась до 1924г. Учите матчасть.

[Darth_Vederkin]

Коллега, под этот фильм при  желании тоже можно подвести идеологическую платформу, что он вреден, потому что "очеловечивает"  и героизирует нацистких преступников, на совеcти которых тысячи моряков с торговых кораблей, которые безжалостно и хладнокровно были потоплены и расстреляны. Ведь не секрет, что основной тоннаж уничтоженных немецкими подлодками судов союзников, это торговые суда.

Какая патетика...

Как-будто немецкие подводники делали что-такое, чего не делали остальные.

 

Коллега, с расстрелом Колчака, гражданская война в Сибири не кончилась. Она, в отличии от Европейской части России, продолжалась до 1924г. Учите матчасть.

Камрад, прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО, что я написал, а потом пытайтесь что-то писать о матчасти...

Коллега, Вы вероятно путаетесь в определениях: Верховный правитель России расстрелян 7 февраля 1920 года

Где я здесь написал, что партизанская война завершилась?

[Dilandualb]

Как-будто немецкие подводники делали что-такое, чего не делали остальные.

 

Ну... насколько я знаю, янки все же не расстреливали шлюпки с потопленных японских транспортов.

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

 

Ну... насколько я знаю, янки все же не расстреливали шлюпки с потопленных японских транспортов.

Расстреливали - Бой в море Бисмарка. Но там не подводники.

А так ,Нимиц вроде высказывался в том духе, что его нужно судить вместе с Деницем 

[Darth_Vederkin]

 

Ну... насколько я знаю, янки все же не расстреливали шлюпки с потопленных японских транспортов.

Интересное замечание, особенно с учётом письма Чарльза Локвуда в Нюрнбергский трибунал...

Если уже совсем интересно, то погуглите информацию о походе К-21 (да-да, ней самой) в апреле 1943 года... 

18:44 Добавлено спустя 0 минут

А так ,Нимиц вроде высказывался в том духе, что его нужно судить вместе с Деницем 

Локвуд

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

Интересное замечание, особенно с учётом письма Чарльза Локвуда в Нюрнбергский трибунал...

Если уже совсем интересно, то погуглите информацию о походе К-21 (да-да, ней самой) в апреле 1943 года... 

18:44 Добавлено спустя 0 минут

Локвуд

Точно

[Dilandualb]

Расстреливали - Бой в море Бисмарка. Но там не подводники.

 

Я знаю эту ситуацию, но насколько я помню - там суть была в том, что японским солдатам нельзя было позволить добраться до берега и усилить японский гарнизон, так как американских солдат на острове было мало. И японцам предложили сдаться, перед тем как уничтожить шлюпки.

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

 

Я знаю эту ситуацию, но насколько я помню - там суть была в том, что японским солдатам нельзя было позволить добраться до берега и усилить японский гарнизон, так как американских солдат на острове было мало. И японцам предложили сдаться, перед тем как уничтожить шлюпки.

Ну Морисон  вроде так описывал, общей сути это не меняет - война есть война, в данном случае была необходимость, в другом что то другое. Естественно я никого не оправдываю, но в армию и во флот набирают не по моральным принципам.Впрочем ,что это я вам то  рассказываю...

 

[Darth_Vederkin]

 

Я знаю эту ситуацию, но насколько я помню - там суть была в том, что японским солдатам нельзя было позволить добраться до берега и усилить японский гарнизон, так как американских солдат на острове было мало. И японцам предложили сдаться, перед тем как уничтожить шлюпки.

Вы вообще в курсе, как проходил бой в море Бисмарка?

 

[Гость]

Коллега Ведеркин, я вас уже прекрасно изучил за это время, что мы с вами общаемся. И я прекрасно знаю, как вы можете подвести под любое свое высказывание теоретическую базу. Но в данном случае ( в эпизоде с Дас Ботом) у нас вами получился разговор глухого со слепым. Вы так увлеклись выводом меня на "чистую воду" ( ну что тут поделать, такая уж у нас вами "взаимная любовь"), что не поняли о чем я хотел сказать. А сказать я хотел, что при желании можно любой фильм превратить в г..., было бы желание и подвести под него идеологию, почему он находится в таком непотребном состоянии.

[Darth_Vederkin]

Коллега Ведеркин, я вас уже прекрасно изучил за это время, что мы с вами общаемся. И я прекрасно знаю, как вы можете подвести под любое свое высказывание теоретическую базу. Но в данном случае ( в эпизоде с Дас Ботом) у нас вами получился разговор глухого со слепым. Вы так увлеклись выводом меня на "чистую воду" ( ну что тут поделать, такая уж у нас вами "взаимная любовь"), что не поняли о чем я хотел сказать. А сказать я хотел, что при желании можно любой фильм превратить в г..., было бы желание и подвести под него идеологию, почему он находится в таком непотребном состоянии.

Я прекрасно понял, что именно Вы хотели сказать, но для самовыражения вы выбрали самый негодный пример...

[Dilandualb]

Вы вообще в курсе, как проходил бой в море Бисмарка?

 

Вообще в курсе. Согласен, что Морисон может не являться исчерпывающим источником.

 

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

Вы вообще в курсе, как проходил бой в море Бисмарка?

 

А что там такого неизвестного?

 

Вообще в курсе. Согласен, что Морисон может не являться исчерпывающим источником.

 

 Наверное о том, что сдаться японцы не могли при всем желании, вернее американцы не могли взять их в плен - вышеописанное происходило, когда японцы начали спасать выживших. Как бы трудно взять в плен несколько тысяч человек, имея торпедные катера и самолеты

[Гость]

Я прекрасно понял, что именно Вы хотели сказать, но для самовыражения вы выбрали самый негодный пример...

 

Это  ваше мнение, которое вы вполне имеете право иметь, а вот насчет самовыражения ... Лучше не затрагивать эту тему.