Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Zamuchryshkin

Фокус-тест глазами организатора и тестеров

В этой теме 284 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
3 288 публикаций

Просмотр сообщенияMig21 (26 Авг 2013 - 11:30) писал:

я знаю, <ОВМ проскипан>

Не знаешь. И не надо говорить. ВГ знает свою ЦА. Леста знает свою ЦА.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
435 публикаций
4 281 бой

Просмотр сообщенияOCTPOB_B_MOPE (26 Авг 2013 - 11:54) писал:

Ну и как, много живых противников было? Аль проще найти картежников на задней парте? Есть задача простая, есть сложная. В сложную под *** играть мне, например, не любо.

Да еще как становятся элитарнее. Хотя бы потому, что выиграть в стиле "Джентельменов удачи" не получится.
1 постоянный живой противник. Карты были не в почете, да, мы же аналитики, а не теория игр.
Простота и сложность задачи определяется восприятием и степенью упрощения модели. Моргнуть - это легко... До тех пор, пока вы не начинаете разбираться в том, как это протекает на уровне организма.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 662 публикации

Вообще сейчас спор очень забавный выходит. Слепым дали пощупать хобот слона и они пытаются описать его, решить какое он место занимает в пищевой цепочке и с какими специями стоит жарить его мясо, несколько одноглазых и близоруких и один зрячий пытаются с этим поспорить. Прекратите безобразия на форуме!)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
435 публикаций
4 281 бой

Просмотр сообщенияDarkSkalD (26 Авг 2013 - 12:27) писал:

Вообще сейчас спор очень забавный выходит. Слепым дали пощупать хобот слона и они пытаются описать его, решить какое он место занимает в пищевой цепочке и с какими специями стоит жарить его мясо, несколько одноглазых и близоруких и один зрячий пытаются с этим поспорить. Прекратите безобразия на форуме!)
Не пали контору, я тут инкогнито  :hiding:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
155 публикаций
54 боя

Просмотр сообщенияCptnFlint (26 Авг 2013 - 11:59) писал:

ВГ знает свою ЦА.

не спорю, делая танки ВГ ориентировались на себя, любителей танков, и альфа/бета-тестеров, тоже больших любителей танков, в основном.
много ли АТестеров и ЗБТестеров осталось в танках? куда ушли, почему ушли? ну вот в т.ч. и потому, что они больше не ЦА.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
244
Старший альфа-тестер
699 публикаций
1 510 боёв

Смешные вы, ЦА да ЦА. Манией величия страдаете? Кораблики, как и танки, как и любой другой проект, в который для его создания вкладывают деньги, предназначен только для одного - получения прибыли. А от кого будет получена эта прибыль, от ЦА, размытой аудитории или школьников не имеет никакого значения.

Просто любое хорошо сделанное дело привлекает к себе внимание. Танки хорошо сделаны и поэтому популярны, будут хорошо сделаны корабли и будут тоже популярны. И будут сидеть в кораблях школьники Васи и их 14 друзей в команде, и все, что их будет заботить, это эпичные эффекты выстрелов ГК. А вы тут про карты, шахматы, сложнее, умнее, все это ерунда.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 662 публикации

Просмотр сообщенияBugest (26 Авг 2013 - 13:40) писал:

все это ерунда.
То-то я смотрю, никакой разницы между аудиторией того же SH3 и баттлстэйшн пасифик нет вообще. ЦА - это миф. Все просто.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
244
Старший альфа-тестер
699 публикаций
1 510 боёв

Просмотр сообщенияDarkSkalD (26 Авг 2013 - 13:57) писал:

То-то я смотрю, никакой разницы между аудиторией того же SH3 и баттлстэйшн пасифик нет вообще. ЦА - это миф. Все просто.
И что из этого вышло? А я расскажу, смотришь на ютубе видео с геймплеем пасифика, а ниже половина комментариев состоит из вопросов "Что это за игра?". Что-то под видео танков не задают таких вопросов, потому что все знают эту игру, потому что популярна не только у ЦА, но и у школьников. Так что залог успеха игры в том, чтобы угодить не только ЦА, но и многим другим.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 288 публикаций

Просмотр сообщенияBugest (26 Авг 2013 - 13:40) писал:

будут хорошо сделаны корабли и будут тоже популярны

Видел я эти корабли. Ну, что могу сказать. Сделаны они НДА. Мне, конечно, НДА, но скажу одно - супер!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
244
Старший альфа-тестер
699 публикаций
1 510 боёв

Просмотр сообщенияCptnFlint (27 Авг 2013 - 00:11) писал:

Видел я эти корабли. Ну, что могу сказать. Сделаны они НДА. Мне, конечно, НДА, но скажу одно - супер!
Хоть на тыщу маленьких матросиков меня разорвите, но я почему-то уверен, что именно так оно и есть!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
125
[FLD]
Старший альфа-тестер
386 публикаций
624 боя

Просмотр сообщенияilia3075 (24 Авг 2013 - 02:02) писал:

Друзья,этот ролик только еще больше распалил желание поиграть в корабли.
Согласен. :playing:  :playing:  :playing:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Альфа-тестер, Бета-тестер, Викигвардия
1 328 публикаций
242 боя

Просмотр сообщенияvoffko45 (30 Авг 2013 - 11:31) писал:

Согласен. :playing:  :playing:  :playing:
Поверьте, желание ко всему всегда угасает. Это лишь вопрос времени, заинтересованности и характера. Например, те же танки: люди играют, им надоедает - делают перерыв или уходят вообще. Потом, может, возвращаются. К чему я это? Мало одного желания, ибо оно нестабильно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
357 публикаций

Просмотр сообщенияOCTPOB_B_MOPE (26 Авг 2013 - 11:21) писал:

Ну как это бессмысленно? Ладно, разовью мысль дальше: В картишки можно научиться неплохо играть за несколько партий (по аналогии с танчиками, при наличии хотя бы небольшого количества мозга), а шахматы требуют более углубленного подхода из-за сложнейшей механики и, как следствие, проработки тактики на много ходов вперед, что, мне кажется, примерно и должно быть в корабликах.

В преферанс вы за "пару партий" играть точно не научитесь. Тем более, игра лишенная рэндома становится до смешного предсказуемой. Дебюты в шахматах играются вообще почти "на автомате".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
516 публикаций

Просмотр сообщенияMerCant (13 Сен 2013 - 04:54) писал:

В преферанс вы за "пару партий" играть точно не научитесь. Тем более, игра лишенная рэндома становится до смешного предсказуемой. Дебюты в шахматах играются вообще почти "на автомате".
Давайте ещё добавим частностей и околичностей. Я свел мысль к простому примеру. Вы его зачем-то усложняете. Таким образом в капле воды можно найти целый мир.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×