Лучший ЭМ II-V ур. (Japan vs USA)

[FIDEL_CASTR0]

 

Уважаемые форумчане голосуем за лучший ЭМ на II-V ур.: Япония против США 

 

 

Какой же эсминец лучший на своем уровне? Голосуем!

 

                                         VS                                           

 

 

Все голосовалки Япония vs США (КР, ЭМ, ЛК, АВ) (кликабельно) 

 

Все выпуски Бортового обозревателя "Фарватер" (кликабельно)

 

[Merzav4ik]

Изя лучше всех.

[_THE_PLAYER_]

На 4 уровне оба кораблика замечательные! 

Трудно выбрать! Каждый хорош по-своему!

[RenamedUser_37941787]

 

Проголосовала.

Если интересно, поясню свой выбор.

2 уровень. Umikaze тут думаю комментарии излишни, всем все понятно.

3 уровень. Третий уровень эсминцев для меня такое же уныние как и второй уровень крейсеров. Ничего не понравилось.

4 уровень. Если рассматривать эсминец в первую очередь как торпедо несущий корабль то однозначно Isokaze. Скорость, незаметность, дальность торпед, урон, количество все хорошо для своего уровня, играть приятно. Если рассматривать эсминец как саппорт Clemson лучший выбор, уничтожать себе подобных у него выходит отлично. Проголосую за Isokaze. Однако оппонент вполне достойный но подходит больше для других задач. 

5 уровень. Ситуация примерно как и на четвертом уровне. Оба хороши. Minekaze не требует особых комментариев, но и Nicholas хорош, пускай не так заточен под торпедирование, зато очень гармоничный. Паритет. 

 

[uhS]

Юмикадзе, Исокадзе, Миникадзе +100500

[Scorin]

На мой не слишком опытный взгляд до 5 лвла - однозначно пальма первенства у японцев.

[AlexMH]

Мое мнение - да, эсминцы у японцев лучше. Эсминцы  - это торпедные корабли (артиллерия слабая, ПВО на этих уровнях тоже, даже у Клемсона), и очень проблематично бывает на американском эсминце подкрасться на дистанцию пуска. Да еще и из инвиза торпеду не пустишь, а значит, враг (если он не ***) начнет маневр. То есть только веер и только в упор. С этой точки лучше Минекадзе эсминца нет. Но вот Клемсон лично мне понравился именно как уничтожитель эсминцев на точках Очень уж у него разовый залп хороший, почти как у крейсера. А так однозначно японские лучше - торпеды дальнобойные, мощные, заметность ниже,  артиллерию можно вообще не использовать (а ПВО я просто отключаю на них).

[jager66]

4 уровень - Clemson. 5 уровень - Nicholas. Дальности хода торпед хватает - я предпочитаю сблизиться с противником, что бы все торпеды попали в цель. Артиллерийское вооружение позволяет без труда уничтожать другие эсминцы.

[TihrLef]

А я как-то пускаю из инвиза на Николасе торпеды. Читер, наверное. 

[FIDEL_CASTR0]

на 2 и 3 уровне за амеров проголосовал, уж больно они фановые, а вот на 4 и 5 - однозначно "злые" ЯПЫ! 

 

[anonym_EMnYtKIqh3ia]

Господа, что вы находите в япах?! Искал-искал, не нашел... Грустно как-то... По мне так амеры намного круче! Исключение - Умикадзе на втором уровне (уж очень Самсон уныл).

[FIDEL_CASTR0]

Господа, что вы находите в япах?! Искал-искал, не нашел... Грустно как-то... По мне так амеры намного круче! Исключение - Умикадзе на втором уровне (уж очень Самсон уныл).

 

на вкус и цвет - товарищей нет. каждому свое.

[anonym_vqvCwlb380bG]

Господа, что вы находите в япах?! Искал-искал, не нашел... Грустно как-то... По мне так амеры намного круче! Исключение - Умикадзе на втором уровне (уж очень Самсон уныл).

 

Дело в том что эсминцы всех наций очень разные и сравнить их, как пытается сделать автор, не возможно.

Японцы - классические миноносцы для внезапных, неотпорных торпедных атак.

Амеры - эскадренные миноносцы (дестроеры), корабли спроектированные и построенные для борьбы с миноносцами и подводными лодками, охраны конвоев. Лодок в игре нет, так что саппорт и отстрел япов на точках.

Совки - сверхлегкие крейсера, и геймплей соответствующий.

Так что, наверное, просто неправильно пытаться сравнивать такие разные корабли.

[FIDEL_CASTR0]

 

Дело в том что эсминцы всех наций очень разные и сравнить их, как пытается сделать автор, не возможно.

Японцы - классические миноносцы для внезапных, неотпорных торпедных атак.

Амеры - эскадренные миноносцы (дестроеры), корабли спроектированные и построенные для борьбы с миноносцами и подводными лодками, охраны конвоев. Лодок в игре нет, так что саппорт и отстрел япов на точках.

Совки - сверхлегкие крейсера, и геймплей соответствующий.

Так что, наверное, просто неправильно пытаться сравнивать такие разные корабли.

 

истину говорите!

[anonym_An5F5P0OpAKb]

А где Тачибанка (порезанный Умиказе)?

А где Юбари (большой недоэсминец)? Да и Иваки тоже кстати..

 

З.Ы. Кстати, вроде "Смита" обещаются выпустить в недалеком будущем..

 

[FIDEL_CASTR0]

А где Тачибанка (порезанный Умиказе)?

А где Юбари (большой недоэсминец)? Да и Иваки тоже кстати..

 

З.Ы. Кстати, вроде "Смита" обещаются выпустить в недалеком будущем..

 

 

в данную голосовалку премы не включались, поскольку к примеру Юбари, Тачибана и Иваки не у каждого есть