Фидбэк на баланс ЭМ и АВ в хайлевел боях

[Limonadny_Joe]

Не проще ли поднять шанс пожара АВ от снарядов (не торпед или бомб)?

Вот кстати да.

[Nielle]

Угу. ТС, видно, хочет безнаказанно кидать торпеды по КД с 7 КМ и чтобы без риска. А то как же, по ЭМ стреляют, непорядок = )

[anonym_2Xb5d50Vp8dW]

 

а что с ними не так? ну ладно Махан, а Бенсон то что сделал? 

 

То же самое, что и два предыдущих. Т.е. ничего... ничего полезного для команды и победы. Просто плавучий (недолго) кусок металлолома.

[VadyaraMur]

 

То же самое, что и два предыдущих. Т.е. ничего... ничего полезного для команды и победы. Просто плавучий (недолго) кусок металлолома.

 

ну ладно до бенсона нельзя пускать торпеды из инвиза, но на Бенсоне можно и вполне не плохо. Не знаю, как там он изменился с ЗБТ, может и правда сейчас не играбелен, но на ЗБТ был одним из любимых кораблей.

[VooL]

вот из всего, потеря самолётов при попадании снарядов - вполне годное решение 

 

[Uk1TakE]

Мне нравятся люди комментирующие бои высоких уровней, хотя сами сидят на 5ой точке ровно, и выше 5-го лвла не поднимаются. Идите дальше на свои Исоказе и Сент-Луисы, не лезьте во взрослые темы.

[anonym_QIus8qMERFHX]

При засвете с самолетов авика - именно. Слишком много жира для плоскопалубных. По аналогии с танками, плоскопалубное само себе ТТ, ПТ, арта и светляк.

 

Тогда наоборот,слишком жирно для эмиков: его светит ав - предположим ,до него 10км;на миникарте он светится,но так как сам с корабля засветится только с 6 км(предположим) ,то есть я на лк не смогу по нему кидать до этого времени,но он сможет спокойно спамить торпедами,даже пусть и подсвечеными...как то не справедливо

[botbot]

Идеи годные, я за. Особенно про спам самолётыми. Да и люстры раздражают дико, ещё с альфы.

[WarXed]

Просто вернуть нормальные дымы - и не будут люстры раздражать

[Eranise]

Из всех предложений актуально только про конвеер самолетов вблизи. Это просто треш какой-то. 

 

Имхо нужно ДВА кулдауна на каждое звено - одно при посадке (для зарядки и обслуживания самолета, тот что сейчас есть) и второй ПОСЛЕ ВЗЛЕТА (для подготовки ангара к приему самолетов после посадки). 

Второй КД сделать сильно больше, ну скажем 2-3 минуты. 

Благодаря этому полеты на дальние и средние дистанции вообще не изменятся, а вот конвейер из самолетов вблизи исчезнет.

[anonym_2Xb5d50Vp8dW]

 

Тогда наоборот,слишком жирно для эмиков: его светит ав - предположим ,до него 10км;на миникарте он светится,но так как сам с корабля засветится только с 6 км(предположим) ,то есть я на лк не смогу по нему кидать до этого времени,но он сможет спокойно спамить торпедами,даже пусть и подсвечеными...как то не справедливо

 

Ну сами подумайте, что сейчас делать в игре американским эсминчикам? "Спамить торпедами" - КД на торпеды у хайлевельных эсминцев высокий, не поспамишь. К тому же Вы сами сказали, что торпеды подсвечены, прошаренному ЛК-воду не составит особого труда увернуться.

[anonym_QIus8qMERFHX]

 

Ну сами подумайте, что сейчас делать в игре американским эсминчикам? "Спамить торпедами" - КД на торпеды у хайлевельных эсминцев высокий, не поспамишь. К тому же Вы сами сказали, что торпеды подсвечены, прошаренному ЛК-воду не составит особого труда увернуться.

 

6-8(9) Амер Эму поднять ХП, улучшить ПВО..и может они заиграют другими красками....хорошего эсма можно до своей смерти не видетьа лучшего и после...А многие просто сами "идут на свет"....Про Дымы кстати согласен,выше писали...я вот как Лквод не против что бы им вернули старые дымы(смотрел видео недавно с Альфы и с беты,где 4-5 эсмов ставят дым одновременно с каждой команды,и как вся карта погружается во мрак,вот же была атмосфера...не то что сейчас )

Увернуться то можно,но не всегда..а 15-20к довольно больно + затоп....

[Skipper_Zhuk]

С засветом что-то надо делать. Я имею ввиду засвет с авиации. Особенно когда у противника пара высоких палубников японских от авиации не скрыться самому и торпеды до подхода к противнику не скрыть. А про беготню эсминца за авиком я вообще молчу. Цирк. 

Плюсую оратора выше постом. Время полёта надо ограничивать.

[Graf_Mindykin]

Мне нравятся люди комментирующие бои высоких уровней, хотя сами сидят на 5ой точке ровно, и выше 5-го лвла не поднимаются. Идите дальше на свои Исоказе и Сент-Луисы, не лезьте во взрослые темы.

 

А может эти люди еще на ЗБТ докачивались до 10 уровней?

[Skipper_Zhuk]

 

ЭМ который бегает за авиком  - МЕРТВЫЙ априори!!!!

 

Конкретнее, плыз.

[Borkla]

 

Ну сами подумайте, что сейчас делать в игре американским эсминчикам? "Спамить торпедами" - КД на торпеды у хайлевельных эсминцев высокий, не поспамишь. К тому же Вы сами сказали, что торпеды подсвечены, прошаренному ЛК-воду не составит особого труда увернуться.

 

Вообще зависит от момента. Если ЛК ведут арт дуэль на средних дистанциях с другим лк - торпеды от эма (даже если ты их видишь) ппц боль. Да от них увернуться можно, но только подставив борт противнику со всеми вытекающими. Впрочем эму это профит не даст да

 

 

[anonym_2Xb5d50Vp8dW]

 

Вообще зависит от момента. Если ЛК ведут арт дуэль на средних дистанциях с другим лк - торпеды от эма (даже если ты их видишь) ппц боль. Да от них увернуться можно, но только подставив борт противнику со всеми вытекающими. Впрочем эму это профит не даст да

 

 

Ну то же самое с торпедами со стаи зерглингов из какого-нибудь международного аэропорта Хакурю. Ведут себе ЛК арт дуэль на средних дистанциях и тут бац одному 8 торпед под борт. От этих даже не увернешься . Так чем эсминчики-то хуже? У них хотя бы risk vs reward, а авик не рискует ничем, кроме 4-6 самолетиков из необъятного ангара.

[creed1]

 

Да, вы верно меня поняли. Самолеты в моей гениальной идее - передают засвет только в миникарту, возможно выделяя этот засвет особо жирным контуром.

Другая моя гениальная идея - давать для полноценного засвета - полноценный самолет-разведчик на АВ и корабли. Который нужно будет перехватывать и убивать отдельно.

 

По поводу расстрела АВ, имхо мое таково: АВ в реальности убивать очень нудно и долго. Сгорание от пожаров за 30 секунд - игровой нонсенс, как и с ЛК. А вот вывести из строя легко. В игровых реалиях это делается потерей контроля или увеличением разброса на самолетах при атаке на материнский АВ.

 

Добавил: мне вообще не нравятся пожары в игре и как они быстро убивают корабли. Пожар опять же имхо, не повод тонуть, а повод намекнуть игроку что лучше отойти в тыл и тушить своё корыто, но потом всё же вернуться в бой, без какой-то части ХП, через время, но вернуться. А не умирать моментом.

 

Наверное нужно было пихнуть и это в первый пост, но я постеснялся писать столько букв.

 

Ваша гениальная идея настолько бредовая https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE слышал про такую вещь, есть еще и такая http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1114580/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D0%BB 

[B1ack_Dragon]

Все вообще все , кроме первого пункта маразм.  ЭМ легко подходит к авику минимум на 7км незамеченным. ПМК на авианосцах отсутствует. Таранил минекадзе на рейнджере-ни одного попадания.

Вражеский минекадзе подошел к моему лексу на 800м (читай 400реальных метров) и получил 2 попадания из ПМК БЕЗ УРОНА.

Спокойно стреляй из пушек и поджигай. 

Я вообще считаю, что нужен реально первый пункт и ап точности ПМК всем

08:06 Добавлено спустя 1 минуту

Ну то же самое с торпедами со стаи зерглингов из какого-нибудь международного аэропорта Хакурю. Ведут себе ЛК арт дуэль на средних дистанциях и тут бац одному 8 торпед под борт. От этих даже не увернешься . Так чем эсминчики-то хуже? У них хотя бы risk vs reward, а авик не рискует ничем, кроме 4-6 самолетиков из необъятного ангара.

Побольше бы таких как вы. Против вас авик вообще ничем не рискует не то, что 4-6 самолетами

[anonym_2Xb5d50Vp8dW]

 

Побольше бы таких как вы. Против вас авик вообще ничем не рискует не то, что 4-6 самолетами

Не смог в корабли, стал плоскопалубным нагибатором. Где-то я уже это видел.