Последние ответы Sub_Octavian на вопросы игроков. Ниасилил

[Beloms]

Филу плюс за выдержку.

Нытикам по поводу АВ, вы ноете что АВ в игре не нужны, чтоб их убрали. Представим картину, убрали АВ из игры или понерфили в хлам. Знаете что будет дальше. Вы будете ныть что ЭМ имбы, что их надо нерфить, что они мешаю нормальному гемплею, что кидают торпеды из инвиза, а это не исторично, ну и т.д. А потом после нерфа ЭМов, нытьё ЛКводов что КР жгут, уберите фугасы. И что останется от игры? Получим самолётики в которые никто не играет из-за того что там так всё упрощено (пошли на поводу у нытиков на форуме), что играть не интересно...

Мне самому не очень нравятся как настроены АВ в нынешних реалиях, но это не повод их совсем убирать или нерфить в хлам.

С таким аналитическим умом только в бюро прогнозов работать.

Недовольство авиками - совсем не то, что нытье по другим классам. Геймплей авиков кардинально отличается от других кораблей, возможность сбросить под борт пачку торпед и вообще никак не пострадать при этом - это совсем другие боевые возможности. Такое же качественное превосходство, например, у линкора 6 уровня, попавшего к крейсерам 2 уровня (в кооперативе можно оценить). Никто же не говорит, что 6 уровень должен отрываться на 2 уровнях, что это нормально?

 

Преимущества других классов (тот же инвиз у японских эсминцев) уравновешиваются слабыми сторонами. Авианосец же просто неуязвим большую часть боя, при этом имея боевую эффективность корабля из топа команды (несколько фрагов за бой, под 100К урона).

 

[anonym_57xZqK4ffgKi]

...

 

Сколько у вас боев на АВ?

[One_pipper_Roman]

С таким аналитическим умом только в бюро прогнозов работать.

Недовольство авиками - совсем не то, что нытье по другим классам. Геймплей авиков кардинально отличается от других кораблей, возможность сбросить под борт пачку торпед и вообще никак не пострадать при этом - это совсем другие боевые возможности. Такое же качественное превосходство, например, у линкора 6 уровня, попавшего к крейсерам 2 уровня (в кооперативе можно оценить). Никто же не говорит, что 6 уровень должен отрываться на 2 уровнях, что это нормально?

 

Преимущества других классов (тот же инвиз у японских эсминцев) уравновешиваются слабыми сторонами. Авианосец же просто неуязвим большую часть боя, при этом имея боевую эффективность корабля из топа команды (несколько фрагов за бой, под 100К урона).

 

Самолёты у авианосца - тот же самый вид вооружения. Выбивая его самолёты, камрад, ты уничтожаешь его боеспособность. А без самолётов авик - просто баржа, лёгкий фраг для того, кто до него пожелает дотянуться. Так что, не надо тут этих артофобских сравнений.

[1MEDUSA1]

Можно как-нибудь устроить дуэльку) Зуйхо или Боуг? Какая карта?

зуихо конешно боуг врятли мурманска потянет  всётаки агильность эма карта думаю океаны что бы не париться.​

Читаю тему  и непонимаю почему все думают что авики топят линкоры ну да амеры топят линкоров так как попасть сних по адеватному крузаку  ,эму нереально но вот япы в них= же главная фишечка топить мелкие цели первым делом вырезать всех эмов накарте потом заняться креисерами 1 веер на эма и 2 на креисера и вот уже целый потопленный корабль зачем тратить 3 веера и бобров на лк что бы оплучить тот же -1 ствол?

[RenamedUser_28185582]

Филу плюс за выдержку.

Нытикам по поводу АВ, вы ноете что АВ в игре не нужны, чтоб их убрали. Представим картину, убрали АВ из игры или понерфили в хлам. Знаете что будет дальше. Вы будете ныть что ЭМ имбы, что их надо нерфить, что они мешаю нормальному гемплею, что кидают торпеды из инвиза, а это не исторично, ну и т.д. А потом после нерфа ЭМов, нытьё ЛКводов что КР жгут, уберите фугасы. И что останется от игры? Получим самолётики в которые никто не играет из-за того что там так всё упрощено (пошли на поводу у нытиков на форуме), что играть не интересно...

Мне самому не очень нравятся как настроены АВ в нынешних реалиях, но это не повод их совсем убирать или нерфить в хлам. Я бы например сделал максимум 3 ну или 4 торпеды за сброс чтоб ЛК имел отвернуть больше шансов, но при этом повысил бы живучесть торпов.

Поэтому давайтека спокойно без хамства и нытья писать свои фидбеки разрабам, а уж они постараются сделать правильные выводы.

 

 

З.Ы. Я смотрю тут многие хамят пользуюсь тем что это инет и можно хамить безнаказанно, так вот это не есть признак смелого и уверенного в себе человека, это больше крысятничество напоминает, неуверенных в себе людей....

З.Ы.Ы. моё ИМХО по поводу падения онлайна, уходят в основном те кто не смог, и это правильно, пусть уходят, так как переделывать игру под тех кто не смог - это превратить корабли во вторые самолёты. Чтоб все могли, но никому не интересно....

 

 

 

Доводы артоводов авиководов со сменой игры не меняются, да?

[1MEDUSA1]

Я тут вброшу немного. Вот видео смотрим. Вопрос такой ктонибуть может скинуть реплеичик где линкор креисер эм 9 уровня сносит 9 фул кораблей в команде в 1 каску? И после такого вы будите говорить что авики в балансе?

 

[RenamedUser_21492047]

 

Зато как приятно до них дойти и навалять 

Мистер разработчик изволит шутить? Уже со средних уровней авики бегают как лучшие из крейсеров, а светятся гораздо хуже. Совсем недавно наблюдали забавную картину, как, кажется, Хирю убегал от меня на Пенсе и еще одного союзного эсминца 7лвл. И что мы видим? Эсминец догнать его не мог, ибо разница в скорости нивелировалась необходимостью уклоняться от самолетов, да и торпедировать в корму практически нереально. Я мог его по чуть-чуть догонять лишь идя прямым курсом и снова отставал, когда уклонялся от торперов. Нет, в итоге, пройдя всю карту вдоль я все-таки смог его убить носовыми башнями, но эсминец вообще толком ничего сделать не мог. А если бы я был один и все самолеты были на мне, то я не уверен, что вообще сумел его догнать.

 

 

[1MEDUSA1]

Мистер разработчик изволит шутить? Уже со средних уровней авики бегают как лучшие из крейсеров, а светятся гораздо хуже. Совсем недавно наблюдали забавную картину, как, кажется, Хирю убегал от меня на Пенсе и еще одного союзного эсминца 7лвл. И что мы видим? Эсминец догнать его не мог, ибо разница в скорости нивелировалась необходимостью уклоняться от самолетов, да и торпедировать в корму практически нереально. Я мог его по чуть-чуть догонять лишь идя прямым курсом и снова отставал, когда уклонялся от торперов. Нет, в итоге, пройдя всю карту вдоль я все-таки смог его убить носовыми башнями, но эсминец вообще толком ничего сделать не мог. А если бы я был один и все самолеты были на мне, то я не уверен, что вообще сумел его догнать.

 

 

 

тссс он думает что авики стоят на месте и игнорируют все корабли меньше линкора..

[RenamedUser_28185582]

 

Ты даже здесь, сейчас пытаешься хамить

Кстати твоя статистика как в кораблях, так и в танках говорит о тебе как о том, кто знает полностью о том, что пишет:

 

П.С. у меня у дочери с 200 боями в танках, рейтинг на порядок выше твоего

 

А вы, реалПират, мой ник  для начала прочитайте. Если вы не уловили в чём суть, то я вам объясню: у вашей дочери рейтинг должен быть выше моего. 

Большая просьба, не воспринимайте и этот пост как хамство.

З.Ы. И да, очень жалею, что не удержался и отправил в ангар 17 противников. Надо было до конца оставаться на отметке ноль.

[RenamedUser_47665735]

То есть получается играть на ЭМ выше 5 уровня смысла нет никакого? Можно удалять игру? Ведь это единственный класс который мне понравился с самого начала игры.

 

Если Вы хотите просто играть, то можно. Если хотите вносить ощутимый результат в бой - не стоит. 

[anonym_VeKMo3JkMdMz]

...3 из -4 случаев когда я остаюсь 1 против 4-5  человек на ав а у противника нет ав  который я утопил я убиваю всех оставшихся  и выигрываю бой или свожу к ничьей

То-то у вас медалек "Один в поле воин" просто завались.

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

Арта не танки. Браво! А вы представьте на мгновение что было бы если бы ввели имбаподлодки??! А знаете почему вы страдаете от авика противника?! Потому что ваш союзный авик -дно!