Перейти к содержимому
anonym_rz6244IqIHTe

[0.5.0.Х] Корабли и баланс.

  

486 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 644 комментария

Рекомендуемые комментарии

Старший бета-тестер
347 публикаций

пмк в игре фигня полная. эсминцы вплотную! подбираются и дамаг не идёт им, ну может 1000 уйдёт если 1 мин будет плавать. точность многих линкоров то же фигня полная, одно разражение насчёт разброса. вообще класс линкоры в игре унылы и они слабее авианосцев и эсминцев ( в трен комнате проверьте) . усильте их!

 

Привыкай, что твое ПМК будет бесполезным.

Оно может подамажить эсминец, если тот будет очень долго тупить. С другой стороны, если эсминец с тобой в ближнем бою и ты не повернут кормой к нему, значит у тебя уже, в принципе, большие проблемы.

Вообще, линкоры вполне сносно играются во взводе с крейсером. А вот как раз для соло игры они имхо очень плохо предрасположены, вероятно, худше всех классов в игре, ибо мало защиты против авианосцев и наглых эсминцев.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
233
[MSR]
Старший бета-тестер
751 публикация
16 321 бой

 

Привыкай, что твое ПМК будет бесполезным.

Оно может подамажить эсминец, если тот будет очень долго тупить. С другой стороны, если эсминец с тобой в ближнем бою и ты не повернут кормой к нему, значит у тебя уже, в принципе, большие проблемы.

Вообще, линкоры вполне сносно играются во взводе с крейсером. А вот как раз для соло игры они имхо очень плохо предрасположены, вероятно, худше всех классов в игре, ибо мало защиты против авианосцев и наглых эсминцев.

 

эмм что? мало защиты от авиков только у япов. амеры 7+ очень больно авику сделать могут)

не считая конечно случая, когда авик +2лвл.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
347 публикаций

 

эмм что? мало защиты от авиков только у япов. амеры 7+ очень больно авику сделать могут)

не считая конечно случая, когда авик +2лвл.

 

У всей ветки япов ПВО слабое, их никакой авианосец не боится. С этим ясно.

 

Насчет американцев - сносное ПВО, в том числе даже и на мид-левеле. Но оно не способно бороться с 9, 10 авианосцами (абсолютно), и не способно бороться с массовым налетом всеми группами авианосца сопоставимого уровня в случае мид-левелов. Если авианосец заходит на атаку одной эскадрильей - да, тут не так опасно. Но если 3+ эскадрильи - будут проблемы. Особенно это было заметно против японских авианосцев до нерфа ударных сетапов. Сейчас, думаю, даже с 2 группами торпедоносцев можно вынести американский линкор.

 

Можно хоть в тренировочной комнате проверить. Ну, а хай-левельные американские авианосцы вообще икона дисбаланса. Лично видел, как Мидвей фактически ваншотнул Монтану одним заходом, потеряв на подходе пару самолетов.

Изменено пользователем TaintedFate

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
233
[MSR]
Старший бета-тестер
751 публикация
16 321 бой

 

У всей ветки япов ПВО слабое, их никакой авианосец не боится. С этим ясно.

 

Насчет американцев - сносное ПВО, в том числе даже и на мид-левеле. Но оно не способно бороться с 9, 10 авианосцами (абсолютно), и не способно бороться с массовым налетом всеми группами авианосца сопоставимого уровня в случае мид-левелов. Если авианосец заходит на атаку одной эскадрильей - да, тут не так опасно. Но если 3+ эскадрильи - будут проблемы. Особенно это было заметно против японских авианосцев до нерфа ударных сетапов. Сейчас, думаю, даже с 2 группами торпедоносцев можно вынести американский линкор.

 

Можно хоть в тренировочной комнате проверить. Ну, а хай-левельные американские авианосцы вообще икона дисбаланса. Лично видел, как Мидвей фактически ваншотнул Монтану одним заходом, потеряв на подходе пару самолетов.

 

мексика вполне себе отбиваться может от 6 лвл и сносно от 7. колорад от 7 и 8. норка от 8 и 9. 

пво не должно убивать всех самолетов, но проредить пару торпов из звена каждого вполне себе может.

вы нести 2 группами не получится. если конечно не клинический кран на лк сидит и ремку не юзает.

3 эскадрильи торпов встретит норка и дальше. а пво норки и монтаны очень злое. может чтото и долетит, но вот улететь не факт. мидуэй то понятно вынесет все)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 779 публикаций

ящетаю, нужно прибавить реализму в отношении авиков.

Ситуация, когда под огнем пары эсминцев тот с пожарами на палубе запускает бомберы и мочит обеих - это даже не смешно,

ну и такая фигня, когда самолеты топят торпедами эсминец, который фигачит на 40 узлах. Тут даже реализмом не пахнет

 

1300 боёв на эсминцах, 45% побед, выживаемость 7% (!).

Проблема точно в злых авианосцах с суровыми бобрами?

12:42 Добавлено спустя 3 минуты

О-о-очень удручающий вид имеет Фарагоут... торпеды хоть мощные, но медленные и близорукие. от них даже линкоры уворачиваются.

 

65 узлов — это медленные торпеды?

А какие же тогда быстрые?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
347 публикаций

 

мексика вполне себе отбиваться может от 6 лвл и сносно от 7. колорад от 7 и 8. норка от 8 и 9. 

пво не должно убивать всех самолетов, но проредить пару торпов из звена каждого вполне себе может.

вы нести 2 группами не получится. если конечно не клинический кран на лк сидит и ремку не юзает.

3 эскадрильи торпов встретит норка и дальше. а пво норки и монтаны очень злое. может чтото и долетит, но вот улететь не факт. мидуэй то понятно вынесет все)

 

Ты переоцениваешь ПВО линкоров США : )

Норка не отобьется от полного налета Хирю я тебе даже скажу. А ты там про 8 и 9 пишешь. Хоть и развести на ремку её не получится (придется разъединять эскадрильи, а это чревато большими потерями), но потопить в пару заходов - вполне себе. А если подловить на использованной ремке - можно за 1 заход забрать. 

Полный налет, это 2 группы торпедоносцев, 2 группы бомберов, хотя бы 1 эскадрилья истребителей (против палубного истребителя). Причем, эти эскадрильи будут все вместе, группой, а не поочередно. 

Изменено пользователем TaintedFate

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
233
[MSR]
Старший бета-тестер
751 публикация
16 321 бой

 

Ты переоцениваешь ПВО линкоров США : )

Норка не отобьется от полного налета Хирю я тебе даже скажу. А ты там про 8 и 9 пишешь. Хоть и развести на ремку её не получится (придется разъединять группы, а это чревато большими потерями), но потопить в пару заходов - вполне себе. А если подловить на использованной ремке - можно за 1 заход забрать. 

Полный налет, это 2 группы торпедоносцев, 2 группы бомберов, хотя бы 1 группа истребителей (против палубного истребителя). Причем, эти группы будут все вместе, группой, а не поочередно. 

 

я вообще то на нейц играю. и вполне себе она отбивается. единственная проблема норки это 10 лвл авики. 

не хватит дамаги у авика 7-8-9, чтоб ее забрать быстро. /норка с 4 перком и бустом пво на макс будет угорать над 7-8лвл авиками

ну и по факту я на лк сбиваю поболе вас самолетов)

но на авиках играть норм не научился еще в отличии от вас)

Изменено пользователем Ornitch

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
347 публикаций

 

я вообще то на нейц играю. и вполне себе она отбивается. единственная проблема норки это 10 лвл авики. 

не хватит дамаги у авика 7-8-9, чтоб ее забрать быстро. /норка с 4 перком и бустом пво на макс будет угорать над 7-8лвл авиками

ну и по факту я на лк сбиваю поболе вас самолетов)

но на авиках играть норм не научился еще в отличии от вас)

 

Я вообще-то тоже на ней играю, и я играл на Хирю.

Поболее меня - это ты сбиваешь 11 самолетов в среднем за бой против моих 8? Ахаха. Серьезный перевес, блин. Авианосцы ~8 уровней с их вместительными ангарами просто прям занервничали от такой серьезной твоей производительности DDD

Изменено пользователем TaintedFate

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
233
[MSR]
Старший бета-тестер
751 публикация
16 321 бой

 

Я вообще-то тоже на ней играю, и я играл на Хирю.

Поболее меня - это ты сбиваешь 11 самолетов в среднем за бой против моих 8? Ахаха. Серьезный перевес, блин. Авианосцы ~8 уровней с их вместительными ангарами просто прям занервничали от такой серьезной твоей производительности DDD

 

ну тем не менее. на мексике 6 против 2))

в сферическом 1 на 1 норка умрет убив много самолетов, но в рандоме иногда и зачатки командной игры есть)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
347 публикаций

 

ну тем не менее. на мексике 6 против 2))

в сферическом 1 на 1 норка умрет убив много самолетов, но в рандоме иногда и зачатки командной игры есть)

 

Сколько на Мексике ты написал самолетиков за бой сбиваешь?? ШЕСТЬ самолетиков???  НИЧОСИ!

ПАРИНЬ, ПАЛЕХЧИ!!!11 Ты хоть понимаешь что при виде этих мощных цифр у форумчан-владельцев Ружей и Индепенденсов руки УЖЕ невольно потянулись к кнопке "Продать корабль"??? У меня у самого потянулись, но я потом понял, что у меня нет этих кораблей в порту!

Еще пару оглашений подобных дерзких цифр, и они, подобно ядерным бомбардировкам, резко сократят популяцию мид-левельных авиаматок на ру серверах! Паринь, одумайся, пока не поздно!!!

Изменено пользователем TaintedFate
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
233
[MSR]
Старший бета-тестер
751 публикация
16 321 бой

 

Сколько на Мексике ты написал самолетиков за бой сбиваешь?? ШЕСТЬ самолетиков???  НИЧОСИ!

ПАРИНЬ, ПАЛЕХЧИ!!!11 Ты хоть понимаешь что при виде этих мощных цифр у форумчан-владельцев Ружей и Индепенденсов руки УЖЕ невольно потянулись к кнопке "Продать корабль"??? У меня у самого потянулись, но я потом понял, что у меня нет этих кораблей в порту!

Еще пару оглашений подобных дерзких цифр, и они, подобно ядерным бомбардировкам, резко сократят популяцию мид-левельных авиаматок на ру серверах! Паринь, одумайся, пока не поздно!!!

 

я к тому, что в отличии от вас сбиваю поболе. может тупо в маневр больше смог?

а инди кому то мешает вообще нынче? ему и корабли топить то нечем.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
347 публикаций

 

я к тому, что в отличии от вас сбиваю поболе. может тупо в маневр больше смог?

 

А ты не подумал, что если ЛК постоянно в отряде с крейсером/двумя крейсерами, то у него будет меньше сбитых самолетов, чем у того, кто сам катает? И еще тонна факторов.

На это, видимо, ресурса мозговой деятельности не хватило. "Не смог в уворот". Лол.

Я скажу как это было: у типичного форумного рака закончились аргументы, он полез в профиль и стал искать отчаянно графу, где ж у него в стате больше цифра. Ибо по цифрам везде слил. И, однако, нашел. И на протяжении нескольких сообщений все тычит и тычит в эту цифру, как будто бы она что-то означает : ) Продолжай, ты поднимаешь мне настроение.

Изменено пользователем TaintedFate

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
233
[MSR]
Старший бета-тестер
751 публикация
16 321 бой

 

А ты не подумал, что если ЛК постоянно в отряде с крейсером/двумя крейсерами, то у него будет меньше сбитых самолетов, чем у того, кто сам катает? И еще тонна факторов.

На это, видимо, ресурса мозговой деятельности не хватило. "Не смог в уворот". Лол.

Я скажу как это было: у типичного форумного рака закончились аргументы, он полез в профиль и стал искать отчаянно графу, где ж у него в стате больше цифра. Ибо по цифрам везде слил. И, однако, нашел. И на протяжении нескольких сообщений все тычит и тычит в эту цифру, как будто бы она что-то означает : ) Продолжай, ты поднимаешь мне настроение.

 

хм. я вас хоть раз оскорбил? или *** наружу лезет?

я в стату тыкал кого то7 просто написал, что как то так получается. откуда мне знать соло вы катаетесь или нет?

 

спорить то из-за чего начинали? что лк может отбиться от налета.вы первым выдали про то, что норка умрет от 7 лвл за заход. я немонго усомнился, тк на  моей практике такого не было ни разу. если у вас было- рад за вас. вроде признавал, что на авике играть не умею.

 

от типично рандомных авиков пво амеров спасает более менее.  

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 110 публикаций

С увеличением дальности стрельбы крейсеров 4-5 уровня, японский прем. ЛК стал больно печальным в игре. Дальность стрельбы ГК наверное самая низкая (каролину не смотрел), а в боях у нас все же больше присутствуют американские крейсеры 4-5 лвл,  если раньше бой с крейсерами мог вестись на предельной дистанции, которая для обоих была одинаковая, то теперь очень часто прилетают фугасы с дистанций, на которых ответить нельзя. Каким бы шустрым этот ЛК не был, хотя по скорости он от яп. ЛК 4-5 лвл не отличается, догнать крейсер невозможно, как итог постоянные пожары, без возможности ответить обидчику + постоянное внимание со стороны авианосцев, как к кораблю не обладающему ПВО и вообще довольно таки редкому. После грядущего выхода немецких крейсеров данный кораблик просто превратится в плавучую мишень. Хотелось бы увидеть его в будущем с увеличенной дальностью стрельбы ГК.

да не надо ничего апать! Давно надо нерфить Омахе и Мурманску дальность и манёвренность....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 публикаций
2 641 бой

Имхо в игре ужасно сбалансированы авианосцы. Как это когда одни на один истребители амеров заруливают истребители япи со страшным счетом! Они должны быть примерно равны, а получается, что япи сгорают по 2 штуки, когда в звене их всего 4! Бомберы вообще не пойми на кой нужны. Маловероятные пожары устраивать? Торпедоносцы японии вообще косорукие *** по сравнению с амерами. я стабильно в линкор 4 торпеды амером кладу, а япи в лучше случае 2 попадает. Веер слишком велик.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 публикации
3 743 боя

ок, тогда мое предложение такое, ввести сегментные снаряды для ближнего боя против миноносцев (вполне реальный снаряд), по воспоминаниям атака миноносками в дневное время была смерти подобна, и осуществлялась тока флотилиями, а когда на хвост вешается миноноска и ушатывает линкор.. ну знаетели!!!.. ну я понимаю раз от мин увернулся ну 2.. но от всех то мин не увернешься... предложение 2 ввести на крейсера дымовые завесы как оборудование за бонусы, навроде как голдовые снаряды в танках, потому что я в этих вымпелах ногу сломит.. а тут понятный бонус, и его расход в каждом бою вполне обоснован или ты его не применяешь если он того не стоит.. ну потом уже наверное больная мозоль =) я не вижу миноноски.. его видят миноносцы рядом его видят самолеты, я от него получаю снаряды и мины.. но я его не вижу и он не под дым завесой.. 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 публикаций
4 258 боёв

 

Какой то тут странный фидбэк...

Не важно, может и не потеряется.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Есть баг с Вайомингом, в стоке дальность стрельбы 11км, как и написано в описании, но если вкачать и поставить новый корпус (ни СУО ни двигатель не вкачаны), то дальность стрельбы становится 12,8 км. и в порту и самое главное в игре. 

 

Если уже об этом писали или тема не та, сори, чет не нашел отдельный раздел для багов.

 

PS Совсем, забыл, не фиксите его пожалуйста пока я его не пройду, мне так больше нравится. 

 

С любовью Славон

 

Изменено пользователем FluffyPussy

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 публикаций
2 641 бой

Вчера специально тестил истребители авика Zuhlo против Boogy. Отправил полное звено из 4 самолетов против остатков звена амеров из 3 самолетов. Японцы слили в ноль, а у амеров остался один истребитель! При том, что у меня прокачан капитан до третьего уровня умений, и все касаемо авиации. Это вообще как? Короче я продал авианосец японцев - больше эту ветку развивать не буду. Дисбалансом убили к ней интерес.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
347 публикаций

Вчера специально тестил истребители авика Zuhlo против Boogy. Отправил полное звено из 4 самолетов против остатков звена амеров из 3 самолетов. Японцы слили в ноль, а у амеров остался один истребитель! При том, что у меня прокачан капитан до третьего уровня умений, и все касаемо авиации. Это вообще как? Короче я продал авианосец японцев - больше эту ветку развивать не буду. Дисбалансом убили к ней интерес.

 

Я уже писал по этой теме, ноль внимания. Проблема Зуйхо еще и в том, что Боуги безумно часто попадаются в ПВО-сетапах. А это две группы истребителей. А это означает быстрый и неминуемый слив всей авиации. Ему достаточно просто повесить своих истребителей неподалеку вражеского авианосца, чтобы не давать взлетать авиации или ловить авиацию на посадке. Боезапас там у ястребов очень серьезный, их хватает чтобы вырезать эскадрильи одну за другой. И там абсолютно пофиг на скилл. Просто в два клика все выносится. Я уже писал, что разработчикам нужно просто убрать все вариации сетапов, оставив стандартные пресеты, либо нерфить дамаг истребительной авиации. В прошлом патче Боуги брали, имхо, не так часто ПВО-сетап, ибо не было гарантии, что попадется против него авианосец. Сейчас, с зеркальным балансом, есть уверенность, что эти две эскадрильи файтов пригодятся, соответственно, сетап и берут. Вот только я слабо понимаю какой смысл брать этот сетап. Ведь без группы торпедоносцев средний дамаг за бой будет крайне низким.

Поэтому я и продал свой Зуйхо. От такой игры не получаешь никакого удовольствия. В прошлом патче в ударном сетапе на Зуйхо был слишком жесткий нагиб, с другой стороны. Разработчикам просто стоило понерфить грубо дамаг японских авианосцев, но они умудрились запороть именно сам игровой процесс на них. Это очень печально.

Но тебе бы следовало докачаться до 6 уровня ЯП АВ все-таки, там идет сетап 3-1-1, там было бы значительно легче, ибо превосходство в воздухе было бы теперь уже на твоей стороне. Не думай, что на американцах, например, будет легче.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×