Диванным экспертам или накипело!

[RenamedUser_47602074]

 

ПМ - заодно, а так можешь настроить хоть на руль себе

В СБ есть ПМ?

[iGRUshechniy_Tank]

В СБ есть ПМ?

 

В СБ мышеджой есть - тот же костыль что и ПМ почти

[RenamedUser_47602074]

 

В СБ мышеджой есть - тот же костыль что и ПМ почти

На мышеджое РУС и рысканье "заодно"? 

[iGRUshechniy_Tank]

На мышеджое РУС и рысканье "заодно"? 

Нет не заодно, а так на нормальную мышь рыскание привесить не вопрос )

[Greengo777]

Молодец, возьми 100 голды на полке.

[anonym_YNcre68GHd6B]

Наговаривать на конкурентов не надо. Я там тоже с бета-теста "уфолетов". Нет такого. В пике на Каваниси Н6К вы не уйдете из бочки. Каваниси даже в аркаде бочку если и сделает, то в последний раз - долго, глупо и не нужно.

Всё личный опыт, лично лётанное и виденное. Кульбит тот над целью делал до десятка раз, пока бомбы заряжались как раз разворачивался через крыло с бочкой и пике - и бомбил.

И, собственно, шло же сравшение аркады с аркадой, где в одной есть уфолёты, а в другой нет? Ну так вот - уфолёты там тоже. А вот кораблей с такой детализацией нет и близко.

[RenamedUser_47602074]

Нет не заодно, а так на нормальную мышь рыскание привесить не вопрос )

 Привесть на "движение мышки" - и мышеждой / РУС и рысканье, Вы серьезно? 

[iGRUshechniy_Tank]

 Привесть на "движение мышки" - и мышеждой / РУС и рысканье, Вы серьезно? 

 

Я так не писал ) Я писал что на нормальную мышь рыскание привесить в плюс ко всему - нефих делать )

[RenamedUser_47602074]

Всё личный опыт, лично лётанное и виденное. Кульбит тот над целью делал до десятка раз, пока бомбы заряжались как раз разворачивался через крыло с бочкой и пике - и бомбил.

И, собственно, шло же сравшение аркады с аркадой, где в одной есть уфолёты, а в другой нет? Ну так вот - уфолёты там тоже. А вот кораблей с такой детализацией нет и близко.

Н6К "Мевис" у них пол года с полностью забаганной ФМ гонял, в горизонте под 500 км/ч шпарил, было такое да.

20:57 Добавлено спустя 3 минуты

 

Я так не писал )

А вот тут:

заодно кручение автоматом РУС и рыскание - одним движением мышки короче

[iGRUshechniy_Tank]

 

20:57 Добавлено спустя 3 минуты

А вот тут:

Это про ПМ ) За слово подловить хочешь? Не выйдет - не режь цитаты

[RenamedUser_47602074]

Это про ПМ ) За слово подловить хочешь? Не выйдет - не режь цитаты

 

А зачем Вы приплели ПМ, когда речь шла о СБ, где этого самого ПМ нет в помине?

Ну как не выйдет, когда уже вышло. 

[iGRUshechniy_Tank]

 

А зачем Вы приплели ПМ, когда речь шла о СБ, где этого самого ПМ нет в помине?

Ну как не выйдет, когда уже вышло. 

 

Где же вышло, когда речь шла о кораблях ) Найди где я писал что в СБ есть ПМ

[RenamedUser_47602074]

 

Где же вышло, когда речь шла о кораблях ) Найди где я писал что в СБ есть ПМ 

Какая однако у вас короткая память, переверните страничку и освежите ее, примерно так с поста #162. 

[iGRUshechniy_Tank]

 

Какая однако у вас короткая память, переверните страничку и освежите ее, примерно так с поста #162. 

 

Не вижу в посте 162 подобных заявлений ) Можно процитировать? А память у меня хорошая )

[RenamedUser_47602074]

 

Не вижу в посте 162 подобных заявлений ) Можно процитировать? А память у меня хорошая )

Ну вот прямо с первых предложений поста 162:

Там флайт модель на уровне в симуляторном режиме? Бред скажу Вам - как вирпил летавший там с джойстиком педалями и как вы назвали ) - шлемом Trackir-ом. 

... не вооруженным взглядом видно (тем не менее взял на себя смелость выделить, т.к. возможно дело в вашем зрении, а не памяти), что речь идет о тамошнем СБ, а не "о кораблях". 

[megobuldozer]

Всё личный опыт, лично лётанное и виденное. Кульбит тот над целью делал до десятка раз, пока бомбы заряжались как раз разворачивался через крыло с бочкой и пике - и бомбил.

И, собственно, шло же сравшение аркады с аркадой, где в одной есть уфолёты, а в другой нет? Ну так вот - уфолёты там тоже. А вот кораблей с такой детализацией нет и близко.

 

 

Ну незнаю, на днях взлетал на зеро с палубы и над авиком круг навернул чтобы оглядеть, детализация примерно такая же, а у меня и тут и там все на максимуме выставлено

[iGRUshechniy_Tank]

Ну вот прямо с первых предложений поста 162:

... не вооруженным взглядом видно (тем не менее взял на себя смелость выделить, т.к. возможно дело в вашем зрении, а не памяти), что речь идет о тамошнем СБ, а не "о кораблях". 

 

А где там речь идет о ПМ, или вы взяли на себя смелость предположить не написанное )

[mal_h]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1243268" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Karvern (04 Сен 2015 - 12:37) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">ТС сам слабо представляет что такое игровой движок, а с фразы про управление 100+ орудиями я чуть не подавился.</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p><span style="background:none;"><span style="font-size:14.6666666666667px;font-family:Arial;color:rgb(0,0,0);vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;background:none;">"Главный персонаж игры имеет до полутора десятков подвижных огневых платформ (орудийных башен и пусковых установок) под управлением Игрока".</span></span></p>

<p> </p>

<p><span style="background:none;"><span style="font-size:14.6666666666667px;font-family:Arial;color:rgb(0,0,0);vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;background:none;">А корабли действительно имели 100 орудий. И более. К примеру линкор Айова на 1945 год имел более 150 стволов. </span></span></p>

<p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"><br style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">

    9 × 406 мм/50 Mark 7 (2 носовые, 1 кормовая трёхорудийные башни)<br style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">

    20 × 127 мм/38 Mark 12 (10 двухорудийных башен)<br style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">

    80 × 40 мм/56 (зенитные автоматы)<br style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">

    49 × 20 мм/70 (зенитные автоматы)</p>

<p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"> </p>

 

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1245035" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>ZAHR (04 Сен 2015 - 20:44) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Для танков уже есть конкурент на движке Крайэнджин. Думаю что до кораблей очередь быстро дойдёт.<img alt=":rolleyes:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_emoticons/wows/Smile_smile.gif" title=":rolleyes:" width="32"></p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

Ну значить нету? Зачем тогда "бумагу марать" ?  А насчет "конкурента Танков на движке Крайэнжин" - уже был один , в рекламу потративший много денег, где аудитория?  Манки бизнес какой то...потратить 10 чтоб получить 1. Теперь - Крайэнжин - это как раз и есть главная проблема проекта AW.  Я вот совершенно не боюсь конкуренции для Кораблей - сеттинг на столько сложный , что пройти наш путь - почти ***. Кстати китайцы сделали "конкурента", очень бодро и быстро. А видишь - ты про него не знаешь....

[anonym_kTF493nxRVto]

 Просто ВГ не стал их показывать в рентгене.

Кстати рентген - реальный прорыв, так же как индикация брони в ангаре. Это делает тот проект на голову выше.

[mal_h]

Это не бумага. Как и е100,е75,е50(м) это на 99% выдумка варгейминга. На деле планировался ОДИН танк,который должен был быть танком береговой обороны и все,но на деле от такой идеи отказались даже не закончив чертежи. Так что все , начиная от шасси и до вооружения это выдумка ВГ. Они могут наделать еще детских рисунков и потом сказать, что это чертеж танка Гиммлера в 7 лет. Так же Миоги, амаги , хакирю, часть модификаций других кораблей это 70% выдумка ВГ и никак не относится к реальности

 

 

   Давай поговорим хотя бы  про Амаги!  

http://wiki.wargaming.net/ru/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Amagi_08.jpg  Ничего что эти корабли были на стапеле верфей, и производство было остановлено из за Вашингтонского соглашения? Какие 70 процентов фантазии? Вы понимаете что когда корабль строят на него есть рабочая документация?  Специально для вас создали Wiki по кораблям http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:World_of_Warships  там можно все техданные, систему бронирования,птз, вооружение, энергетика... Зачем говорить неправду? Ты же альфатестер - не можешь не знать про это?

06:30 Добавлено спустя 2 минуты

 

 

Ну незнаю, на днях взлетал на зеро с палубы и над авиком круг навернул чтобы оглядеть, детализация примерно такая же, а у меня и тут и там все на максимуме выставлено

 

Скриншот?  имхо - прямое и наглое "неправдо"