292 [KVAK] B0ris_the_BIade Бета-тестер, Коллекционер 1 903 публикации 11 972 боя Жалоба #21 Опубликовано: 5 сен 2015, 15:00:53 Греческого огня не хватает просто в перках Командира)))))))))))))))) Как раз греческого огня хватает и без перков Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 732 [DNO] datoo Бета-тестер кланов, Старший альфа-тестер 7 412 публикации 12 351 бой Жалоба #22 Опубликовано: 5 сен 2015, 15:02:36 Как раз греческого огня хватает и без перков Дык не поливает же им никого Кэп Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
165 [SSSR] Graf_Mindykin Старший бета-тестер 329 публикаций 6 280 боёв Жалоба #23 Опубликовано: 5 сен 2015, 15:25:57 (изменено) Не ищите здесь какой то историчности,такое чувство что снаряды наполнены не шимозой а напалмом который разливается по палубе или просто по борту и горит,хорошо что хоть хилка после пожара ХП восстанавливает,последнее время стараюсь пожар не тушить если не сильный,сам тушится потом хилкаюсь Изменено 5 сен 2015, 15:32:32 пользователем Graf_Mindykin Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
584 [PUDU] ExpelledWanderer Старший бета-тестер, Коллекционер 1 044 публикации 9 904 боя Жалоба #24 Опубликовано: 5 сен 2015, 15:52:25 Теоретически тоже обосновано)))) Если снаряд с шимозой, она могла расплескаться до палубы и поджечь настил) Шимоза в своем обычном состоянии при н.у. является кристаллическим веществом. Японцы использовали мелкозернистую шимозу. Как она может расплескаться? Особенно если такой фугасный снаряд попадет без пробития во внешнюю обшивку на уровне все той же ватерлинии? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
292 [KVAK] B0ris_the_BIade Бета-тестер, Коллекционер 1 903 публикации 11 972 боя Жалоба #25 Опубликовано: 5 сен 2015, 16:00:56 Теоретически тоже обосновано)))) Если снаряд с шимозой, она могла расплескаться до палубы и поджечь настил) Кстати, а при чём тут шимоза? Она всё-таки взрывчатка, а не зажигательная смесь)) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
125 SliM_68 Старший бета-тестер 573 публикации 14 425 боёв Жалоба #26 Опубликовано: 5 сен 2015, 16:29:12 Почему мне ЛКводам приходится подставлять борт и целиться в цитадель, а фугасникам нужно ковыряться в носу и кликать куда попало? Потому что они (фугасники на кр_ах) ЦА и им надо фана, а вг надо много ца, для икры большого онлайна . Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
87 TrolleySnatcha Участник 495 публикаций 1 140 боёв Жалоба #27 Опубликовано: 5 сен 2015, 16:35:06 Пожар в Баку Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
292 [KVAK] B0ris_the_BIade Бета-тестер, Коллекционер 1 903 публикации 11 972 боя Жалоба #28 Опубликовано: 5 сен 2015, 16:45:02 Пожар в Баку в топливном баку Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
620 Old_Spiteful_Hamster Бета-тестер 1 144 публикации 986 боёв Жалоба #29 Опубликовано: 5 сен 2015, 16:59:00 Почему? Да потому,что ЛК вообще случайно в игру попали. точно игра то делалась для крейсеров и авикоф! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 808 anonym_0C6rznckifxk Участник 11 611 публикация Жалоба #30 Опубликовано: 5 сен 2015, 17:21:27 точно игра то делалась для крейсеров и авикоф! Для эсминцев, но что-то вдруг пошло не так Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 560 [RA-V] ADM_MAKAPOB Старший бета-тестер, Коллекционер 8 831 публикация 29 390 боёв Жалоба #31 Опубликовано: 6 сен 2015, 00:10:10 Покрасили недавно. Камуфляж же ставил? =) Молодец Пиратка )))) Это по ходу боцман собака дикая бочку с краской не убрал в подшкиперскую! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
354 [YOLO] Shevy_R Участник 1 393 публикации 5 132 боя Жалоба #32 Опубликовано: 6 сен 2015, 00:23:56 ББ тоже пробивает, например, в корму, а цитадель выпадает. Рандом везде. Чего тут бомбить-то? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
620 Old_Spiteful_Hamster Бета-тестер 1 144 публикации 986 боёв Жалоба #33 Опубликовано: 6 сен 2015, 07:43:06 Для эсминцев, но что-то вдруг пошло не так эсминцы... это все равно что на тип 59 убивать Тигр 2... ну блин неэстэтично что ли... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
