Армата. Боевое отделение +нацеливание + сенсорный экран.

[Timur_Kizimov_]

 

Командира, с этой задачей справится и наводчик.

 

Не справится. Ну то есть как-то чего-то он делать будет, но эффективность крайне снизится.

[pashu86]

 

Командира, с этой задачей справится и наводчик. Что до ремонта и обслуживания танка в полевых условиях, то им в этом могут помочь солдаты из других родов войск. К примеру боеприпасы загрузить могут какие нибудь мотострелки. Что до смены ствола, не думаю что на армате она предусмотрена в боевых условиях.

 

искать, сопровождать цели, держать связь с базой, в целом оценивать обстановку на поле боя и прочие функции командира наводчик будет выполнять третьим глазом, пятой рукой и все это во время ведения стрельбы, да? =)

а вдруг контузит кого, все, приехали?

и у мотострелков своих задач хватает, во время тревоги никто танкистам снаряды таскать не будет, только подвезут со склада.

[DOBRO_s_fugasom]

 

Командира, с этой задачей справится и наводчик. Что до ремонта и обслуживания танка в полевых условиях, то им в этом могут помочь солдаты из других родов войск. К примеру боеприпасы загрузить могут какие нибудь мотострелки. Что до смены ствола, не думаю что на армате она предусмотрена в боевых условиях.

 

  чувак.твой мозг походу тоже кто-то подменяет... но ты видимо уже забыл кто и смирился с утерей... 

[_YokaI]

Три человека это необходимый минимум в танке.

Командир- должен командовать и следить за полем боя.

Наводчик- целится и стрелять.

Механик-водитель-собственно управлять танком.

 

Убери одного и эффективность танка снизится в разы,ещё нет такой автоматики которая смогла бы заменить человека всё же.

21:01 Добавлено спустя 3 минуты

 

Командира, с этой задачей справится и наводчик. Что до ремонта и обслуживания танка в полевых условиях, то им в этом могут помочь солдаты из других родов войск. К примеру боеприпасы загрузить могут какие нибудь мотострелки. Что до смены ствола, не думаю что на армате она предусмотрена в боевых условиях.

 

Ага,десантники специально спустятся что б починить танк)

Другие подразделение в условиях боя будут выполнять исключительно свои задачи и они не обязаны снарядики подносить.

[RenamedUser_36417892]

А сколько человек будут управлять дистанционно?

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

 

Командир это КОМАНДИР!  Он должен, не отвлекаясь на управление танком или вооружением танка следить за тактической обстановкой на поле боя!  Причём следить так. чтобы у него глаза на затылке отросли со временем! У танков и так обзорность не очень, а тех, кто очень хочет их уничтожить на поле боя всегда навалом!

Ведь по сути, бой на танке схож с боем на линкоре в нашей игре , тебе может казаться, что ты весь такой бронированный и неуязвимый, но стоит только залезть ни туда и всё, крышка! Так и с танком на поле боя!

 

Ну там обзорность за счёт камер очень даже не плохая + есть система активной защиты на всякие рпг можно не обращать внимание. Вот интересно она от джавелина спасёт, если спасёт то это точно отличный танк.

[Elishka_SK]

 

Ну там обзорность за счёт камер очень даже не плохая + есть система активной защиты на всякие рпг можно не обращать внимание. Вот интересно она от джавелина спасёт, если спасёт то это точно отличный танк.

Одно иp преимуществ КАЗ Афганит - в возможности эффективного противодействия противокрышевым боеприпасов. От Спайк и Джавелин в том числе.

[Timur_Kizimov_]

Ну там обзорность за счёт камер очень даже не плохая + есть система активной защиты на всякие рпг можно не обращать внимание. Вот интересно она от джавелина спасёт, если спасёт то это точно отличный танк.

 

Тема с экипажем из двух человек давняя, тянется ещё с "Боксёра". Кое-что по ней есть в записках Апухтина, одного из разработчиков ("Последний рывок советских танкостроителей").

Как резюме последний абзац:

 

"Просматривая в интернете перспективы развития танкостроения я часто наталкиваюсь на идеи создания танка с экипажем два человека. Авторы этих идей, по всей видимости, не совсем четко представляют себе задачи, стоящеие перед экипажем, и степень их загрузки в стрессовой ситуации при выполении боевой задачи. Из своего опыта участия в выборе компоновки танка Боксер хотелось бы отметить, что в свое время мне пришлось уделить очень много внимания и сил для анализа работы членов экипажа в боевой обстановке и мы уже тогда пришли к выводу, что эта концепция не реализуема, так как невозможно переложить на технические средства задачи, решаемые человеком, без потери качества управления. Даже современный уровень техники не позволяет обеспечить такому экипажу выполненеие боевой задачи. Минимальный состав экипажа все-таки три человека, а дальнейшее развитие - танк робот с дистанционным управлением."

 

Тема, конечно, обширная, тут и эргономика, и поведение человека в стрессовых ситуациях, и вопросы технологий (всяких этих ваших экспертых систем, нейросетей, РЭБ), и куча всего. Включая требования, предъявляемых к применению танка военными.