Армата. Боевое отделение +нацеливание + сенсорный экран.

[Gremlin_31]

Что в этом плохое? Вполне логично.

А кто сказал, что это плохо? Констатация факта - не более. Современная лопатка пехоты может и легкая, и складная, и чуть ли не со встроенным айфоном, но предпочитаю копать все таки предпочитаю той самой образца тысяча восемьсот лохматого года.

[Timur_Kizimov_]

танки, танки...

ПТРК!

 

Дадад Помница, разрабы Джавелина оправдывались зачем же они на съёмках в танк столько тротила запихали

И почему-то многие думают что пехота с Джавелином становится менее убиваемой.

[anonym_aTWjW3c1eCMo]

 

В Союзе практически все вооружение было заточено под массовую войну. То самое, пресловутое, "с гор за солью спустился и в армию забрали". В РФ стараются продолжать движение именно в этом направлении. Т.е. в важных критериях числятся дешевизна в изготовлении, простота обслуживания и ремонта, простота в освоении и использовании, отказоустойчивость в экстремальных условиях.

 

Ну значит производители Арматы отошли от этого правила... Ценой дороже Абрамса, На параде глохнет... Что еще?

[Гость]

 

Дадад Помница, разрабы Джавелина оправдывались зачем же они на съёмках в танк столько тротила запихали

 

Да я тоже удивился на видео с поражением танка Джавелином, когда его буквально разрывает на части. Не может кумулятивная головка давать такой эффект, разве только при прямом попадании в боеукладку.

вот такой эффект от действия ПТУРа более реален.

[Гость]

[Ageras]

Смотрел тут видео

 

И обратил внимание, что "совмещение крестика с мишенью" или какие-то другие необходимые действия производится пальцем на сенсорном экране. Знатоки, подскажите, насколько это удобно? Не будет ли палец на скорости прыгать как хочет?

 

И да, я в танках нупъ. )

 

Этим видео сегодня забиты соц, сети, сначала только стрельбу снаружи показывали, затем и боевое расположение

[Гость]

там места в "кабине" больше, чем у студента в общаге =)

 

 

башня не обитаима, если верить сми

[Elishka_SK]

Смотрел тут видео

 

И обратил внимание, что "совмещение крестика с мишенью" или какие-то другие необходимые действия производится пальцем на сенсорном экране. Знатоки, подскажите, насколько это удобно? Не будет ли палец на скорости прыгать как хочет?

 

И да, я в танках нупъ. )

Это режим "выверки" прицела. В бою не используется.

Педаль обычная, с проходной защелкой, при проходе которой включается горный тормоз. 

[Timur_Kizimov_]

 

башня не обитаима, если верить сми

 

Так это и не башня, это то что называют "капсулой" (отделение управления, изолированное от боевого)

[Gremlin_31]

 

Ну значит производители Арматы отошли от этого правила... Ценой дороже Абрамса, На параде глохнет... Что еще?

 

А он уже пошел в крупную серию? Надеюсь Вы помните, что сие изделие не только будущий серийный танк, но и платформа для кучи разнообразных изделий. А если Вы мала-мала разбираетесь в машиностроении, то знаете как формируется цена единичной или малосерийной железки, а так же крупной серии.

[Thori]

Это режим "выверки" прицела. В бою не используется.

Педаль обычная, с проходной защелкой, при проходе которой включается горный тормоз. 

 

Cпасибо за пояснения!

[WhiteOrm]

И обратил внимание, что "совмещение крестика с мишенью" или какие-то другие необходимые действия производится пальцем на сенсорном экране. Знатоки, подскажите, насколько это удобно? Не будет ли палец на скорости прыгать как хочет?

 

И да, я в танках нупъ. )

Я скажу так. С танками я дела не имел. Но у меня был довольно богатый опыт общения с БРДМ-2. Там была спарка пулеметов 12.7 и 7.62 в нестабилизированной башне с электроприводом. Старьё страшное. Но всего через месяц (!) плотного общения проблем с попаданием по целям даже в движении уже не испытываешь. А тут танк.. стабилизированная башня.. в руке у наводчика что-то похожее на джойстик. Думаю на сенсорном он максимум режимы переключает. Внушает если честно. Хотя по мне что Армата, что Т-80, что Т-72 всё равно, лишь бы танки были новыми а не рассыпающимися от старости.

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

 

Кабина танкистов выглядит довольно комфортной, в том же Абрамсе приходится таскать снаряд, а тут. Вот я одного не пойму, зачем экипажу 3й танкист, неужели нельзя всё это унифицировать под 2х или вообще под одного.

[Elishka_SK]

Там была спарка пулеметов 12.7 и 7.62 в нестабилизированной башне с электроприводом. Старьё страшное. Но всего через месяц (!) плотного общения проблем с попаданием по целям даже в движении уже не испытываешь. 

Танковый биатлон все показал как подготовленные экипажи великолепно мажут из зенитного и спаренного пулемета при стрельбе с места. А Вы про стрельбу в движении пишите...

19:53 Добавлено спустя 0 минут

Вот я одного не пойму, зачем экипажу 3й танкист, неужели нельзя всё это унифицировать под 2х или вообще под одного.

Командир, наводчик и механик-водитель. Кого сокращать будете?

[Timur_Kizimov_]

Кабина танкистов выглядит довольно комфортной, в том же Абрамсе приходится таскать снаряд, а тут. Вот я одного не пойму, зачем экипажу 3й танкист, неужели нельзя всё это унифицировать под 2х или вообще под одного.

 

Не справятся, загрузка слишком велика. И так уж- мехвод, наводчик, командир. Опять же обслуживание танка станет ну совсем тяжким. Вот, к примеру, были у нас шикарные подлодлодки проекта 705- всего 40 человек экипажа, их даже называли "лодка-автоматы". Весь экипаж в центральном посту, красота вроде. Но увы, непомерная сложность обслуживания, затруднённый доступ к оборудованию, загруженность экипажа свели на нет преимущества. Не только это, разумеется, но тоже очень немаловажный аспект.

[DOBRO_s_fugasom]

 

Не справятся, загрузка слишком велика. И так уж- мехвод, наводчик, командир. Опять же обслуживание танка станет ну совсем тяжким. Вот, к примеру, были у нас шикарные подлодлодки проекта 705- всего 40 человек экипажа, их даже называли "лодка-автоматы". Весь экипаж в центральном посту, красота вроде. Но увы, непомерная сложность обслуживания, затруднённый доступ к оборудованию, загруженность экипажа свели на нет преимущества. Не только это, разумеется, но тоже очень немаловажный аспект.

 

   не забываем ещё про банальные вещи,как то: натянут гусянку,чистка ствола,смена двигла,Т.О и многое ещё другое,что я не знаю... танкисты могут продолжить!

[Elishka_SK]

 

   не забываем ещё про банальные вещи,как то: натянут гусянку,чистка ствола,смена двигла,Т.О и многое ещё другое,что я не знаю... танкисты могут продолжить!

Да хотя бы боеприпасы загрузить...

[Timur_Kizimov_]

 

   не забываем ещё про банальные вещи,как то: натянут гусянку,чистка ствола,смена двигла,Т.О и многое ещё другое,что я не знаю... танкисты могут продолжить!

 

Да хотя бы боеприпасы загрузить...

 

Дык я и упомянул: Опять же обслуживание танка станет ну совсем тяжким

[Elishka_SK]

 

Дык я и упомянул: Опять же обслуживание танка станет ну совсем тяжким

Согласна. Как завидовал экипаж Т-72 коллегам на Т-62 если капонир в тяжелом грунте  рыли...

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

Танковый биатлон все показал как подготовленные экипажи великолепно мажут из зенитного и спаренного пулемета при стрельбе с места. А Вы про стрельбу в движении пишите...

19:53 Добавлено спустя 0 минут

Командир, наводчик и механик-водитель. Кого сокращать будете?

 

Командира, с этой задачей справится и наводчик. Что до ремонта и обслуживания танка в полевых условиях, то им в этом могут помочь солдаты из других родов войск. К примеру боеприпасы загрузить могут какие нибудь мотострелки. Что до смены ствола, не думаю что на армате она предусмотрена в боевых условиях.