Большие разъяснения по выбору железа 2015 год.

[pod7val]

 

CS:GO, Dota2, LoL, DayZ, Arma3

Хех...  Я разве о многопользовательских играх пишу, и играх 3-4 годов давности.

Я про нынешнюю ситуацию. Игры ща запиливают под Сонсоли , но увы пока сонсоли нового поколения не выйдут будем играть в игры со средним конфигом ПК. 

Арма - как была шлаком так и осталась. Её популярность ничтожна по сравнению с Батлой.  

 

 

Часто не удаётся уговорить что 1920х1080 это стандартный минимум на сегодняшний день....   А Вы: "..на максималках.." и "..в новейшие.." 

Не, я немного проабгрейделся. Хотя , можно было и 380Х подождать. 

Для 1920 X 1080 этого хватит.

[cryonicangel]

Ну ещё долгое время будут игры которые не оптимизированы под многопоточность и технологии типа SMT (которые и АМД будет использовать в новом процессоре Zen).

В общем могу народу который зайдёт почитать темку в поисках нового железа - берите Intel core i5, нативный 4ёхядерник, как минимум для игровой машинки и i7 если хотите обрабатывать видео, стримить или дополнительные ресурсы для чего угодно рядом с игрой.

[CptMaus]

Единственное что автор не учёл или не знал что как бэ мониторы бывают разные не по разращению а по герцовке.. А герцовка не последний пункт может даже первый при выборе игрового железа.

[MrBananaBrain86]

Единственное что автор не учёл или не знал что как бэ мониторы бывают разные не по разращению а по герцовке.. А герцовка не последний пункт может даже первый при выборе игрового железа.

 

Герцовка чего?У народа на руках 99% мониторов с 60 герцовой разверткой ( 30 кадров) и у 1% 120+ герц. И при чем тут железо? Фишка в мониторах, уважаемый. 

[MrBananaBrain86]

Вся эта тема перестала иметь смысл после выхода Intel Skylake. В крышку гроба АМД забили последний жирный гвоздь.

[CptMaus]

 

Герцовка чего?У народа на руках 99% мониторов с 60 герцовой разверткой ( 30 кадров) и у 1% 120+ герц. И при чем тут железо? Фишка в мониторах, уважаемый. 

 

У вас весьма примитивные данные(статистики). Железо генерирует fps для комфортной игры на данных мониках. Я как бэ об этом а если уже и брать и давать советы то ориентироваться надо на данные мониторы ибо это как бэ уже считается вполе нормальным.

p.s имеется ввиду об упущенном пункте в "твоих разъяснениях".

[pod7val]

Вся эта тема перестала иметь смысл после выхода Intel Skylake. В крышку гроба АМД забили последний жирный гвоздь.

 

С 5-10 % производительности от Хасвела, с соплями под крышкой, с тонкой экономной подложкой = за 300 евро( это в лучшем случае). Нет уж извините. Я за эти деньги лучше 390 возьму.  

[MrBananaBrain86]

 

У вас весьма примитивные данные(статистики). Железо генерирует fps для комфортной игры на данных мониках. Я как бэ об этом а если уже и брать и давать советы то ориентироваться надо на данные мониторы ибо это как бэ уже считается вполе нормальным.

p.s имеется ввиду об упущенном пункте в "твоих разъяснениях".

 

Жесть. Вы о чем? Разворачиваете свои мысли.

18:25 Добавлено спустя 1 минуту

 

С 5-10 % производительности от Хасвела, с соплями под крышкой, с тонкой экономной подложкой = за 300 евро( это в лучшем случае). Нет уж извините. Я за эти деньги лучше 390 возьму.  

 

390 это что? Видяха? Вы про проци или видяхи пишите?. АМДшные процы мертвы в игровом плане, видяхи очень даже ничего. Или

[pod7val]

390 это что? Видяха? 

Конечно-же видяха. 8350 в разгоне раскрывает её без проблем. 

 

 АМДшные процы мертвы в игровом плане

Да ладно !? В многопотоке - даже очень не плохи. 

 

 

 

[MrBananaBrain86]

Конечно-же видяха. 8350 в разгоне раскрывает её без проблем. 

Да ладно !? В многопотоке - даже очень не плохи. 

 

 

 

 

AMDшные процессоры серии FX для игры - мертвы. В подтверждение сравнение игровых возможностей восьмиядерника 8320 против 2х ядерника 4130. Особенно по FPS танков обратите внимание. И если по любым форумам соизволите полазить, отчетливо убедитесь в какой дыре в игровом плане находятся процессоры AMD ( У меня самого на руках FX4100 и FX6200) 

И пожалуйста аргументируйте, фразы типа "АМД круче потому что у меня стоит и мне норм!" не катят.

[pod7val]

 

AMDшные процессоры серии FX для игры - мертвы. В подтверждение сравнение игровых возможностей восьмиядерника 8320 против 2х ядерника 4130. Особенно по FPS танков обратите внимание. И если по любым форумам соизволите полазить, отчетливо убедитесь в какой дыре в игровом плане находятся процессоры AMD ( У меня самого на руках FX4100 и FX6200) 

И пожалуйста аргументируйте, фразы типа "АМД круче потому что у меня стоит и мне норм!" не катят.

 

Ещё раз, для невнимательных. 

P/S   Технокухня - высокий аргумент. 

 

Да ладно !? В многопотоке - даже очень не плохи. 

 

 

 

И пожалуйста аргументируйте, фразы типа "АМД круче потому что у меня стоит и мне норм!" не катят.

Сэр , у вас проблемы со зрением !? 

 

 

AMDшные процессоры серии FX для игры - мертвы. 

отчетливо убедитесь в какой дыре в игровом плане находятся процессоры AMD ( У меня самого на руках FX4100 и FX6200) 

Просто слова - не более. 

Имея Замбези  -15% производительности от Вишеры... Громкословные слова. 

[MrBananaBrain86]

Я попросил вас аргументы, а не бла бла бла.

 

Вот еще один тест, в нем топовый 220ваттный FX 95** ( самый горячий в мире) "соревнуется" в играх с Iй серией от Intel....и проигрывает даже i3.

А все почему? Потому что FX серия - перегной для игр. Смиритесь. На FM2+ Athlon II 860K и то показывает лучший результат чем любой FX.

А сказки про многопоточность - сказки. Кстати в I3 - 4 потока. 

 

http://www.overclockers.ru/lab/69261/chto-vazhnee-dlya-igrovogo-pk-processor-ili-videokarta-ijun-2015-goda.html

 

 

 

Ну и просьба, если хотите возразить - аргументируйте. А то получается что спорить с вами как играть в шахматы с голубем. Он все ровно раскидает фигуры , заляпает доску и сделает вид что выйграл.

 

 

 

[pod7val]

 

http://www.overclockers.ru/lab/69261/chto-vazhnee-dlya-igrovogo-pk-processor-ili-videokarta-ijun-2015-goda.html

 

 

 

Я смотрю: вы в железе полный ноль. А кидать ссылки на феникса с овера-нет уж извольте, вы спросите на овере "кто такой феникс?". 

 

 Потому что FX серия - перегной для игр. Смиритесь.

 С чем смериться-то !? Вы думаете я ярый фанат красных  !? Извините, вы не угадали. По сравнению с вами,фанатами синих, у меня от обоих лагерей есть камни, и мене есть с чем сравнивать. 

Это вы не можете аргументировать, что FX-ы  не для игра.

Вот вам видео с последней игрули, жуйте на здоровье.

[MrBananaBrain86]

 

Я смотрю: вы в железе полный ноль. А кидать ссылки на феникса с овера-нет уж извольте, вы спросите на овере кто такой феникс. 

так обычно самые младшие говорят, когда аргументов нет. А я вот их имею и еще один пример приведу, на этот раз качательно древнего I3 2130 (2011 года хотя фактически 2010 года ) и i3 3220 (2012) которые в танках рвут разогнанные до 4.5 ггц  AMDшники. К слову корабли на том же движке , и результат будет подобный.

А сейчас вышла 6я серия Intel, и от AMD соккета AM3+ надо избавляться, так как он волк мертвый и не удачный. Когда то были особо приятные камни типа FX6300, но сейчас интел рвет его как стоячего.

 

А у AMD видяхи не плохие, FM2+ и AM1 платформы, но они явно не игроориентированны.

 

World of Tanks (Рудники)

 

 

• Версия 0.8.2.
• DirectX 9.
  • Полноэкранное сглаживание (FXAA) - High Quality.
  • Графика - улучшенная.
  • Режим цветной слепоты - включен.
  • Качество текстур - максимум.
  • Качество декалей - максимум.
  • Качество теней - максимум.
  • Качество ландшафта - максимум.
  • Качество воды - максимум.
  • Качество освещения - максимум.
  • Качество деревьев - максимум.
  • Качество растительности - максимум.
  • Качество дополнительных эффектов - высокое.
  • Пост-обработка - максимум.
  • Дальность прорисовки - максимум.
  • Детализация объектов - максимум.
  • Дополнительные эффекты в снайперском режиме - максимум.
  • Трава в снайперском режиме - включена.
  • Эффекты из-под гусениц - включены.
  • Следы гусениц - включены.
     

[pod7val]

так обычно самые младшие говорят, когда аргументов нет. А я вот их имею и еще один пример приведу, на этот раз качательно древнего I3 2130 (2011 года хотя фактически 2010 года ) и i3 3220 (2012) которые в танках рвут разогнанные до 4.5 ггц  AMDшники. К слову корабли на том же движке , и результат будет подобный.

А сейчас вышла 6я серия Intel, и от AMD соккета AM3+ надо избавляться, так как он волк мертвый и не удачный. Когда то были особо приятные камни типа FX6300, но сейчас интел рвет его как стоячего.

 

А у AMD видяхи не плохие, FM2+ и AM1 платформы, но они явно не игроориентированны.

 

World of Tanks (Рудники)

 

 

• Версия 0.8.2.
• DirectX 9.
  • Полноэкранное сглаживание (FXAA) - High Quality.
  • Графика - улучшенная.
  • Режим цветной слепоты - включен.
  • Качество текстур - максимум.
  • Качество декалей - максимум.
  • Качество теней - максимум.
  • Качество ландшафта - максимум.
  • Качество воды - максимум.
  • Качество освещения - максимум.
  • Качество деревьев - максимум.
  • Качество растительности - максимум.
  • Качество дополнительных эффектов - высокое.
  • Пост-обработка - максимум.
  • Дальность прорисовки - максимум.
  • Детализация объектов - максимум.
  • Дополнительные эффекты в снайперском режиме - максимум.
  • Трава в снайперском режиме - включена.
  • Эффекты из-под гусениц - включены.
  • Следы гусениц - включены.
     

 

Сэр, вы походу не только слепой... 

Я же писал про многопоточность !!! А не про деревянные игры типа ВОТ где двигун  использует 1 ядро=2 потока. 

Нет , вы  опять упоротость включили.

[MrBananaBrain86]

 

Я смотрю: вы в железе полный ноль. А кидать ссылки на феникса с овера-нет уж извольте, вы спросите на овере "кто такой феникс?". 

 

 С чем смериться-то !? Вы думаете я ярый фанат красных  !? Извините, вы не угадали. По сравнению с вами,фанатами синих, у меня от обоих лагерей есть камни, и мене есть с чем сравнивать. 

Это вы не можете аргументировать, что FX-ы  не для игра.

Вот вам видео с последней игрули, жуйте на здоровье.

И на 1.41 наблюдаю как 54х ватный холодный i3 делает по FPS 125W а то еще и в разгоне многоядерные горячие AMDшники. Ну ё мое

19:39 Добавлено спустя 2 минуты

 

Сэр, вы походу не только слепой... 

Я же писал про многопоточность !!! А не про деревянные игры типа ВОТ где двигун  использует 1 ядро=2 потока. 

Нет , вы  опять упоротость включили.

Многопоточность..это что?) Вот у i3 - 4 потока. Вы понять это можете свой головой?) 4 - это многопоточность(!)

[pod7val]

И на 1.41 наблюдаю как 54х ватный холодный i3 делает по FPS 125W а то еще и в разгоне многоядерные горячие AMDшники. Ну ё мое

 

Многопоточность..это что?) Вот у i3 - 4 потока. Вы понять это можете свой головой?) 4 - это многопоточность(!)

 

  Теперь я вижу,точно - вы в железе полный НОЛЬ... 

[MrBananaBrain86]

 

  Теперь я вижу,точно - вы в железе полный НОЛЬ... 

 

Потратьте 3 минуты вашего ценного времени, и от себя напишите о многопоточность?) в кратце. Чем многопоточность FX серии отличается от Intel. Почему они особенные?) Очень жду. Блесните знаниями!

[pod7val]

 

Потратьте 3 минуты вашего ценного времени, и от себя напишите о многопоточность?) в кратце. Чем многопоточность FX серии отличается от Intel. Почему они особенные?) Очень жду. Блесните знаниями!

 

А зачем мене что-то объяснять ярому поклоннику синего лагеря !? - толку будет НОЛЬ.  

Вы же тут ноете, что FX-ы не для игры. Я вам привёл ссыль на последнюю ХОТ игрулю, где FX-ы показывают неплохой результат.  

[MrBananaBrain86]

 

А зачем мене что-то объяснять ярому поклоннику синего лагеря !? - толку будет НОЛЬ.  

 

Ага зеленого. Почитай умные статьи лучше, и подумай стоит ли так слепо верить в ядра и гигагерцы. Это все ровно что выбирать двигатель авто...по объему. У тебя 2.4 литра...а 98 лошадок Волги.

http://gamegpu.ru/test-video-cards/igry-2014-goda-protiv-protsessorov-test-gpu.html