Большие разъяснения по выбору железа 2015 год.

[anonym_SoWV2Ka680zN]

ребята привет, подскажите с такими характеристиками на средних и высоких игра пойдет: Экран 17.3" (1600x900) HD+, глянцевый / Intel Pentium 3825U (1.9 ГГц) / RAM 4 ГБ / HDD 1 ТБ / nVidia GeForce 920M, 2 ГБ

 

[pod7val]

Ну что. Я писал - ждите , ждите выхода новых карт. Не покупайте там всякие 390-е ,  970-е. 

 

 

[iGRUshechniy_Tank]

Чо тут как, я ушел и тролли заскучали? )))

Карточки новые шикарны бесспорно, но 780ti пока справляется со всеми делами на 5+, одна видеокарта ничего не значит - нужна шустрая мамка с процом и достаточное кол-во RAM

[anonym_VeKMo3JkMdMz]

Для тех, кому это ещё интересно.

Убрал богопротивные тэги (<p>,<strong> и т.д.)

 Добрый день!

У многих пользователей возникают вопросы какой комп брать, начинаются споры о величине корпуса, мощности БП , Интеле или АМД, Нвидии или или эксАТИ. Попробую раскидать все по полкам.

 

Мощность процессоров и видях

 

1. Интел влез в гонку мобильных процессоров чтобы откусить "кусок" пирога на многомилионном рынке смартфонов и планшетов. Их "детищем" в начале 2014 стал 64х битный Intel Atom Z3537 4х ядерник с частотой 1300-1830 мгц который впаивают в планшеты и телефоны от 100 долларов. На встроенном графическом ядре которого идет Баттелфилд 3/Кризис/ГТА4. (!) и это на проце с тепловыделением 2,2 ватта(!). Проц настолько удачный, что его ставят в ноутбуки и нетбуки. С своими функциями справляется на отлично. Дале и иерархии за ним идут Целероны (Семпроны у АМД) как вполне успешные процессоры, они могут решать высокий круг задач, включая игры, они не смогут раскрыть потенциал видеокарты на 100%, но при этом играть в норм игры при должной видеокарте будет вполне комфортно. За ними идут отличные производительные Пентиумы на соккетах 1155 и 1150. Чтобы играть в ФарКрай4 на Ультра (!) достаточно Пентиума серии от g2020 и видеокарты от GTX 650ti/660 и "вуаля" у Вас - Ультра.

Линейка i3/i5/i7 - мощнейшие высокопроизводительные процессоры, подходящие для широкого круга задач от расчетов, обработки звука , видео до игр. Мощный процессор даст прирост кадров в секунду , но не сыграет решающую роль в производительности игр. Первую скрипку всегда играет видяха.

 

2. Новые линейки процессоров и видеокарт построены по 14-22-28нм техпроцессу, что обуславливает меньшее энергопотребление, и меньшую температуру работы. Им не требуется огромные башни системы охлаждения, им не надо 700вт блоков питания, им ненадо метровых корпусов с 8 кулерами - это все заморочки их прошлого. Почему? Приведу "голые" цифры.

ATI Radeon 6970 2011 года набирает в тесте 3dMark11 около 5000 баллов при макс энергопотреблении в 530 вт при этом GTX 960 конца 2014 года набирает там же 10500 баллов при пиковом энергопотреблении 117 вт. О чем это нам говорит? О том что мы можем собрать с ней комп размером с коробку от кукурузных хлопьев, в котором будет стоять 54х ваттный i3 4160 c слим кулером + GTX 960 + быстрейший SSD. Вся эта сборка обойдется в 40-45 тысяч будет занимать мало места/не греться и на ней пойдут все без исключения игры линейки 2014-2015 года в 1920*1080 на ультра. Не верите? Посмотрите на игровые консоли полностью построенные на базе процов и видеокарт AMD. Что стоит в Плойки и Боксе? 6 ядерник АМД и Видяха на базе HD 7870. - по нынешнем меркам старье. И это "старье" будет давать планку для игроделов еще лет 7-8.

 

К чему текст выше? К тому что мир меняется, а выбор компа не стоит в том какую видяху брать R9 290х или GTX 980 TI, какую мать РампейджУльтимаЭкстрим или Ан***яторАтомикМаксимус. Во всем должен быть баланс и расчет, четкое понимание что ты берешь и что тебе это даст.

 

Логика выбора

 

В выборе процессора есть смысл брать по мощнее, ибо это постоянный элемент системы, который вы не поменяете долгое время. Другое дело видяхи... У человека стандартный монитор 1920*1080. Для вас не будет разницы между GTX970 и 980. Не будет от слова вообще. Почему? Потому что они обе дают отличную производительность переваливая далеко за 60 кадров в секунду на ультра настройках , а брать на будущее не получится ибо "будущего нет". Те кто берет на будущее точно так же меняет видяху через 3-4 года. В кач примера подумайте какую старую видяху вы взяли бы сейчас GTX 470/570 или GTX570/580 Да от мысли от этого хлама просто воротит, они одинаково устарели как поколение.

 

Выбор материнки диктуется совместимостью процессора и возможностью разгона. Увлекаетесь разгоном? Тогда матери Z чипсетов от

100 долларов, мощные башни охлаждения, процессоры с литерой K и память с частотой от 1866. Это будет дорого/горяче/красиво глазу...как тюнинг на спортивную машину. А кому не нужна спортивная машина? Тогда можно брать...любую материнскую плату, вообще хоть за 20 долларов! Главное чтобы она поддерживала процессор. Сейчас оч популярны сборки в связке I5 + мать на чипсете H81. Проц работает как надо - мать выполняет свои функции - то что нужно.

 

Блок питания выбирается по мощности комплектующих. То что надо 700W или 900W - полный бред, везде должен быть четкий расчет .

Пример. Собираем комп на базе i5. Он имеет потребление 84-87 ватт. Ставим к нему видяху GTX970 c пиком в 215 ватт.

Складываем (округяя) 90 + 215 получаем 305 ватт. Берем блок питания,( FSP ATX-400PNR) на нем шильдик, на котором расписаны линии питания. есть 3.3 вольта есть 12вольт есть 5 вольт. Нас интересует только 12 вольт, она отвечает исключительно за питания проца + видяхи. На блоке стоит цифра в 324W по 12V линии. В притык - но подойдет. И будет работать , потому что именно так выбираются блоки питания, а не "чем больше тем лучше, и наличию проводов которые отстыковываются" Я лично поставил бы 450 или 500W блок питания, дав хотя бы 50-70W запаса, но не 600 и уж точно 700+.

 

Корпус. Вообще любой. Только чтобы все стояло не в притык. 12 вентиляторов...а зачем? чтобы пыль собирали?Предпочитаю miniATХ так как можно поставить 2 кулера создав сквозной продув, поставить башню системы охлаждения, и стандартный блок питания.

Не понимаю зачем производители корпусов снабжают свои изделия блоками под 5.25 дюймовые устройства. Корпус можно было бы обрезать на 40%. Про толщину железа - сказки "зеленого леса". Она вообще не фигурирует. Много ли вибраций в современных авто с фальгой вместо железа типа Тайота Камри? Такая же истрия и с корпусами. Время 10 киллограмовых ИнВинов прошло.

 

 

Итог

Учитывая написанное выше можно делать архиудачные сборки начиная от 20-25тысяч рублей которые гарантированно(!) позволят играть в те же корабли на максимальных настройках, потянут игры типа ГТА5 на максимальных, а на компах в районе 30-35к ультра настройках без каких либо "подводных" камней и сюрпризов.

Те кто осилил этот текст и у кого есть желание , могу в личку скинуть параметры компов исходя из вашего бюджета.

 

Есть еще и AMDшные отдельные удачные процессоры, особенно интересен соккет FM2+, на фоне кризиса и роста цен его встроенные видяхи позволяют гонять в танках и кораблях на стабильно средних настройках...но это совсем другая история.