Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_xNLyLdHkE6Hn

Американский Стелс против Советского антистелс. Ударная сила.

В этой теме 4 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
1 257 публикаций

"Сделано по технологии стелс" - это модно, престижно и жизненно необходимо. Стелс, что в переводе с английского значит незаметно, - это пропуск в мир современной боевой техники и систем вооружения.

Мало кто знает, что технология стелс очень капризна, а доведенная до "совершенства", как на американском F-117, практически бесполезна. В свое время этот самолет называли "супер - лайнером нового тысячелетия". Но по иронии судьбы в 1999 году самолет-невидимку разглядел списанный с вооружения советский боевой комплекс.

Впервые на отечественном телевидении будут показаны уникальные кадры российского Антистелса. Авторам фильма удалось побывать в одном из самых закрытых учреждений Министерства обороны РФ -- втором центральном научно-исследовательском институте (г. Тверь). Этот институт по праву называют мозгом российской системы ПВО и ПРО. Здесь созданы не только радиолокационные портреты, своеобразные фотороботы всех известных на сегодняшний день невидимок, но и просчитаны формулы борьбы с воздушными "призраками".

 

Автор:Big Gun

 

Изменено пользователем anonym_xNLyLdHkE6Hn
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
55 публикаций
8 999 боёв

дольше живешь , больше знаешь.

к чему это я? да к тому что ещё в конце 80-х читали мы статьи о том что достаточно излучатели ПВО ставить отдельно от приемников сигнала и вся технология стелс летит к чертям.

вся стелс технология основана на том чтобы как можно сильнее минимизировать отражение радиолуча в сторону излучателя. тупо расставить кучу приемников и один излучатель и дело в шляпе. теоретически конечно. но думаю от практики не так уж и далеко.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

вся стелс технология основана на том чтобы как можно сильнее минимизировать отражение радиолуча в сторону излучателя. тупо расставить кучу приемников и один излучатель и дело в шляпе. теоретически конечно. но думаю от практики не так уж и далеко.

 

Угу, только вот проблема в том, что при такой схеме не получается различить сигнал на фоне шума. :)

 

Попросту говоря - если излучатель стоит в одном месте, а приемник где-то совсем сбоку, и под диким углом к излучателю - то приемник фиг знает что там вам на-напринимает. Так-то все просто - сигнал/ответ. А тут на приемник попадает только часть излучения, отразившегося под углом и сильно рассеявшегося. Никакого стелса не надо, чтобы приемник не смог выделить самолет на фоне ворон, воробьев, и случайно пролетевших мимо бабочек.

 

Так что это метод знакомый... и бесполезный.

Изменено пользователем Dilandualb

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×